Vi lever i en kall krigstid som ingen annan i historien. Detta krig har ny teknik, nya "försvarsmaktens grenar", nya strategier och taktiker … Cyber-trupper genomför cyberattacker längs hela informationsfronten och använder ett kraftfullt informationsmedium - sociala nätverk. Dessa attacker genomförs systematiskt, eftertänksamt enligt verifierade mål. Enligt principen: i krig är alla medel bra.
Internationella pressmedia för multimedia "Ryssland idag" höll en presskonferens "Informationskrig mot Ryssland: Konstruera bilden av fienden", där journalister introducerades till en analytisk rapport som utarbetats av JSC Crimbur, som är specialiserad på studier av sociala medier.
"Vi talar om det systematiska och seriösa arbetet för våra västerländska" partners ", om ett omöjligt krig mot Ryssland med många multiplikatoreffekter," säger Alexei Mukhin, chef för Centrum för politisk information, och öppnade briefingen. - Det finns många av dessa metoder, men de liknar alla en liten likhet med lagliga metoder. Och vi måste reagera.
Detta obemärkt krig blir tyvärr mer synligt.
Bilden av fienden utnyttjas aktivt i sociala nätverk. Crimburs analytiker fokuserade på Twitter som det mest operativa nätet.
Allt händer med hjälp av hashtags, där information formas och grupperas. Denna informationsavgift riktar sig till sociala grupper, som i huvudsak formar opinionen. Till exempel professionella grupper eller socialt missgynnade sociala grupper.
"Inte bara politiker och representanter för anläggningen arbetar med allmän opinion, utan också militären, vilket är extremt farligt", specificerade Mukhin. - Det är ingen slump att vi kallar informativa, hybridkrig bara det -”krig”. Ordet "krig" är nyckeln.
Den första av dem är 2014, då konflikten ägde rum i Donbass, och ett sanktionskrig släpptes ut mot Ryssland. Det andra viktiga ögonblicket är 2016, då Ryssland anklagades för att blanda sig i president Trumps valkampanj. Slutligen är detta innevarande år, då kampen för energiresurser har intensifierats och Ryssland positioneras som en energikraft för att orsaka maximal ekonomisk skada på oss.
Kampanjvideo:
Västra politiska strateger lanserade "ryska hacker" -memet på sociala nätverk och insåg att denna symbol är lätt att imitera anonymt.
"Rysk hackare" är en ny skräckhistoria i det västra informationsutrymmet. Hon visade sig vara klibbig, som ett badblad och tyvärr rotade snabbt. (Så i början av 90-talet rotade myten om den "ryska mafiaen" direkt och "för alltid"). Jag vill verkligen tro på det som är för lat för att förklara för mig själv. Och bilden av Ryssland som en aggressor, inklusive en informativ, tyvärr, är djupt förankrad i hjärnan hos en oerfaren västerländsk man på gatan, som är mycket mer intresserad av att veta namnet på en slaktare i en närliggande butik än något mer”sublimt”.
Ack. Vi har själv anfört ett skäl till detta och ifrågasatt våra faders och mormors far.
- Vi har nyligen övervakat sociala nätverk. De letade efter vem som är skylden för det faktum att Rysslands särskilt vördefulla attityd till det stora patriotiska kriget började kallas "seger". Det visade sig - utländska sociala nätverk Twitter och Facebook. Det var mycket mindre av detta i ryska sociala nätverk, säger Artem Kuritsyn, en expert på Kribrum JSC.
En av funktionerna i det nuvarande informationskriget är, säger analytiker, att ett viktigt (och oftare inte särskilt viktigt) informationsskäl används för ett helt program med anonyma åtgärder. Och detta program tillskrivs cyniskt till Ryssland. Fake IP-adresser genereras. Detta innebär att inte bara utländska specialtjänster är involverade i denna uppenbara provokation, utan också utländska IT-företag kopplade till specialtjänsterna.
Resonatorerna av sådana manifestationer, konstaterade Alexey Mukhin, är oftast Ukraina och Polen, vilket är förståeligt. Dessa länder är extremt beroende av Förenta staterna och är redo att vidta åtgärder som går utöver den rättsliga ramen. Allt vilar på frånvaron av en bevisbasis.
”Jag förutser att de nästa målen för attacker kommer att vara den ryska federationens socialpolitik, maktens vertikala representerad av militären, specialtjänster och den högsta makten,” betonade chefen för Centrum för politisk information. - Det är karakteristiskt att så snart Ryssland kräver att presentera bevis, visar det sig att det inte finns något. När det visar sig att alla cyberattacker, till exempel mot Georgien, Polen, Tjeckien kom från anonyma IP-adresser, ignoreras denna information helt enkelt utomlands.
Det kom till att någon västerländsk politiker, om han vill sitta "i sadeln", måste upprepa memes om "ryska hackare", GRU-agenter, "Novichoka" som en papegoja …
Huvudslaget är de ryska specialtjänsterna. Detsamma hände på 90-talet. Det var efter attackerna på våra specialtjänster som alla maktens vertikaler började kollapsa, vilket ledde till kaos i ekonomin, i politiken och på det sociala området.
Alexander Losev, generaldirektör för AO UK Sputnik, citerade militärteoretiker von Clausewitz, som skrev att målet för alla krig är fred som är bekvämt för vinnaren. Eftersom USA: s mål helt klart inte inkluderar att leva i ruiner i en värld av kärnaska, används informationsvapen.
”De kommer att försöka fånga vårt medvetande, våra kontrollsystem. Även om ett krig med användning av taktiska kärnvapen i USA också är tillåtet. Det beskrivs på nivå med doktrinära dokument i den nationella säkerhetsstrategin, den nationella försvarsstrategin och kärnkraftsstrategin,”betonade Losev.
För att skapa en bild av en fiende från Ryssland används ett riktigt informationsvapen. Vi kan redan prata om uppkomsten av sådana strategiska vapen, som kommer att användas mot dem som Förenta staterna anser som sina motståndare.
"Nyligen har den populära videohotell YouTube blockerat tre populära ryska resurser, inklusive TV-företaget Krym-24," säger den berömda TV- och radiovärd Anna Shafran, en av huvudförfattarna till den analytiska rapporten, som presenterades på presskonferensen. - Blockerad oavsiktligt, utan varning eller förklaring. Det ryska utrikesministeriet protesterade naturligtvis och kvalificerade händelsen riktigt som en attack på ryskspråkiga resurser från den amerikanska internetplattformen. Vad är det för mening?
Jag tror att detta redan är ett öppet informationskrig. Och i krig som i krig! Det är meningslöst att klaga och argumentera här. Vad är användningen av att vara förargad över det faktum att Facebook den 9 maj förbjöd bilder av att lyfta den röda flaggan över riksdagen, om Facebook också är en amerikansk plattform, som också spelar efter amerikanska regler? Som du vet vinner dealern alltid i kasinot, Professor vid Militärhögskolan Sergei Sudakov gjorde journalisterna uppmärksamma på att USA har slutat spela enligt reglerna på den internationella arenan. Enligt internationella regler, som de själva en gång har upprättat. Nu föreslår amerikanerna att alla styrs av en viss "global lag". Vid en närmare undersökning visar det sig dock att detta är amerikansk lag. En lag som uteslutande skyddar USA: s intressen.
- Det är trendigt att presentera Ryssland som en internationell informationsterrorist. Vi kan bevisa så mycket vi vill med fakta i handen att detta inte är så, men den amerikanska liberala mainstream kommer inte att låta denna sanning penetrera USA: s informationsutrymme. Ja, allt som sades i Amerika om ryska kemiska attacker i Syrien, om inblandning i presidentkampanjen i USA, var en lögn. Men en lögn, upprepad tusen gånger, blir sann. Jag kommer inte en gång att uttala namnet på den som uppfann denna fras. (Joseph Goebbels, minister för propaganda för tredje riket, nazistisk krigsförbrytare. - Red.).
Det nuvarande informationskriget är en fortsättning och frukten av en hundra år gammal ogillar för Ryssland. Ogillar, förvärras mot bakgrund av dess egen försvagning av väst, förändringen i maktens centrum, förlusten av världens unipolaritet.
- Informationskrig har pågått i flera hundra år. Första världskriget, andra världskriget, kalla kriget … Innovationen i det nuvarande stadiet av informationskrig är kanske hastigheten på leverans av informationsvapen. Numera slår det huvudet direkt från sociala nätverk, som ofta går förbi de klassiska medierna, säger Alexei Martynov, chef för International Institute of Newest States. - Lägg märke till en annan funktion i det aktuella ögonblicket.
Skillnaden mellan den första och den andra passerar dessutom inte längs statsgränserna. Det passerar genom människor i alla länder. Jag kommunicerar mycket med europeiska intellektuella. De säger samma sak, kanske lite mer strömlinjeformad. De är också medvetna om att inte bara Ryssland och Kina, utan också européer blir målet för USA: s informationskrig. Nyligen släpptes en polsk ställföreträdare från fängelset. Han tjänade tre år för att ha en alternativ syn på NATO: s östutvidgning. Det hela började med trakasserier på sociala nätverk.
… Ja, det nya är det väl glömda gamla. I allmänhet glömt? Pushkin har rätt: "Europa har alltid varit lika okunnigt som tacksamhet i förhållande till Ryssland." Jag måste erkänna - Väst har aldrig älskat Ryssland. Mer exakt, än den stora historikern Nikolai Danilevsky kan inte sägas, och därför citerar jag:”Västern erkänner oss inte som sina egna … Europa ser därför i Ryssland och slaverna inte bara främmande, utan också en fientlig princip. Oavsett hur löst och mjukt det övre, yttre, väderbitna och lerlagret visade sig vara, förstår Europa ändå, eller mer exakt, instinktivt att under denna yta ligger en stark, hård kärna som inte kan krossas, slipas, upplöses., som därför inte kan assimileras till sig själv, omvandlas till ens eget blod och kött, - som har både kraften och låtsas att leva självständigt,ett distinkt liv … det är svårt för Europa - för att inte säga omöjligt - att uthärda det. " Det skrevs 1869, och hur färskt det lät under första kvartalet av XXI-talet!
Denna idé om Danilevsky påmindees mig av presidenten för Historical Perspective Foundation, statsvetare, diplomat, Doctor of Historical Sciences Natalia Narochnitskaya i vår intervju med Literaturnaya Gazeta. Och hon betonade:
- Under lång tid trodde vi att vi inte var älskade för vårt sovjetiska förflutna. Vi hade fel. Alla gånger älskade de oss inte bara för att vi är - enorma, oövrade, oberoende, originella, motsägelsefulla och valt sitt eget, ryska sätt. (I väst har vi alltid kallats "ryssar" oavsett nationaliteter som bor i Ryssland - Sovjetunionen och igen - Ryssland). Kommer du ihåg Tyutchev?
Du kan inte förstå Ryssland med ditt sinne
En vanlig måttstock kan inte mätas:
Hon har en speciell bli -
Du kan bara tro på Ryssland.
Ryssland med sin "specialartikel" i alla tidpunkter behövdes inte som en oberoende aktör i världshistorien. Och du kan inte ignorera oss, och du kan inte göra om oss igen för dig själv. Det har alltid irriterat väst och irriterar, om inte irriterar …
Som exakt sagt!
Författare: Sergey Rykov
