Forskare Vill Inte Göra Hastiga Slutsatser, Men Kanske Var De På Spåret Av Den Stora Förbundens Ark - Alternativ Vy

Forskare Vill Inte Göra Hastiga Slutsatser, Men Kanske Var De På Spåret Av Den Stora Förbundens Ark - Alternativ Vy
Forskare Vill Inte Göra Hastiga Slutsatser, Men Kanske Var De På Spåret Av Den Stora Förbundens Ark - Alternativ Vy

Video: Forskare Vill Inte Göra Hastiga Slutsatser, Men Kanske Var De På Spåret Av Den Stora Förbundens Ark - Alternativ Vy

Video: Forskare Vill Inte Göra Hastiga Slutsatser, Men Kanske Var De På Spåret Av Den Stora Förbundens Ark - Alternativ Vy
Video: Arkiven i fara - Per Cullhed 2024, September
Anonim

Arkeologer säger att det 3.100 år gamla templet som upptäcktes nära Beit Shemesh kan vara förknippat med förbundets ark. Sockeln grävdes från resterna av templet från 1100-talet f. Kr., det vill säga i en tid då israeliterna och filisterna kämpade hårda strider.

Arkeologiska utgrävningar i Tel Aviv i utkanten av Beit Shemesh, 20 km väster om Jerusalem, började 2012. Arkeologer som arbetade där upptäckte nyligen en stenplint, som påminde om altaret som beskrivs i Bibeln, på vilket förbundets ark var installerat.

Image
Image

Sockeln hittades i en byggnad som tros vara ett tidigare tempel. Upptäckten är mycket viktig eftersom byggnaden som upptäcktes byggdes under samma period som den "Stora stenen" som förbundets ark skulle läggas på.

Enligt Bibeln fördes han till Beit Shemesh efter att filistéerna återvände, som beskrivs i Samuels bok. Det är möjligt att Stenen just har hittats.

Den era som nämns i den bibelske berättelsen präglades tydligt av ett krig mellan israeliterna, som leddes av Samson, Deborah och deras filistinska grannar. Templet är känt för att ha avskräckts någon gång i mitten av det tolfte århundradet f. Kr. trasig keramik och, ännu värre, när arkeologer upptäckte resterna av byggnader, kom de till och med över ett tjockt svart lager, som först blandades med aska, men sedan var det djuravfall. Det antas att templet efter beslag av territoriet förvandlades till en stall.

Forskare undviker emellertid direkt att koppla samman sockeln med stenen som nämns i Bibeln, vilket indikerar att en sådan slutsats nästan är omöjlig att bevisa ur en arkeologisk synvinkel.

De pekar också på vissa inkonsekvenser mellan historia och bevis. Ett bra exempel skulle vara att enligt Bibeln är stenen i ett fält under staden, inte i ett tempel högst upp. Att hitta det faktiska spåret efter förbundets ark är fortfarande föremål för spekulation.

Kampanjvideo:

Rekommenderas: