Att vara smart och fatta kloka beslut är inte samma sak. Experter är övertygade om att en hög intelligensnivå påverkar betyg i skolan, framgång på jobbet och till och med relationer med lagen. Men det garanterar inte välbefinnande, livstillfredsställelse och livslängd. Skillnaden mellan kritiskt tänkande och intelligens, smarta människors dumhet och de egenskaper som hjälper oss att undvika negativa händelser, i materialet från Heather Butler, biträdande professor i psykologi vid California State University (CSUDH).
Vi känner förmodligen någon smart som överraskande ofta gör orimliga saker. Min familj gläder sig över att påpeka de ögonblick då jag (professorn) gör riktigt dumma misstag. Vad betyder det att vara smart eller smart? Vår dagliga användning av termen är avsedd att beskriva någon som är kunnig och fattar kloka beslut, men denna definition strider mot hur mental förmåga traditionellt bedöms. Ett välkänt mått på intelligens är intelligensnivån, som mäts med hjälp av ett IQ-test, som inkluderar visuospatiala pussel, matematiska problem, visuella sökningar och mönsterigenkänningsproblem och ordförrådsfrågor.
Fördelarna med intelligens är obestridliga. Intelligenta människor är mer benägna att få bättre betyg och lyckas i skolan. De är mer benägna att lyckas på jobbet. Och de är mindre benägna att få problem (som att begå brott) som ungdomar. Men med tanke på alla fördelar med intelligens, kan du bli förvånad över att få veta att det inte avgör andra livsprestationer, till exempel välbefinnande. Du kan föreställa dig att framgång i skolan eller på jobbet kan leda till mer tillfredsställelse i livet, men flera stora studier har inte hittat bevis på att IQ påverkar livstillfredsställelse eller livslängd. Grossman och kollegor hävdar (1) att de flesta underrättelsestester inte fångar verkliga beslutsfattande och vår förmåga att interagera bra med andra. Med andra ord,kanske det är därför "smarta" människor gör "dumma" saker.
Å andra sidan är förmågan att tänka kritiskt förknippad med hälsa, välbefinnande och livslängd. Även om det ofta förväxlas med intelligens, är kritiskt tänkande inte intelligens. Kritiskt tänkande är samlingen av kognitiva färdigheter som gör det möjligt för oss att tänka rationellt och målmedvetet och tendensen att använda dessa färdigheter vid behov. Kritiska tänkare är vänliga skeptiker. De är flexibla tänkare som behöver bevis för att stödja sin tro och hjälpa dem att erkänna felaktiga försök att övertyga dem. Kritiskt tänkande innebär att övervinna alla typer av kognitiva fördomar (till exempel bekräftelsebias, hävda icke-objektiv, etc.).
Kritiskt tänkande hjälper till att förutse ett brett spektrum av livshändelser. I en serie studier (2, 3) som genomförts i USA och utomlands har mina kollegor och jag funnit att kritiskt sinnade människor upplever färre problem i livet.
Vi bad människor ta en inventering av livshändelser och utvärdera kritiskt tänkande (bedömning av kritiskt tänkande enligt D. Halpern ⓘ
Diana Halpern är forskare och författare till The Psychology of Critical Thinking.). Denna poäng mäter fem dimensioner av kritiskt tänkande, inklusive muntligt resonemang, argumentanalys, hypotesundersökning, sannolikhets- och osäkerhetsanalys, beslutsfattande och problemlösning.
Kampanjvideo:
I listan över negativa livshändelser fanns det fall från olika områden: från det akademiska (jag glömde till exempel examen), från hälsoområdet (till exempel fick jag en sexuellt överförd infektion eftersom jag inte använde kondom), lagligt (till exempel, jag var arresterad för att ha kört under påverkan av olagliga ämnen), interpersonell (till exempel fuskade jag min partner, som jag var med i mer än ett år), ekonomisk sfär (till exempel har jag mer än 5 tusen dollar i kreditkortsskuld), etc. Vi har upprepade gånger funnit att kritiska tänkare upplever färre negativa händelser i livet. Detta är ett viktigt resultat eftersom det finns mycket bevis på att kritiskt tänkande kan läras och förbättras.
Vilket är bättre: kunna tänka kritiskt eller ha hög intelligens? Min senaste forskning har fokuserat på att jämföra dessa egenskaper hos den mänskliga psyken för att förstå vilken som är förknippad med färre negativa livshändelser (4). Människor som var starka i intelligens eller kritiskt tänkande upplevde färre negativa upplevelser, men kritiska tänkare gjorde det bättre.
Intelligens och dess förbättring är heta ämnen som får mycket uppmärksamhet idag. Nu är det dags att lära sig lite mer om kritiskt tänkande. Keith Stanovich, What Intelligence Tests Miss. Yale University Press (2010), har skrivit en hel bok om detta. Resonemang och rationalitet har mer att göra med vad vi menar när vi säger att en persons sinne inte är begränsad till rumsliga färdigheter och matematiska förmågor. Dessutom är det svårt att förbättra intelligensen, som till stor del bestäms av genetik. Kritiskt tänkande kan dock förbättras med träning och dess fördelar har visat sig kvarstå över tid. Vem som helst kan förbättra sina kritiska tänkande: och vi kan säkert säga att det är en smart sak att göra detta.