Stängningen av produktionen på grund av pandemin gjorde drömmen att delegera allt fysiskt arbete till robotar ännu mer brådskande. Alisa Konyukhovskaya, verkställande direktör för National Association of Robotics Market Participants, berättar om hur verkligt det är.
Kan vi säga att pandemin ger en ny drivkraft för införandet av robotar på alla livsområden?
Alisa Konyukhovskaya: Redan nu kan vi instruera robotar att utföra mycket nödvändiga operationer som kan vara farliga för människor. Till exempel kan en leveransrobot leverera mat till patienter i sjukhusavdelningar för infektionssjukdomar istället för en sjuksköterska, som kan smittas från varje kontakt med en infekterad person. Eller robotbrandmän omskolas nu som desinfektionsmedel. I själva verket utför maskinen samma operation, bara i stället för vatten eller en skumblandning tillförs en desinficeringslösning till den genom en slang. Men det fanns både robot servitörer och robot brandmän före coronavirus. De hittade just en ny användning för dem nu. Om vi talar om den globala omorganisationen av världsproduktionen med den massiva användningen av robotar, är det osannolikt att det kommer att bli något kraftigt språng nu.
Varför? Många fabriker stoppas bara så att arbetarna kan vänta på faran hemma
Alisa Konyukhovskaya: Införandet av robotar i produktionen är både dyrt och besvärligt. För vissa uppgifter är det inte ekonomiskt vettigt att genomföra dem. Att använda mänskligt arbete kan vara enklare och billigare. Roboten är effektiv där det är nödvändigt att utföra samma standardoperation många gånger. Lägg till exempel en del i en maskin, svetsa, måla eller stapla lådor på en pall. Roboter används ofta i produktionen av bilar och elektronik, där det finns algoritmisering och massproduktion. Användning av robotar är dock inte möjlig överallt. Användning av robotar är svårt i små och medelstora produktioner, eftersom omprogrammeringsprocessen är mycket krävande och tidskrävande. Eller för att göra mycket robotproduktion, måste du revidera produktdesignen. Om vi pratar omdär industriroboter introduceras mest av allt är dessa Kina, Tyskland, USA, Japan och Tyskland. De står för cirka 75% av den globala robotförsäljningen.
Och vad med Ryssland?
Alisa Konyukhovskaya: Ryssland är mycket långt efter. Det finns en sådan indikator - robotiseringens täthet: hur många robotar finns det per 10 tusen arbetare. Världsgenomsnittet är cirka 100. I Sydkorea - mer än 700 stycken. Det finns över 100 robotar i Kina. Och i vårt land finns det bara 5. Detta är väldigt lite.
Handlar det allt om låga arbetskostnader?
Kampanjvideo:
Alisa Konyukhovskaya: Nej, det är nu lägre i Ryssland än i Kina. Användning av robotik är en ganska kostsam process med en lång återbetalningsperiod. Företag är redo att överväga projekt med en återbetalningsperiod på 1,5-2 år. Om det tar längre tid är det lättare och billigare att betala arbetare ytterligare. Men det viktigaste är att det saknas personal, kvalificerad personal inom robotik. Företag är inte redo att byta till robotar varken på ledningsnivå eller på vanliga arbetares nivå.
Ledningen förstår ofta inte riktigt vad en industrirobot är, hur man implementerar den, hur man väljer en integratörspartner och vilka effekter detta kommer att ge på produktionen. I vårt land, i allmänhet, lär folk känna robotar genom science fiction i böcker eller filmer, och väldigt få förstår vad robotik egentligen är och hur man använder den i produktion.
I vårt land är robotar dyra och arbetet är billigt. Situationen kommer dock gradvis att förändras. Den globala trenden är att sänka kostnaden för teknik och öka lönerna.
Men för tillfället måste vi fokusera på omskolning av anställda i företag för att förbättra kompetensen inom området robotik. Det största problemet är trots allt bristen på personal. Även om direktören bestämde sig för att implementera robotar och skickade ingenjören för omskolning, betalade för klasser, en affärsresa, när arbetstagaren återvänder, kanske han tappas av ett angränsande företag och erbjuder en stor lön.
Och hur är det med arbetarna? Är du inte rädd för upproret av de nya Ludditerna?
Alisa Konyukhovskaya: Världsupplevelsen visar att med introduktionen av robotik ökar antalet jobb bara. I allmänhet finns det villkor för användning av robotar, som kallas 4D (tråkig, smutsig, farlig, kära). Översatt från engelska: tråkigt, smutsigt, farligt och dyrt. Mycket få människor vill göra det arbete som dessa ord beskriver. Men det finns lediga platser relaterade till skapandet av ett robotkomplex och dess underhåll. Genom användning av robotik kan företag förbättra effektiviteten och sänka priserna för sina produkter, förskjuta konkurrenter och fånga nya marknader, vilket resulterar i att de utökar produktionen - och de har återigen ett växande behov av mänsklig personal. Varuautomater har inte dödat försäljningsyrket och uttagsautomater har inte dödat kassa. Det är bara att världen har förändratsoch dessa förändringar sker mycket omöjligt på vardagen. Jag tror att generationsförändringar också kommer att bidra till ökad användning av robotar. Nya bilar dök upp - unga killar med nödvändig kompetens kom och behärskade dem. Och vid den här tiden pensionerade den mest åldersrelaterade och konservativa delen av arbetarna.
Hur säkra är industriroboter för människor?
Alisa Konyukhovskaya: Säker. Det finns vissa standarder för att säkerställa det. Till exempel måste en robot vara i en bur. Nästan bokstavligen. Det är inhägnad från människor och du kan inte komma nära det medan det fungerar. Först efter att ha stängt av den. Till exempel finns det inga människor i Amazonas lager där logistikrobotar flyttar. Bilar drar i racken, och människor i separata områden tar bort varor från dessa rack. Nästan alla nödsituationer, industriskador är säkerhetsöverträdelser av människor. Men det finns en utveckling av teknologier, utrustade robotar med sensorer, som hjälper människor och robotar att arbeta i samma utrymme.
Cobots skapas - robotar utrustade med sensorer som gör att de kan arbeta i närheten av människor. Om någon dyker upp i farozonen stannar bilen helt enkelt. Eller så kan hon följa personens rörelser, eller utföra uppgifter i tandem med personen.
Är det möjligt att skapa en sådan produktion där bara robotar kommer att fungera och en person kan kontrollera dem även hemifrån eller på kontoret?
Alisa Konyukhovskaya: Detta är en futuristisk bild. Det kan bli verklighet på några decennier. Hittills är människan absolut nödvändig. När allt kommer omkring är det initialt personen som måste komma med ett projekt och besluta om användning av robotar och sedan implementera robotar och kontrollera deras arbete.
Alexey Duel
