Runt om i världen har många artefakter och ruiner hittats som tvivlar på den moderna kronologin för utvecklingen av den mänskliga civilisationen.
Här är några platser som har väckt mycket diskussion. Vissa anser att de är ett bevis på förekomsten av avancerade förhistoriska civilisationer. Enskilda strukturer har sjunkit på grund av att havsnivån har stigit under tusentals år.
1. Bosnisk pyramid: 25 000 år
2012 upptäckte två italienska arkeologer, Dr. Ricardo Bret och Niccolo Bisconti, ett fragment av organiskt material på pyramiden. De genomförde radiokarbonanalys för att bestämma pyramidens ålder. Han visade att pyramiden är mer än 20 000 år gammal. Detta innebär att det byggdes före den födelse av den sumeriska civilisationen och Babylon, som anses vara den äldsta på jorden.
När den bosniska pyramiden upptäcktes 2005, kunde forskare bara bestämma jordskiktets ålder, som var 12 000 år gammal.
Dr. Semir Osmanagic, som studerar den bosniska pyramiden, sa till NTD Television: "Organiskt material som finns på Pyramid of the Sun och biologisk analys tyder på att det är över 12 500 år gammalt."
Eftersom pyramiden var täckt med jord och vegetation, trodde folk att det bara var en kulle tills stenstrukturer upptäcktes under jorden. Det var känt som Vysoko Hill.
Kampanjvideo:
Osmanagich fick stöd av vissa forskare, men det finns också skeptiker. Robert Schoch, en geolog vid Boston University som studerade den bosniska pyramiden i tio dagar, förklarade 2009 att det var en naturlig formation, enligt Smithsonian magazine. Han fick stöd av Paul Heinrich, en geolog vid University of Louisiana. Heinrich sa: "Bildandet som Osmanagich kallade en pyramid är faktiskt ganska vanligt i naturen … I Amerika kallas de flatironer, i västra USA finns de ofta."
Enver Buza, forskare vid Geodetic Institute i Sarajevo, skrev i sin artikel att pyramiden är "tydligt orienterad mot norr." Vissa hävdar att spänningen kring de bosniska pyramiderna var hyped för politiska ändamål.
2. Göbekli Tepe, Turkiet: 11 000 år
Göbekli Tepe - strukturer av massiva stenmegaliter i Turkiet, som är 6000 år äldre än Stonehenge. Arkeolog Klaus Schmidt tror att detta är den äldsta kultplatsen på jorden, minst 11 000 år gammal. Men ur den allmänt accepterade vetenskapens synvinkel deltog människor inte ens i jordbruket, än mindre konstruktionen av sådana strukturer.
Stanford arkeolog Jan Hodder sa i en intervju med Smithsonian magazine att Göbekli Tepe kunde revolutionera vetenskapens förståelse av forntida civilisationer.
"Dejting av denna plats är korrekt, det råder ingen tvekan om det," sa Klaus Schmidt i en radiointervju. Åldern bestämdes med hjälp av radiokarbonanalys och genom analys av närliggande strukturer. Schmidt är övertygad om att Göbekli Tepe byggdes för 11 000 år sedan.
"Vi förväntade oss inte att de i ett samhälle av samlare och jägare skulle kunna organisera så komplexa arbeten som att transportera megaliter," säger han.
Radarscanningar har avslöjat ytterligare 16 megaliter under jorden, enligt en artikel i Smithsonian. Även efter 50 år kommer utgrävningen vid Göbekli Tepe fortfarande att ha mycket arbete att göra, sa Schmidt.
På megaliterna finns bilder av spindlar, rovdjur, vattenfåglar och andra djur.
3. Yonaguni, japanska Atlantis: 8000 år
Stora strukturer utanför kusten på Yonaguniöarna citeras ofta som bevis på förekomsten av förhistoriska civilisationer. Förespråkare för denna teori tror att de byggdes för över 8000 år sedan.
Den brittiska journalisten Graham Hancock och professor Masaaki Kimura från Okinawa studerade dessa strukturer efter att de upptäcktes av en dykare 1987.
Kimura stödde Honkoks idé om att denna struktur antingen är av människan eller naturliga formationer som har förvandlats av människan.
"De ser ut som ett monument," sade Hancock i en intervju med BBC. "Det har ovanliga funktioner. Det finns trappsteg och terrasser snidade från sidan. Den är orienterad mot kardinalpunkterna. Dessa strukturer har alla kännetecknen för en kult eller religiös byggnad."
Skeptiken Schoch håller inte med. Han sa till BBC att en del av strukturen "ser ut som om den gjordes av människan", men dessa strukturer kunde ha bildats naturligt:
"Jag tror att de bör betraktas som en naturlig formation tills bevis för det motsatta hittas." Han anser emellertid inte denna synvinkel som slutlig och ovillkorlig, säger hans artikel från 1999.
"Dessa kryptiska strukturer förtjänar en närmare titt", skrev han.
4. Cambay Bay, Israel: 9 500 år
Längst ner i sjön Kinneret, även känd som Galileasjön, ligger en mystisk massiv struktur som är mer än 9 500 år gammal.
Det upptäcktes av National Institute of Oceanology 2000. Strukturen är konformad, tillverkad av opolerade kullstenar och stenblock av sten, väger nästan 60 000 ton och är 9,7 m hög. jord. Under markprovtagningen höjdes en artefakt. Analys visade att den skapades 7500 f. Kr. BC, rapporterade Princeton University.
Princeton University-webbplatsen förklarar varför vissa arkeologer håller inte med dejting: "Det huvudsakliga klagomålet är att artefakten lyfts upp under en scoop snarare än en reglerad arkeologisk grävning. Som ett resultat säger vissa arkeologer att han inte har något att göra med webbplatsen."
Dani Nadel, arkeolog vid University of Haifa, berättade för Fox News:”Detta är ett mycket mystiskt fynd, mycket intressant. Det viktigaste: vi vet inte vem och varför skapade den, vilka är dess funktioner. Vi vet bara att det är där, det är enormt och ovanligt,”sade han.
Det kan kosta hundratusentals dollar att gräva platsen, rapporterade Fox News.
5. Bimini Road: 12 000 år gammal
Ubåtsstrukturer utanför Bahamas kust har delat forskare i två grupper sedan de upptäcktes 1968.
Forskare från den första gruppen hävdar att dessa är konstgjorda strukturer av 12 000-19 000 år gamla, även om civilisationen dök upp för bara cirka 5 000 år sedan. Den andra gruppen är övertygad om att detta är en naturlig formation.
Little är en psykolog som intresserade sig mycket för Bimini och deltog i flera dyk med arkeolog William Donato för att studera strukturerna.
Donato berättade för Epoch Times i ett e-postmeddelande att stenlinjen bildar en vågbrytare byggd för att skydda den förhistoriska bosättningen från vågorna. Under sina dyk fann Donato och Little en flernivåstruktur med stödstenar, som enligt deras åsikt placerades där av människor.
Två dykare sa också att de hittade förankringsstenar med hål för repet. Åtminstone en sten undersöktes senare vid University of Colorado och avslöjade verktygsmärken som hade formats, funktionellt slitits och eroderats.
I en artikel från 2005 skrev Little att forskare, med hjälp av neutronaktiveringsanalys, jämförde närliggande kuststenar med Bimini-muren. De fann att Bimini-stenarna hade färre spårelement och föreslog att de gjordes någon annanstans och sedan transporterades till den platsen.
Dr. Eugene Shinn, en pensionerad geolog med 30 år på American Geological Society, hävdar att Bimini är bildad av strandsandsten. På grund av klimatet i denna region cementeras sand och andra material på stranden relativt snabbt för att bilda stenar. Sedan sjönk klipporna ned eftersom havsnivån hade stigit.
Av Tara McIsaac