Utveckling Av Liv På De Högre Planeterna - Alternativ Vy

Utveckling Av Liv På De Högre Planeterna - Alternativ Vy
Utveckling Av Liv På De Högre Planeterna - Alternativ Vy

Video: Utveckling Av Liv På De Högre Planeterna - Alternativ Vy

Video: Utveckling Av Liv På De Högre Planeterna - Alternativ Vy
Video: A healthy economy should be designed to thrive, not grow | Kate Raworth 2024, April
Anonim

Det fanns inga frågor i denna del av interaktion med de högre sfärerna. Detta är inte en dialog. Dessa sfärer kan tillskrivas det mentala, men bara till dess högre områden. Inom dessa områden finns det andra former av självorganisation i jämförelse med ovanstående. Det finns ingen dialog om logiken på den lägre nivån. Det finns ingen dialog alls på dessa områden. De beredda frågorna förstås inte utan känns av medvetandet och därmed omvandlar dem till strukturer i de högre sfärerna, därför är det omöjligt att otvetydigt dela upp denna interaktion i frågor och svar. I sin tur innebär penetration i dessa sfärer och att känna dem att medvetandestrukturerna kan förvandla tillståndet för interaktion med dessa sfärer till informativt semantiskt innehåll, som presenteras nedan.

Vi lever på en närliggande mental planet. Det är i en annan polarisering i förhållande till polarisationen av det fysiska planet på jorden.

Vår planet har ett namn, men den skiljer sig från namnen antagna på jorden. Vår planet kallas Planet of Own Ideas. Denna mentala struktur skiljer sig från den jordiska skalan. Det här är en enorm planet. Det innehåller en uppsättning planeter och stjärnsystem, som på Jorden kallas galaxer. Följaktligen har denna rumsliga koordinat bara en indirekt likhet med markutrymmet och har helt andra egenskaper, inklusive villkor för självorganisation av intelligenta organismer.

Detta utrymme kan inte jämföras med den fysiska världen, därför är det möjligt att förstå dess struktur endast om medvetandet hos en person på jorden kan stiga till denna sfär och därmed titta på detta område med synkanten.

Denna rumsliga sfär är helt underkastad Kosmos lagar. Det existerar inte på egen hand, utan interagerar med andra sfärer genom inte ömsesidig kontakt, utan genom ömsesidig penetrering av en sfär till en annan. Således berör våra sfärer, inklusive den jordiska sfären, varandra och skapar illusionen av ett enda rymdkomplex som lever enligt de enhetliga lagarna i kosmos.

Dessa lagar finns för evigt. Livet i enlighet med dessa lagar betyder harmonisk samexistens av alla livssfärer och ömsesidigt stöd för varandra. Således är varje rumslig sfär oskiljbar från varandra, oavsett vilken rumslig koordinat de befinner sig i.

Nästa fråga "att jämföra utvecklingsnivån med den jordiska civilisationen" är meningslös eftersom de är två helt olika analysobjekt för jämförelse. I slutet av livscykeln kan varje person på jorden komma in i ett område där det inte kommer att vara möjligt att jämföra sin tidigare existens på jorden med den rumsliga sfär som han kommer att falla för att fortsätta sin utveckling.

Det är också meningslöst att prata om befolkningsstorlek, eftersom det inte finns någon individualitet som sådan i vår rumsliga sfär. Här är vi alla släktingar och så nära varandra att vi blir en enhet i Hela, det enorma och gränslösa kosmos. Därför är livet för det samlade medvetandet föremål för helt andra principer, om vilka nästan ingenting är känt på jorden.

Kampanjvideo:

På liknande sätt kan inte begreppet "civilisation" diskuteras. Det finns inga nationaliteter här, det finns inga skillnader. Det finns bara begreppet ett gränslöst kosmos, där utvecklingen är oändlig.

På samma sätt som frågan om planetens status har vi inte skarpa skillnader i rumsliga områden, även om det finns skillnader i information, inklusive ideologiska områden. Därför kan vår planet differentieras av ideologiska kompositioner. I detta avseende är skillnaderna i idéer faktiskt individualiseringen av sinnet i denna mentala sfär.

I detta avseende kan frågan om denna sfär utvecklas. Det är faktiskt runt, även om det inte finns någon extern form, utan bara informativt innehåll. Om vi talar vidare är innehållet formen. Endast ideologiskt, dvs informationsinnehållet baseras inte på diskriminering av rumsliga koordinater, utan på skillnaden i informationspolarisation.

Vad gäller atmosfärens öppenhet skiljer sig insynen i vår sfär i detta avseende från jordens atmosfär. Det finns inget ljus i vår sfär, men det betyder inte att vi lever i mörker. Vårt utrymme har inte ljus, inte för att det inte finns någon energikälla, utan för att det inte kan finnas ljus i informationsutrymmet ur mental fysisk synvinkel. Ljus här är bara ett eko av ljus i den fysiska världen, inte manifesterat av energi. Här är ljus skillnaden mellan informationspolarisationer, som inte absorberar, men avger ett informationsfält, med fokus på det i vårt område. Därför fungerar detta centrum som ett slags centrum för vårt universum.

Stjärnorna i vårt universum, liksom vår centrala region, bildas av informativa motverkningar, som har skapat lokala informationsobjekt med multipolariserade strukturer. I den meningen är dessa stjärnor inte positiva objekt. De anger närvaron av motsatta kompositioner som i slutändan måste harmoniseras med deltagande av många universums strukturer. Emellertid betyder existensen av dessa stjärnregioner också förekomsten av dynamiska processer i universum. Därför bygger dynamiken också strukturer med motsatta egenskaper i andra universum, inklusive den fysiska världen. I den meningen är livet i rörelse. Annars innebär idealisk harmoni inom ett visst område att nå utvecklingsgränsen.