Under ganska lång tid har rösterna från filosofer, sociologer, esoteriker och futurologer hörts att i en mycket nära framtid måste mänskligheten förändras eller dö. Vi håller på att nå en viss utvecklingströskel, utöver vilket det gamla livet kommer att vara omöjligt. Är det så? Och i så fall, vad bygger dessa förutsägelser på?
EVOLUTION OCH REVOLUTION
Låt oss börja med det faktum att sådana trösklar har uppstått mer än en gång i civilisationens historia. Kvantitativa ansamlingar kräver alltid en övergång till en annan kvalitet, och om en sådan övergång av någon anledning inte äger rum, försvinner ackumuleringarna. Den första allvarliga tröskeln, som vi kan bedöma med viss säkerhet, är den så kallade neolitiska revolutionen. Mannen stod inför behovet av att flytta från stenverktyg för arbete, jakt och insamling, nomadläger i primitivt organiserade stammar, till ett helt annat liv. Jordbruk, stillasittande liv, förmågan att smälta metall och göra vapen och verktyg ur det. Framväxten av egendom, skrivande, städer, rudiment av statsskap, arbetsdelning. Ur historisk synvinkel skedde den neolitiska revolutionen nästan omedelbart,började för cirka 12 tusen år sedan i Mesopotamia (floden Tigris och Eufrat) och i flera årtusenden spridda över hela världen. Vad är 5-7 tusen år jämfört med hundratusentals som varade i stenåldern? Just nu är det. Förresten, inte allt detta "ögonblick" upplevdes, och misslyckades med att ändra och korsa den evolutionära tröskeln. Neanderthals. Denna helt rimliga, starka och skickliga gren av människor försvann från jorden och lämnade bara ett svagt spår i våra gener och ben och stenverktyg på deras gamla platser - ett ämne som studeras av arkeologer.en stark och skicklig gren av människor försvann från jordens ansikte, vilket bara lämnade ett svagt spår i våra gener och ben och stenverktyg på deras gamla platser - ett ämne som studeras av arkeologer.en stark och skicklig gren av människor försvann från jordens ansikte, vilket bara lämnade ett svagt spår i våra gener och ben och stenverktyg på deras gamla platser - ett ämne som studeras av arkeologer.
Efter den neolitiska revolutionen inträffade flera fler, inte så stora övergångar, till följd av vilka tidiga klass, forntida, medeltida, tidiga industriella och industriella världs civilisationer uppstod och sedan försvann.
ASTROLOGISK ANVÄNDNING
Det faktum att Age of Aquarius håller på att komma eller till och med redan har kommit på jorden har inte hörts, antagligen, bara av de lata. Det borde förändra Fiskarnas era, som började strax före Kristi födelse och antingen redan har slutat, eller kommer att sluta nästan (åsikter från olika astrologer i denna fråga skiljer sig åt). Förändringen i astrologiska epoker är förknippade med en gradvis förskjutning av jordens axel relativt stjärnorna. Under tidens gamla Babylon levde till exempel mänskligheten i Väderns villkorade era. Sedan flyttade det till Fiskarna och nu är Vattumannen nästa i raden. Det finns många hopp i samband med detta stjärntecken. Det tros att Vattumannen kommer att driva mänskligheten mot intensiv andlig utveckling, bidra till att höja kultur, vetenskap och teknik till en ny nivå och besegra de flesta sjukdomar. Vattumannenens ålder lovar ett slut på krig och det tankelösa utnyttjandet av jordens resurser;mänsklig lösning av solsystemet och till och med galaxen, obegränsade möjligheter. Som ni ser, den astrologiska metoden inspirerar, ger mycket hopp om en bättre framtid, men traditionellt tar inte hänsyn till de objektiva faktorerna som kännetecknar mänsklighetens utveckling: demografi, energimättnad i civilisationen, klimatförändringar och många andra. I det här fallet är det dock intressant att astrologernas förutsägelser i hög grad sammanfaller med forskarnas slutsatser.
Kampanjvideo:
EXPLOSIV TILLVÄXT
Friedrich Engels var en av de första som talade om den kontinuerliga accelerationen av vetenskaplig kunskap och teknologi. Redan i mitten av 1800-talet skrev han att utvecklingen av vetenskapen direkt beror på mängden kunskap som samlats av tidigare generationer. Senare uttrycktes liknande tankar av den ryska och sovjetiska forskaren Vladimir Vernadsky. Den brittiska matematikern Irwin John Goode introducerade 1965 begreppet "intellektuell explosion", som enligt hans åsikt borde uppstå när en dator skapar en annan - överlägsen det mänskliga sinnet. Bröderna Strugatsky skrev science fiction-författare om den "vertikala framsteg" där en ny ras av människor skulle dyka upp - ludens, med otroliga förmågor. Enligt deras åsikt kommer ludens att vara lika olika från människor som en modern person i hans intellektuella och tekniska förmågor skiljer sig från vissa Australopithecus. Slutligen, 1993, föreslog den amerikanska professorn i datavetenskap och matematik, liksom den berömda science fictionförfattaren Vernor Vinge, termen "teknisk singularitet", som nu accepteras över hela världen och betecknar den kommande explosiva tillväxten av framsteg inom alla områden av mänsklig aktivitet. Till följd av vad och när kommer det? "När framsteg styrs av en intelligens som överträffar mänsklig intelligens, kommer den att bli mycket snabbare," skriver Vinge. - Det finns faktiskt ingen anledning att tro att framstegen inte kommer att börja producera mer och mer intelligenta enheter och i en allt snabbare takt … vi kommer in i en regim som skiljer sig från vårt mänskliga förflutna inte mindre radikalt än att vi, människor, oss skiljer oss från de lägre djuren. Den okontrollerbara kedjereaktionen kommer att börja utvecklas exponentiellt utan hopp om att återfå kontrollen över situationen. De förändringar som tros ta”tusentals århundraden” (om de händer alls) kommer sannolikt att ske under de kommande 100 åren.”
Enligt Vinge och andra anhängare av teorin om teknologisk singularitet är den otydligt kopplad till uppkomsten i en eller annan form av konstgjord intelligens, många gånger överlägsen människan och kan inträffa redan på 30-talet av detta århundrade. Men denna teori har också många motståndare som tror att en person aldrig kommer att tillåta konstgjord intelligens att kontrollera sitt liv, även för sin egen, mänskliga, enorma lycka. Men de argumenterar inte med det faktum att mänskligheten, på ett eller annat sätt, kommer att förändras.
LAGEN OM 10 MILLIONER
När allt kommer omkring, som den sovjetiska och ryska forskaren Sergei Kapitsa skrev,”… av alla globala problem är faktiskt det största antalet människor som bor på jorden. Hur många av dem, vart körs de. Detta är det centrala problemet i förhållande till allt annat, samtidigt som det löstes minst. " Sergei Petrovich själv framförde kort före sin död en intressant teori i denna fråga. Vi vet alla att framstegen påskyndas. Under de senaste hundra udda åren har antalet förändringar som har hänt oss överskridit antalet de som har hänt med mänskligheten under de föregående tusen. Varav i sin tur är det mer än de som hände under de senaste miljoner åren. Men Kapitsa märkte ett intressant faktum. När nästa steg framåt i utvecklingen av den mänskliga civilisationen ägde rum var antalet människor som någonsin bodde på jorden lika med 10 miljarder. dvs.,före den neolitiska revolutionen levde och dödade 10 miljarder människor på planeten på en miljon år. De nästa 10 miljarder föddes och dog i den tidiga klasstiden. De nästa går till antika. Ytterligare 10 miljarder levde sina liv under tusen år av medeltiden. Och så vidare, fram till vår tid. Nu finns det cirka 7 miljarder människor på jorden, vilket innebär att de nästa 10 miljarder är födda och dör under en generation. Så nästa progressiva språng av mänskligheten har redan börjat och äger rum inför våra ögon, vi vill bara ofta inte märka det av rent psykologiska skäl. "Av någon anledning gillar många att se i dessa tecken på en överhängande katastrof," skrev Sergei Petrovich Kapitsa. - Men katastrofen ligger mer hos människor än i verkligheten. En fysiker skulle kalla det som händer en fasövergång:du sätter en gryta med vatten på elden, och under lång tid händer ingenting, bara ensamma bubblor stiger. Och sedan plötsligt allt kokar. Så är mänskligheten: ackumuleringen av inre energi går långsamt, och sedan tar allt på sig en ny form."
Vad denna art kommer att vara, kan ingen säga ännu. Men det kommer definitivt att vara där, och detta är uppmuntrande. Om än försiktig.
Akim Bukhtatov