Holländska forskare av nära-dödsexperiment har samlat över 70 fall där människor förmodligen lämnade sina kroppar under klinisk död och observerade scener som de inte kunde uppfatta med sina sinnen.
Detaljerna för de scener som kan ses kan kontrolleras för tillförlitlighet (till exempel handlingarna hos människor på sjukhuset). Dessa berättelser kan vara ett bevis på att medvetande kan existera utanför hjärnan.
Titus Rivas, Annie Drven och Rudolph Smith beskrev dessa fall i en bok som heter Wat een stervend brein niet kan (What a Dying Brain Can't Do). Här är några utdrag ur den här boken.
Hjärtkirurg Lloyd W. Rudy (1934–2012) rapporterade en patient som var kliniskt död i 20 minuter. Då kom han plötsligt till liv. Hans återkomst till livet var otroligt i sig självt, men det han berättade om tiden när han var död var förklara.
Dr Rudy tog examen från University of Washington School of Medicine. Han var en del av den första gruppen av hjärttransplantationskirurger vid Stanford University. På juldagen utförde Rudy och hans assistent, Roberto Amado-Cattaneo, operation för att ersätta infekterade hjärtventiler. Patienten led av en aneurysm orsakad av en infektion.
Genom att bestämma att patientens tillstånd var hopplöst, utfärdade kirurgerna ett dödsintyg, informerade sin fru om hennes mans död och stängde av maskinerna.
"Av någon anledning glömde de att stänga av maskinen som mäter kroppens indikatorer," skriver forskarna. "Innan de bestämde sig för att patienten var hopplös, satte de ett långt rör med en mikrofon på kroppen för att få en korrekt bild av vissa kroppsfunktioner, till exempel pulsen."
Kampanjvideo:
”Rudy och hans assistent klä på sig. Båda tog av sig sina kläder, handskar och masker och stod i dörren. De diskuterade vad som kunde göras för att rädda patienten.
”Från det ögonblick som patienten förklarades död tog det 20-25 minuter. Plötsligt hörde läkarna någon form av elektrisk aktivitet … Rudy och hans assistent trodde att det kan vara hjärtkramper, men aktiviteten ökade och det blev tydligt att det var en puls. Först var det långsamt, sedan började det påskyndas."
Ingen utförde återupplivningsförfaranden för att återuppliva patienten, eftersom han redan hade förklarats död, det hände spontant. Det tog patienten flera dagar att återhämta sig, men han återhämtade sig helt utan några tecken på hjärnskada.
Amao-Cattaneo säger: "Jag hade flera fall när patienter kom till deras sinnen efter en lång och djup chock, men alla dessa människor levde, och i detta fall var patienten redan död."
Patienten beskrev ett starkt ljus i slutet av tunneln och lämnar kroppen, vilket ofta är fallet i sådana fall. Men förutom det berättade han om de verkliga saker som hände på sjukhuset.
Han såg Rudi och Amado-Cattaneo prata, han beskrev exakt deras plats i avdelningen, hur de stod med armarna korsade över bröstet; han såg anestesiologen komma in i avdelningen. Det mest intressanta som han såg var sjuksköterskans datorskärm, på vilka anteckningar klistrades i rad, ett ark klistrades upp överst, separat från de andra. Sjuksköterskan skrev faktiskt telefonmeddelandena för Rudy på papper och klistrade in dem i den ordningen.
Författarna skriver:”Rudy påpekade att patienten inte kunde se dessa anteckningar före operationen eftersom det inte fanns några missade samtal vid den tiden. Dessutom var ordningen för arrangemanget av dessa anteckningar inte standard och patienten kunde inte gissa det."
”Rudy kom till slutsatsen att patienten verkligen måste vara ur kroppen, för annars kunde han inte beskriva avdelningen och andra saker. Tillfällighet eller framsyn kan inte vara en realistisk förklaring."
Amado-Cattaneo kunde inte heller förklara vad som hände. Han bekräftade att patienten exakt beskrev händelser som han inte kunde se eftersom hans ögon var täckta med tejp för att skydda hornhinnan under operationen.
Hans vitala tecken var inte trasiga, hans hjärta stannade och han visade inga livstecken under minst 20 minuter. Amado-Cattaneo kunde inte komma ihåg patientens namn, och Rudi var redan död när Rivas och hans kollegor beslutade att studera fallet närmare.
I en artikel publicerad i Journal of Near-Death Studies skriver Rivas och Smith om detta fall:”Naturligtvis skulle det vara fullständigt om det var möjligt att upprätta en identitet för att studera hans medicinska register. Men en sådan analys är bara möjlig om Amado-Cattaneo kommer ihåg sitt namn, annars är ytterligare forskning inte möjlig. Men enligt vår åsikt minskar denna defekt bara något, men avskaffar inte vikten av detta fall som ett allvarligt bevis på icke-fysisk uppfattning [en term som betyder en uppfattning som är omöjlig av sinnena med tanke på motivets status och position]."
Rivas och Smith avslutar: "Vi tror att samlingen av sådana fall kommer att minska förnekandet av detta fenomen."
