I århundraden har biologer argumenterat för hur verkliga de fantastiska varelserna som beskrivs i medeltida bestiaries kunde vara. Dessa ursprungliga uppslagsverk av imaginär flora och fauna sammanställdes av munkar och innehöll omskrivningar av andra böcker och berättelser om resenärer. Kan det finnas kryptozoologiska monster på jorden?
Det finns en modern hypotes om flera "levande fossiler" som gömmer sig i de avskilda hörnen på vår planet. I en kryptobiologisk version låter det så här: inte alla livets gnistor sprängdes av evolutionsvinden, och fantastiska varelser kunde ha överlevt i den mest olika jordbaserade biosfären. Detta bekräftas till exempel av en samtida av dinosaurier - den korsfinnade kelakantfisken eller kelakant. Det ansågs utrotas för 65 miljoner år sedan, men upptäcktes 1938. Ändå är det få som känner till prestationerna hos iktologer, mycket mer lediga berättelser går runt sådana hypotetiska varelser som Nesen, Bigfoot och kraken …
Skotskt monster
Legenderna säger att de romerska erövringarna av Storbritannien var de första som berättade världen om monsteret som bodde i Loch Ness. Påstås om en konstig varelse, som liknade en gigantisk tätning med en lång hals som slutar i ett litet huvud med en tandad näbb, fick de höra av de keltiska prästerna - druider. De lovade till och med att visa grottan med altaret på vilket Nessies skelett vilade. Men då kom ett dekret från Rom om den utbredda utrotningen av den blodiga kulturen av Druiderna, som var fylld med mänskligt offer, och alla kontakter med prästklassen i aboriginerna avbröts.
Eftersom hittills ingen har hittat den mystiska grottan hos druiderna med benen på Nessie, lämnar det legendariska skotska monsterets utseende mycket utrymme för fantasi. Oftast anses Nessie vara en marin dinosaurie - en plesiosaur, mindre ofta - en jätte ål, stör eller säl.
Versionen av plesiosaurien blev populär efter publiceringen av "kirurgens ögonblicksbild" som åtföljde historien om London-doktorn Kenneth Wilson. 1994 konstaterades emellertid exakt att fotot var ett falskt.
Paleontologer tror att om Nessie var en plesiosaur, skulle hon ofta dyka upp på stranden och forskare skulle ha fångat henne för länge sedan. Dessutom motsvarar alla suddiga amatörskott inte anatomin hos ett djur som helt enkelt måste bryta halsen. Dessutom har Loch Ness en extremt liten reserv av biomassa för att tillhandahålla mat till ett enda två ton monster. Under tiden vägde de minsta arten av marina dinosaurier cirka tio ton. Dessutom måste plesiosaurpopulationen för att reproducera antalet minst två dussin individer.
Kampanjvideo:
Legenden om Nessie är otroligt ihärdig, och lokala researrangörer spelar en betydande roll i detta och främjar skotska myter om sagor på alla möjliga sätt. Samtidigt tystar de lokala medierna om ett enkelt faktum: bortsett från folklore finns det inte ett enda materiellt bevis på att det berömda monster finns.
Snögubbe
I popularitet är det bara Bigfoot som kan jämföra med Nessie. Denna mytiska varelse har många namn: yeti, almasty, bigfoot, sasquatch, enzhey, avdoshka. Det finns också många kandidater för rollen som snögubben: gigantopithecus, meganthrope, Neanderthal och till och med Denisovan (invånare i Altai Denisovskaya grottan).
Under förra seklet har flera tusen konton av Yeti-möten erhållits. Till exempel den 20 oktober 1967 filmades en Bigfoot i en skog i Kalifornien av två jordbrukare. Filmen visar en humanoidfigur täckt med hår, som liknar en stor apa och korsar en torr ström. Videoen på en minut argumenterades tills för mycket nyligen, då FBI-experter fann tydliga tecken på förfalskning.
Dessa är emellertid långt ifrån de enda förfalskningarna av bevis på Yetis existens. Det finns hundratals utskrifter av platta fotavtryck av yeti, som lämnades över hela världen av en viss Ray Wallis - han utnyttjade omfattande enorma modeller av fötter huggen av trä.
En annan berömd "bekräftelse" av verkligheten av Bigfoots existens är en hårbotten lagrad i ett tibetansk kloster. Munkarna hävdar att han tillhör mechkangmi, som översätter som "snöens illaluktande man." För inte så länge sedan genomförde brittiska genetiker från University of Oxford en DNA-analys av hårbotten och fann att den tillhör en forntida bergsbjörn som bodde i Himalaya för mer än 40 tusen år sedan.
kraken
Under århundradena har sjömän komponerat skrämmande berättelser om havsmonster "på en flytande ös storlek" med tusentals tentakler. Dessa jättar kunde greppa och dra i djupet till och med det största fartyget och sjönk till botten och skapade bubbelpooler som svalde alla de omgivande fartygen. Det tog havsmonsterna tre månader att smälta maten de ätit, under vilka de utsöndrade enorma mängder näringsrikt. Därför följdes de alltid av otaliga fiskskolor.
Men hela tiden var det få människor som tog sådan mytframställning på allvar. Och först i mitten av 1800-talet bevisades förekomsten av den jättefärgade bläckfiskarkitutis, som blev prototypen på kraken i norra havet.
Architeutis är naturligtvis inte jämförbar ens med en liten ö, men enligt modern information kan den nå en längd på nästan tjugo meter. Många kryptozoologer tror dock att marina berättelser har en viss betydelse, och de återspeglar intryck av att möta flockar med gigantiska bläckfiskar. Kanske uppstod några av legenderna om kraken under intrycket av möten med den antarktiska gigantiska bläckfisken, som också kallas "kolossala bläckfisken". Denna jättes vikt kan nå nästan ett halvt ton, och ögatets diameter är en tredjedel av en meter. Vanligtvis lever dessa havsmonster på stora djup - från hundratals meter till flera kilometer. Ändå kan valfångare väl ha mött dem, eftersom spermhvalar ofta dyker hundratals meter för att söka efter denna delikatess. Kampen slutar inte alltid med valens seger,och sedan sperma valkroppar förenade med bläckfisk tentaklar kvar på ytan. Och ibland fann valfångare resterna av kolossala bläckfisk medan de skar valar.
Dragon stam
Det verkar som att ingen annan bestiary karaktär har visat sig vara så efterfrågad av modern kultur som det mest forntida monster från legenderna och myterna hos många människor i världen. Han är en chimera, som en griffin eller en centaur - en varelse med en reptilkropp, flaggermusvingar och fågeltassar, ibland tillskrivs delar av andra djur till honom. Så före oss ligger den oundgängliga hjälten i fantasygenren - draken, i slavisk mytologi - ormen Gorynych. Huvudegenskaperna hos denna fantastiska varelse beaktas: många huvuden, förmågan att flyga, brännande andetag och en viss grad av intelligens.
Det är märkligt att termen "drake" i sig först blev utbredd under århundradet förra, och innan det i kyrkan och annan litteratur uteslutande användes "orm". Det är detta som tillåter kryptozoologister att tro att jätteormar som boas, anacondas eller deras fossil fungerade som drakens prototyp. En annan, mycket djärvare version är förekomsten av levande pterodaktyler, av det slag som kryptozoologister utan framgång söker i de centralafrikanska träskarna. Det är möjligt att deras livsmiljö en gång, före civilisationens början, var mycket bredare och de hittades även i Nordafrika.
I denna tvist är akademiska forskare av en balanserad uppfattning att drakelegenderna uppstod från dinosaurskelettens fynd, vilket förklarar både den stora europeiska geografin av legender och det underliga utseendet av drakchimärer.
Spår av okända djur
Många paleontologer tror idag att kryptozoologister bedriver en meningslös sökning efter en materiell grund för bilderna av legendariska chimärer. Här stöds de av historiker, arkeologer och etnografer, som tror att samma sagas drake bara är en helig bild av fåglarna i den så kallade övre världen och reptilerna i den nedre. Således kan i princip en riktig prototyp från djurvärlden inte existera för en drake. I själva verket är han bara en mystisk bild som skapats av den avbrutna fantasin från våra avlägsna förfäder.
Cryptozoologists ställer en enkel fråga som svar på anklagelser från akademiska forskare. Hur kan man förklara de många bevisen för existensen av Nessie, havsormen, den kongolesiska flygande djävulen och andra varelser som är okända för vetenskapen? Alltför många ögonvittnen har observerat "något oförklarligt" i jordens flora och fauna. Vissa entusiaster testades till och med med en polygraf, men de kunde aldrig fixa falska avläsningar. Det har emellertid länge varit känt, och utredare tar detta i beaktande: ett ljugetektortest visar bara att ögonvittnen tror på sitt vittnesbörd, falskt eller sant.
De flesta ögonvittnen till något ovanligt brukar bara se "frukterna av deras önskningar", för dem kan en stock omedelbart förvandlas till ett Loch Ness-monster. Detta händer varje dag för var och en av oss - till exempel, efter en passionerad framställning av någon "tallrik" börjar vi se UFOs överallt, och då är vi uppriktigt förvånade över den fullständiga bristen på bevis. Det bör också komma ihåg att när vi verkligen vill komma ihåg något, konstruerar hjärnan omedvetet den saknade verkligheten. Så, afrikanska aboriginer, efter att ha rotat runt en eld och rökt coca-löv, se flygande djävlar på natten, och när vita kryptozoolister visar dem bilder av en pterodactyl, nickar de huvuden i glädje.
Naturligtvis bör också mediernas inflytande beaktas, annars kommer det att visa sig som i det skämt: ett nödmöte hölls där Loch Ness-monsteret, Bigfoot och demigoderna från planeten Nibiru diskuterade den fullständiga förlusten av intresse för dem, även från närmaste ryska hemmafruar. Detta skämt om den välkända "mystiska" TV-kanalen har vandrat runt på Internet under lång tid, men något är omöjligt så att TV-människor börjar utbilda sin publik …
Magazine: 1900-talets hemligheter №34. Författare: Oleg Faig