- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 -
28. Kapitel XXVIII Kan en astronaut klättra genom månmodulens lucka?
DEL 1
Enligt NASA-legenden, från 1969 till 1972, landade astronauter på månen 6 gånger. De öppnade och stängde upprepade gånger luckan på månmodulen för att komma till månens yta, återvända tillbaka och efter ett tag gå ut igen. Men här är det som är konstigt: ett så viktigt ögonblick som utgången från själva luckan har aldrig filmats. I historien kvarstod inte ett så viktigt historiskt ögonblick, eftersom astronauten lämnar rymdskeppet och går in i öppet utrymme genom luckan.
När i Sovjetunionen 1965 Alexei Leonov först gick ut i öppet utrymme, inspelades ögonblicket för utgången av två tv-kameror på en gång - en från insidan av utgångsporten, den andra från utsidan, och det fanns också en 16 mm filmkamera, som var påslagen efter att ha lämnat porten. Det var mycket viktigt för ingenjörer, designers och läkare att se alla detaljer om en mans rymdpromenad. På inspelningen kan du se hur A. Leonov gradvis kommer ut från luftlåset i öppet utrymme: till att börja med visas bara hans huvud från luftlåset, sedan kryper han ut halvvägs och tar bort locket från linsen på en 16 mm filmkamera (fig. XXVIII-1, höger).
Fig. XXVIII-1. Alexei Leonovs utgång till det yttre rymden filmades med två tv-kameror samtidigt, från insidan och utsidan.
Och vad ser vi i Apollo-uppdragen?
Här är den allra första gången vi når månens yta, uppdraget Apollo 11. Vi börjar se astronauten i det ögonblick då han redan är på väg ner på stegen (Fig. XXVIII-2).
Kampanjvideo:
Fig. XXVIII-2. Apollo 11, en astronaut som stiger ned en stege.
Och vad har visats leva upp till denna punkt? Under en timme såg miljontals tittare bara animering, modeller av rymdstationer och skådespelare i falska simulatorer. Början av utgången genom luckan framställdes av skådespelarna i studion. Den ena skådespelaren gick ner, och den andra med hjälp av ett bälte, som det var, beläste honom - när utgången genom luckan visades live på CBS, en av de tre största sända TV-nätverk i USA (figur XXVIII-3).
Fig. XXVIII-3. Skådespelarna i simulatorn visar utgången genom luckan.
Sedan visades månmodulen, som står i paviljongen, från en annan vinkel (Fig. XXVIII-4):
Fig. XXVIII-4. Skådespelaren i paviljongen visar hur astronauten ska gå ner för trappan.
Just nu skildrade skådespelaren nedstigningen nerför trappan. Men de var alla skådespelare, och fotograferingen i paviljongen åtföljdes av inskriptionen "SIMULATION".
När de verkliga astronauterna såg ut så var de praktiskt taget inte synliga. Istället finns det några bleka, knappt urskiljbara silhuetter. Detta var inte bara fallet i Apollo 11-uppdraget. I Apollo 12-uppdraget såg vi alla samma leriga fläckar, och om det inte var för inskriptionen "Astronaut CHARLES CONRAD", skulle ingen ha gissat att det fanns en astronaut i ramen (Fig. XXVIII-5).
Fig. XXVIII-5. Astronauten stiger ned stegen. Apollo 12-uppdraget.
I Apollo 14-uppdraget visas utgången i en allmän plan, men astronauten är praktiskt taget osynlig - som om en slump uppstår en parabolantenn i förgrunden, som lyser upp hela ramen (Fig. XXVIII-6).
Fig. XXVIII-6. Apollo 14. Astronautens utgång från luckan * av misstag * fastnar i ljuset.
Belysningen stannar först efter en minut när astronauten redan är under (Fig. XXVIII-7).
Fig. XXVIII-7. Ramens ljus stannade först när astronauten redan hade kommit ner.
De som påstås landade på månen på Apollo 14-uppdraget, Alan Shepard och Edgar Mitchell, var höga, 180 cm, som Neil Armstrong (Fig. XXVIII-8).
Fig. XXVIII-8. På grund av hjälmen och månkängorna blir astronautens 180 cm höjd 195 cm.
Och hjälmens överdel ska dela upp stegen i ett förhållande av 1/3 till 2/3 (figur XXVIII-9).
Fig. XXVIII-9. Astronauthöjd jämfört med månmodulstegen.
Och i ramen "från månen" ser vi (Fig. XXVIII-7) att toppen av hjälmen faller någonstans mitt i stegen. Återigen är korta skådespelare i ramen! Men även i detta fall såg vi inte utgången från luckan, den kom under kraftig belysning.
Man får en känsla av att bilder från månepisan filmades på detta sätt inte för att visa, utan tvärtom dölja ett sådant ögonblick som att lämna luckan. Vi är säkra på att detta gjordes medvetet, eftersom det faktiskt var omöjligt att pressa igenom luckan.
Och vi vill bevisa det för dig nu.
Först kommer vi att visa på modeller att bredden på astronautens axlar var större än bredden på luckan, och det var omöjligt att klättra genom den (del 1), och sedan kommer vi att jämföra alla dimensioner på luckan och astronauten i numeriska termer (del 2 kommer att ägnas åt detta).
Det finns en skala 1:20 av en astronaut till försäljning (Fig. XXVIII-10):
Det är taget från det berömda "lunar" fotografiet av astronaut Aldrin från Apollo 11-uppdraget (Fig. XXVIII-11).
Fig. XXVIII-11. Docka-astronaut och astronaut * Aldrin *.
Men det visade sig att skalan på storleken på marionettens astronaut inte motsvarar proportionerna av den verkliga Aldrin (hans höjd är 178 cm). Enligt vår åsikt togs en astronaut med en höjd av cirka 15-20 cm lägre som utgångspunkt för att göra en docka. Så här definierade vi det. Höjden är annorlunda för alla astronauter, men det finns en konstant - det är livsryggsryggsäcken bakom.
Detta räckvidd är i två delar. Övre delens höjd är 26 cm, den nedre delen är 66 cm, mellan dem finns en lös passform, indraget är cirka 1 cm. Ryggsäckens totala höjd är 92-93 cm.
Om 92 cm delas med 20, får vi ryggsäckens höjd i skala 1:20, dvs 4,6 cm. Men ryggsäcken visade sig i verkligheten vara 4,4 cm, det är mycket möjligt att dockan var lite mindre i storlek. (Figur XXVII-12).
För att förstå hur hög Aldrin-dockan ska vara på en skala 1:20, låt oss bestämma höjden på astronauten Aldrin i en rymddräkt. Till hans verkliga höjd (178 cm) lägger vi till hjälmen över hans huvud, tjockleken på den vattentäta kostymens sula och månstövlarnas tjocklek. I det föregående 27: e kapitlet gjorde vi dessa beräkningar och fick 195 cm. Om vi subtraherar från det erhållna värdet en minskning i höjden med cirka 4-5 cm på grund av en liten böjning i knäna och 5-6 cm på grund av en lutning av kroppen, får vi att dockan modellen "Aldrin" på en skala från 1:20 ska vara minst (195-10) / 20 = 92,5 mm hög, men vi har bara 86 mm (Fig. XXVIII-13).
Missanpassning. Detta är möjligt i två fall: antingen i verkligheten är dockans skala inte 1:20, utan 1:21, eller en astronaut i en rymddräkt med en annan höjd togs som en prototyp. Faktum är att höjden på dockan 86 mm, multiplicerad med 20, ger höjden på en astronaut med en rymddräkt 172 cm. Sedan, utan en rymdsuit, kommer höjden på en sådan astronaut att vara 158-160 cm. Det här är någon annan som är cirka 20 cm kortare än Aldrin. Kanske för prototypen för att göra dockan togs av en kort astronaut?
Vi vet att i Sovjetunionen rekryterade gruppen kosmonauter piloter högst 175 cm (i den första gruppen av kosmonauter - upp till 170 cm). Sådana krav presenterades på grund av bristen på utrymme i nedstigningsfordonet (Fig. XXVIII-14).
Fig. XXVIII-14. Sovjetiskt härkomstfordon. A. Leonov och P. Belyaev under träningen för flygningen.
Så Alexei Leonov, den första mannen i världen som gick ut i yttre rymden, har en höjd på 163 cm. Så här ser Leonov ut bredvid Armstrong, vars höjd är 180 cm (Fig. XXVIII-15).
Fig. XXVIII-15. Collage. Jämförelse av Neil Armstrongs höjd (vänster, 180 cm) och Alexei Leonov (bredvid honom, 163 cm). Nästa - Pavel Belyaev (164 cm) och David Scott (183 cm).
Tillväxten av världens första kosmonaut, Yuri Gagarin, var 165 cm. Därför erkänner vi inte bara idén, utan till och med prioriterar det att en kort astronaut togs för prototypen för astronauten för dockan. Faktum är att "lunar" -fotografierna visar "skådespelare" med riktigt kort status. Apollo 11s månfotografier visar varken Aldrin eller Armstrong. Det finns inga höga astronauter alls, istället för dem dyker upp korta skådespelare och ibland dvärgar.
Kan verkliga astronauter komma igenom månmodulens lucka? För att förstå detta problem gjorde vi en mock-up av månmodulen i samma skala som astronautpoppen, i en skala från 1:20 (Fig. XXVIII-16-XXVIII-18).
Fig. XXVIII-17.
Fig. XXVIII-18.
Att veta hur månmodulen ser ut från insidan (fig. XXVIII-19) och hur trångt den är, hade vi omedelbart en fråga: kunde det någonstans inuti rymma två astronauter i rymddräkter?
Fig. XXVIII-19. Sektionsvy av månmodulen.
Enligt NASA var astronauterna högst upp i månmodulen - detta är startsteget. Det är här som luckan är placerad genom vilken astronauterna gick till månens yta och återvände tillbaka (Fig. XXVIII-20).
Fig. XXVIII-20. Lunar modul start-scen och astronauter avsluta luckan.
I vår modell klippte vi ut en dörr. Vi tittade på fotografiet från uppdraget Apollo 11 (Fig. XXVIII-21) - och gjorde ungefär samma indrag till vänster om gångjärnen - det är tjockleken på den öppna dörren (Fig. XXVIII-22).
Fig. XXVIII-21. Månmodulens lucka är öppen.
Fig. XXVIII-22. Närbild på lunarmodulluckan, insida.
Så här fick vi det (figur XXVIII-23):
Fig. XXVIII-23. Modell av månmodulen med en öppen lucka.
Och sedan försökte vi pressa vår astronaut i denna lucka. Vi försökte olika alternativ, men något som astronauten fastnade hela tiden, som Winnie the Pooh i ett kaninhål (i den berömda tecknade filmen).
Det mest obehagliga är att astronauten fastnade i axlarna (figur XXVIII-24):
Fig. XXVIII-24. Astronautdockan går inte igenom luckan.
Vi har redan försökt på alla sätt och skjuta det åt sidan där (Fig. XXVIII-25):
Fig. XXVIII-25.
Och diagonalt (fig. XXVIII-26):
Fig. XXVIII-26.
Och de försökte till och med med en ryggsäck ner (Fig. XXVIII-27):
Fig. XXVIII-27.
Men axlarna passerade inte.
Jag kan föreställa mig hur Hollywood-fotograferna svor och plågade när månmodulen fördes till uppsättningen. Uppenbarligen gjorde rekvisita något fel med måtten, eller när de gjorde luckan, glömde de helt att en astronaut i en rymddräkt skulle krypa igenom den.
Vi kontrollerade naturligtvis en annan version - kanske är det något som är fel med vår LM-layout? Det kanske inte dras i skala? Det är känt från tillverkarens handbok (och detta är Grumman Corporation) att avståndet mellan de extrema skålarna på lunarmodulstöden är 9,5 meter (31 fot) - Fig. XXVIII-28.29.
Fig. XXVIII-28. Grummans handbok.
Fig. XXVIII-29. Mått på Apollo-månmodulen, enligt Grummans handbok från 1971.
På en skala från 1:20 bör avståndet mellan stödens yttersta koppar vara 9,5 m / 20 = 47,5 cm på modellen (Fig. XXVIII-30).
Fig. XXVIII-30. Avstånd mellan skålarna på stöden på modellen.
Allt passar ihop.
Låt oss nu titta på startfasen. Låt oss ta data från boken:
Ivan Shuneiko. Bemannade uppdrag till månen, 1973 Utgåva Resultat av vetenskap och teknik från Rocket Engineering-serien, volym 3, "Bemannade uppdrag till månen, design och egenskaper hos Saturn V Apollo"
Så, det cylindriska utrymmet för besättningen, där astronauterna låg innan de lämnade luckan, är 2,35 meter. På en skala 1:20 bör den vara mer än 11 cm i diameter (235 cm / 20 = 11,75), men mindre än 12 cm.
Vi sätter en linjal och fotograferar frontallayouten på besättningsfacket (Fig. XXVIII-31).
Fig. XXVIII-31. Besättningsfackets diameter.
Allt är okej igen! Månmodulen är tillverkad på en skala från 1:20.
Låt oss dessutom jämföra våra modeller med utställningen av National Museum of Aeronautics and Astronautics i Washington.
Här är månmodulen, när två "astronauter" är tydligt synliga i museet. Här är den på trappan med knäna svagt böjda. Det kan ses att dess höjd - från stövlarna till toppen av rymdshjälmen - är något mer än stegen (Fig. XXVIII-32).
Fig. XXVIII-32. Utställning av Nationalmuseet i Washington.
Och här är vår astronaut på trappan, hans ben på knäna är nästan inte böjda, men i höjd är han också något mer än trappans längd (Fig. XXVIII-33):
Fig. XXVIII-33. Två astronauter vid månmodulen (layout).
Den tvärgående delen av landningsväxeln (den horisontella balken på LM-benet) vilar mot den upphöjda armen hos astronauten som står under (Fig. XXVIII-34), och denna stråle är ungefär på kamerans höjd.
Fig. XXVIII-34.
Låt oss nu se att på vårt foto är samma höjd (Fig. XXVIII-35):
Fig. XXVIII-35. Astronautens höjd i förhållande till den horisontella strålen.
Vi drar slutsatsen att vår modell och astronauten korrelerar med varandra på samma sätt som i museet i Washington. Därför kan vi objektivt bedöma förhållandet mellan luckan och ryggsäcken bakom astronauten med våra modeller och mock-ups. Men samtidigt måste man förstå att astronautdockorna (i den skalan) och astronautdukarna i museet är cirka 20 cm kortare än de verkliga astronauterna.
Om astronautdockan är placerad på andra sidan av luckan, inuti lunarmodulen (modellen är hopfällbar), så ser förhållandet mellan luckans bredd och ryggsäcken för livstöd på modellen (Fig. XXVIII-36) inte alls som i NASA-bilden i Apollo 11-uppdraget …
Fig. XXVIII-36. Astronaut inuti. Ryggsäcken är nära luckan.
För att underlätta jämförelse kombinerade vi två fotografier - ett fragment av vår layout och ett fotografi från NASA - så att luckan i de två fotografierna hade samma storlek längs överkanten (i bredd). Och det här är vad som hände (Fig. XXVIII-37):
Fig. XXVIII-37. Kläckorna är lika breda, men räckorna är väldigt olika.
När luckorna har samma storlek (vilket betyder bredden på luckan på modellen och på NASA-fotot) skiljer sig ryggsäckarna med livstöd i bredd med 1,4 gånger! Detta innebär att personen i Apollo 11 startsteg är ungefär 1,4 gånger mindre än den verkliga astronauten, något ungefär 140 cm i höjd. Den otillräckliga minskningen av astronautens och ryggsäckens storlek på NASA-fotot kan inte hänföras till borttagandet av perspektivet, för det första finns det ingenstans att dra sig tillbaka inuti, och för det andra ser vi att en kant av ryggsäcken nästan berör toppen av luckan. De där. astronautfiguren ligger precis intill utgången.
Det råder ingen tvekan om att figuren nära luckan är någon slags dvärg. Frågan är annorlunda: på det här fotot ansågs astronautens roll att spela en dvärg, vars höjd är cirka 140 cm i en rymddräkt (cirka 130 cm utan rymddräkt), eller finns det en livlös dummy, till exempel en docka, bakom luckluckan? Här talar vi inte - "Aldrin eller inte Aldrin." Ingen Aldrin var ens nära det!
Emellertid slutar inte godligheterna där, utan börjar bara. När "astronauten" började stiga trappan, och detta är bokstavligen nästa fotografi, ökade plötsligt storleken. Nu är dess storlek i proportion till stegen (Fig. XXVII-38), och stegen är 1,7 meter.
Fig. XXVIII-38. Avstamning av astronauten på stegen.
Dessa inkonsekvenser (förändring i astronautens storlek i angränsande ramar) drog uppmärksamhet 2005-2010. den professionella fotografen Jack White, så snart de började publicera foton i hög (stor) upplösning på Internet (Fig. XXVII-39). Jack White, född 1927, har varit en professionell fotograf i över femtio år. Han blev en av de ledande experterna på fotografering relaterad till mordet på president John F. Kennedy, som fotografisk konsult för en särskild kommitté för det amerikanska representanthuset.
www.aulis.com/jackstudies_3.htm
Fig. XXVIII-39. Två på varandra följande fotografier från uppdraget Apollo 11. En liten man är en stor dörr, en stor man är en liten dörr.
I denna lilla serie med 6 ramar - "Aldrin stiger ned stegen" - tilläts så många "bloopers" att det inte är en fråga - filmades det på månen eller inte på månen? Det är uppenbart att allt detta filmades i paviljongen och filmades slarvigt. Men märkte inte rekvisita, rekvisita, fotografer och anställda vid teknisk kontrollavdelning ett så stort antal inkonsekvenser och övervakningar? De svarta fönstren blir plötsligt blå, bredden på bokstäverna förändras, folieens lättnad förändras (Fig. XXVIII-40), dörren förvandlas från monokromatisk till tvåfärgad, ljusets riktning förändras, dess intensitet etc.
Fig. XXVIII-40. Märkte inkonsekvenser i två intilliggande ramar.
Men det är inte allt!
När man tittar på två fotografier från Apollo 11-samlingen uppstår en fråga av denna art: en astronaut går ner för trappan, den andra astronauten fotograferar förmodligen honom i detta ögonblick. Vem stängde sedan luckan när astronauten stiger nedför trappan? I föregående bild var faktiskt luckan öppen - (Fig. XXVIII-41)!
Fig. XXVIII-41. Apollo 11. Bilder AS11-40-5862, AS11-40-5863, AS11-40-5866.
Överraskning orsakas av remmarna som astronauten är bunden till trappstegen. Du har antagligen inte lagt märke till dem, här, på första och andra fotografin ovanifrån - Fig. XXVIII-42?
Fig. XXVIII-42. Apollo 11. Bilder AS11-40-5867, AS11-40-5868, AS11-40-5869.
Du hittar ingen logisk förklaring till varför astronauten band sig med en knut av ett bälte till trappan. På den här bilden (AS11-40-5867) står astronauten med sin högra fot på den andra från nedre steget, och bältet är bundet till det sjätte steget (Fig. XXVIII-43).
Fig. XXVIII-43. Astronauten är fastspänd till sjätte etappen.
Och i nästa bild (AS11-40-5868) verkar astronauten ha fallit ett steg lägre, nu är hans högra ben redan på första steget, och den här gången är han bunden till det fjärde steget med ett bälte (Fig. XXVIII-44).
Fig. XXVIII-44. Astronauten är nu bunden till etapp 4.
Du hittar inte en rimlig förklaring till varför en astronaut binder sig med ett bälte till olika steg, tills du tillåter en otrolig sak - i dessa ramar, istället för en riktig astronaut, finns det en docka, och så att den inte faller under fotosessionen, är den bunden med en tunn rem till stegen. Ja, ja, hela detta avsnitt kring lunarmodulen är troligen filmat med dockor. Hittills är detta den prioriterade versionen. Och dessa dockor har ingenting att göra med Aldrin och Armstrongs riktigt höga status. Det här är bara några slags dockor som visar astronauter med medelhöjd. När dockan befinner sig i ett instabilt läge på stegen, kan den hoppa av och falla på "månjorden" och för tidigt göra onödiga och onödiga tryck. Därför måste dockan knytas med en rem för att fotografera den. Dockorna är små i storlek, 25-30 cm höga,de måste tas bort inte från 3-4 meter, som om de var riktiga astronauter, men från ett avstånd av mindre än en meter. De som har skjutit närbilder vet att ett grunt skärpedjup skapas när man fokuserar mycket nära. Och vi antar genast att framför oss finns en modell, en reducerad kopia (Fig. XXVIII-45).
Fig. XXVIII-45. Det grunt skärpedjupet ger oss en layout.
För att få ett stort fältdjup när du fotograferar mockups är linsen öppnad till gränsen. Lite ljus passerar genom den lilla öppningen och därför ökar exponeringstiden för att korrekt (likvärdigt) exponera ramen. Till exempel skjuter vi en ram med en snabb slutartid på 1/250 s med en öppning på f2 (se Fig. XXVIII-46, höger sida). När vi har zappat linsen till f32 måste vi öka slutartiden till 1 sekund (Fig. XXVIII-46, vänster sida).
Fig. XXVII-46. Genom att minska membrandiametern är det nödvändigt att öka exponeringstiden.
Ja, en slutartid på 1 sekund är mycket långsam, men genom öppningen av linsen uppnår vi det viktigaste - en betydande ökning av fältdjupet (var uppmärksam på de färgade ikonerna i fig. XXVII-46). Naturligtvis måste du skjuta med ett stativ vid så lång exponering. Därför förstår jag överraskningen av Jack White, som plötsligt kom till slutsatsen att två angränsande ramar i Apollo 11-uppdraget togs från ett stativ (Fig. XXVIII-47). Så de filmade från ett stativ, och effekten "som om du skjuter från händerna" uppnåddes genom att luta kameran på stativet upp och ner.
www.aulis.com/jackstudies_2.htm
Fig. XXVIII-47. Det verkar som att två skott togs inte med händerna, utan med ett stativ.
Så att med så lång exponering dockan inte rör sig eller faller, är den fäst vid trappan med en rem. Bilden ska vara klar och inte smeta, för enligt NASA-legenden görs fotograferingen på månen på en solig dag med en slutartid på 1/250 s. Med en så kort slutartid bör bilden inte bli suddig. Därför står dockorna i alla dessa månbilder, rotade på plats, frusna under lång tid med utsträckta armar och vilar fast på alla sulor för att inte tappa balansen (Fig. XXVIII-48).
Fig. XXVIII-48. För att förhindra att dockan faller vilar den på hela sulans yta.
Dessa dockor har aldrig en rörelsevektor, de är helt statiska hela tiden (Fig. XXVIII-49).
Fig. XXVIII-49. Dockorna står alltid stilla, rörliga.
Och i förgrunden gör de medvetet tydliga spår av sulorna.
Hittills tyder de flesta av fakta på att framför oss, på fotografierna av Apollo 11-uppdraget, kanske det inte finns levande människor, utan dockor. Vi lutar oss mot denna version. Men även de som tror att de har fotograferat levande människor kommer överens med oss att dessa människor är cirka 20 cm kortare än Armstrong och Aldrin. De är helt olika skådespelare. Och i en ram, så i allmänhet - dök en dvärg upp, vars höjd är 130 cm, dvs en halv meter under de nämnda astronauterna.
Men det mest intressanta är att till och med dessa understora skådespelare-astronauter inte kan komma igenom luckan i månmodulen. På grund av denna omständighet tvingas filmbesättningen att förvärra kvaliteten på "månens" TV-rapporter (för att göra höjdpunkter, oskärpa, oskärpa) så att ingen skulle gissa att korta män och dvärgar snurrar runt i ramen istället för höga astronauter.
Författare: Leonid Konovalov