"Du ska inte ljuga skamlöst, men undvikande är ibland nödvändigt."
(Margaret Thatcher)
Det är inte svårt att vilseleda en person. Det är ännu lättare att lura publiken. Dessutom krävs det ofta inte att uppfinna något speciellt. Det räcker att vara tyst eller att berätta en del av sanningen. Speciellt om lögnen hörs samtidigt i varje klassrum i alla utbildningsinstitutioner i världen. Då förekommer aldrig någon att ifrågasätta tillförlitligheten hos den information som presenteras. Tja, erkänn, hur ofta har du inte trott på din historielärare i skolan? Det är allt!
Samtidigt står många fakta som anses vara orubbliga i själva verket inte provet även av frågor från ett barn som ännu inte har nått skolåldern. Det enklaste exemplet: - Så snart en person börjar läsa de första sagorna i sitt liv med stavelser, ställer han en naturlig fråga: - "Varför är orden" ointresserade "," slarviga "och" permanenta "skrivna genom bokstaven" C ", och om de skriver det någon saknar något, då skriver de ordet "utan", genom "Z"? Och du klappar bara dina ögon och säger att reglerna är så.
- Vem uppfann REGLERNA?
- Forskare. Filologer.
- Hur kan du då kalla det "regler" om de är helt fel?
- ???
Kampanjvideo:
Vanlig situation? Men det är inte förgäves att det sägs att en babys mun talar sanningen. Barnet har ännu inte lärt sig att ljuga. Han är inte van vid att leva i vår värld, där lögn är normen. Han känner intuitivt en lögn och talar djärvt om det. Det är sant att hans hjärna redan är förgiftad med lögner så mycket att det inte hamnar att ställa en enkel fråga: - Hur kunde bronsåldern komma före järnåldern? När allt kommer omkring är brons en legering. Och legeringen, vad man än säger, är en mer komplex teknik jämfört med enkel metallurgi. Först kan du öppna smältningen av koppar eller järn, och sedan kan du bara tänka på att lägga till något annat till någon av metallerna för att få dess nya egenskaper. Men inte tvärtom”!
Har du tänkt på den här tanken? Det är faktiskt. Figurativt ombeds vi att tro att den elektriska glödlampan uppfanns före upptäckten av el.
Så vi avslöjar myten om "bronsåldern".
Det är inte klart varför, men vi tvekar inte, vi accepterar som ett axiom att Tenn är en av de första metaller som man behärskar. Dess användning i legeringar med koppar bestämde en hel era i mänsklighetens utveckling, som kallades "bronsåldern" från andra hälften av 4: e årtusendet till 9: e-8: e århundradet. före Kristus e. Det är dokumenterat att konstnärlig gjutning utvecklades för många tusen år sedan. I Egypten hittade skulpturer, gjutna från brons, som går tillbaka till det tredje årtusendet f. Kr., i Kina - det andra årtusendet f. Kr.
Konstgjutning användes också i stor utsträckning i antika Grekland och antika Rom. Toppen av konstnärlig bronsgjutning föll på 17--1800-talen i Västeuropa, när någon mer eller mindre förmögen person ville odödliggöra sig själv i statyer och episka kompositioner. Det är så. Även en sjunde klassare är en dålig student i kursen att brons består av åtminstone koppar och tenn. Och sedan upptäcker vi något förvånande … Om det är en sådan "forntida" legering som de forntida egyptierna använde den för tusentals år sedan för att bearbeta granit, och till och med superhård diorit, var tenn allmänt känt över hela världen.
Och här känns den första delen av lögnen lätt igen. Genom erkännandet av alla samma "historiker" den enda kända malmfyndigheten som innehåller tenn - var ??? Svar:”Romarna kallade det kassiterider och utvannades från Cornwell-gruvan i England. Som referens:
Kassiterit (från κασσίτερος - tenn) är ett mineral med kompositionen SnO2. Föråldrade synonymer: tennsten, åttenn, flodtenn, alluvialtenn, träaktig tenn. Det viktigaste malmmineralet för tennproduktion. I teorin innehåller kassiterit 78,62% Sn. Bildar separerar, ofta välformade kristaller, korn, vener och massiva massaggregat, i vilka mineralkornen når 3-4 mm eller mer.
Den kemiska stabiliteten hos Sn, den icke-toxiska effekten av dess salter och legeringar ledde till dess utbredda användning i form av blik i konservindustrin (32% av produktionen). Dessutom används tenn för att erhålla brons, mässing, lamm (22%), säljare (29%), tryckfonter och kemisk industri (15%), vid tillverkning av färgämnen, inom glas- och textilindustrin.
Och nu en fråga till "historiker": Hur kom kassiterit från de brittiska öarna till "forntida Egypten, Sumer och Kina?" Vilka, torra lastfartyg transporterades över hela världen, och hela Ryssland fylldes med dem, att alla hedningar från skyterna - Pelasgierna kämpade med bronssvärd?
Och var fick de japanska samuraierna sina underbara "ruboletter" ifrån?
Ja, det finns olika typer av brons, där arsenik och andra element användes som tillsats till koppar, men varför var det då nödvändigt att skriva sagor om tenn? Men ändå … Koppar och arsenik måste först brytas innan de smälts i en degel!
Arsenik.
Hur kan man få kopparmalm utan verktyg? Hur kan mycket giftigt arsenik isoleras från elementen som innehåller det utan att ha nödvändig kunskap och teknik?
Tja, då … För att förbereda legeringen behöver du ett fartyg för detta. Vad var han gjord av? Okej … Anta att den första metallurg smällde koppar och arsenik i en stenugn utrustad med trycksättning, och vad gjorde han då med götet? För att göra ett föremål från en smälta behöver du minst ett gjutkärl och en form. Vad kom de från?
Det visar sig exakt samma situation som i tvisten "Vad dök upp först - ett ägg eller en kyckling"? Utan ett verktyg kan du inte få råvaror och skapa ett verktyg. Om det inte fanns något städ, hammare och tång, hur skulle man exempelvis kunna göra en enkel kniv?
Våra förfäder visste svaret på den här frågan. Himmelsmeden Svarog gav ryssen ett verktyg och lärde honom att smälta järn. JÄRN, inte brons! Men nu säger de att Svarog är en saga karaktär, och ingen brydde sig om att uppfinna en ny förklaring till framväxten av metallurgi.
Men antag att någon forntida romare, som var så lysande och hårt arbetande att han gjorde det första bronsvärdet på ön bortom Kanalen. Sprang han till alla fiender för att ringa om hans upptäckt? Beväpnade romarna alla sina fiender runt om i världen? Var är logiken? Och vad berättar de om historien om brons i Ryssland?
I Ryssland har konstnärlig gjutning utvecklats sedan 11-talet, då klockans utgång blev konst. Under XVI-XVII århundradena i Ryssland framträdde anmärkningsvärda mästarehjul (Chokhov, Dubinin, Motorins …), som inte bara specialiserade sig på klockor utan också på kanoner.
Motorins i början av 1700-talet. Hur gillar du? Och varför inte Och flygplanet och elektriska lok var inte av en slump?
Gå vidare. Kanske förutom Anliya finns det fortfarande en tennmalmfyndighet någonstans på Rysslands territorium? Vi läser min favorit Mining Encyclopedia:
”Nästan 95% av alla ryska reserver finns i provinserna Verkhoyansk-Chukotka, Sikhote-Alin och Mongol-Okhotsk. Den största nackdelen med mineraltillgångsbasen i Ryssland är den stora avlägsenheten hos tennbrytningsföretag från bearbetningscentra."
Hur tycker du om det? Till och med ett barn förstår att fram till 1900-talet kunde brons helt enkelt inte existera i Ryssland! Men hur är det med svärd, hushållsartiklar och ornament av brons? Och klockorna? Vad var veche-klockorna gjorda av i Pskov och Novgorod? Låt oss titta på den mest kända:
Bell Tsar Bell. XIX-talet. Foto av Scherer, Nabgolts & Co.
1730 fick kejsarinnan Anna Ioannovna i uppdrag att kasta den. Klockans höjd med öron är 6,24 m, diametern 6,6 m, vikten är cirka 200 ton !!! Enligt analysen som utfördes i laboratoriet för gruvan, innehåller legeringen koppar - 84,51%, tenn - 13,21%, svavel - 1,25%, guld - 0,036% (72 kg), silver - 0,25% (525 kg).
Hade de … sådana!?
Lyftegenskaper hos Liebherr LTM 1200 lastbilskran.
Och här avslöjar vi en annan del av lögnen: Enligt legenden bröt klockan under en brand när den hälldes med vatten så att den inte smälte. Är det inte roligt? Bronsens smältpunkt är cirka 1140 ° C. Kan du springa med skopor och badkar i ett sådant helvete? Och förbränningstemperaturen för trä kan inte vara högre än 1090 ° C. Varför ljuga? Och i allmänhet, varför spendera på något som ingen behöver i hushållet, så mycket som 26240 kg. ovärderligt tenn!?
Det är tydligt att VI inte gjorde klockan. Och tsarkanonen gjordes inte heller, förutom att vagnen kastades för den. Det verkar för mig som om dessa megastycken järn, som precis som klocktornet bredvid dem, tidigare hette Ivan-Kolokol och Ivan-Cannon. Och vi fick dem från en viss Ivan den store, som visste vad dessa föremål var till och använde dem för sitt avsedda syfte. Vi kan inte ens föreställa oss hur de kan användas, så vi uppfann en saga om att inte ringa … Jag sköt inte …
Vilka slutsatser kan vi dra? Jag tror att du inte längre kommer att förneka att bronsproduktionen inte kunde ha etablerats över hela världen före 1800-talet, om du tror "historikerna" själva, som inte kunde hålla med geologer så att de hällde tennmalm på varje kvadratkilometer.
Detta innebär att antingen all forntida brons och hela bronsåldern var fiktion, eller så var brons känd, men då kunde dess spridning ha inträffat bara av en anledning - det fanns inga gränser, stater, furstendömen, men det fanns ett enda kraftfullt centraliserat land med ett perfekt fungerande transportsystem och högteknologiska företag.
Varifrån kom myterna om medeltida barbarism, okunnighet, obscurantism? Jag är mer och mer benägen att tro att vi är efterkommande till vildar som byggde sin civilisation på vraket från en besegrad eller förstörd civilisation. Vi vet bara inte vad vi ska göra med artefakterna vi ärvde från de försvunna gudarna.
Det är som att ge en mikrovågsugn till en indier som bor i Amazonas. Han kommer att vara stolt över henne, men han kan bara använda den som en kista för att lagra hushållsartiklar. Och hos oss är situationen ännu värre, vi kan inte ens hitta applikationer för vad vi med stor chans har.
Författare: kadykchanskiy
