De forntida grekiska pythagoréerna från 500-talet f. Kr. trodde att solen är en jätte kristallkula, större än jorden, med vilken den tar emot ljuset från det omgivande rummet och bryter den och riktar den till jorden, det vill säga den fungerar som en jätte lins.
En jätte lins? På 500-talet f. Kr.? Kanske uppstår frågan eftersom ingen hittills varit beredd att erkänna att linser fanns i antiken, och att idén om en solkristall förbises och aldrig har beskrivits i några böcker om vetenskapens och filosofins historia. Detta hände dock i min bok The Suns kristall. Vad när … Forntida linser? Visst något misstag?
Visby kvartslinser. Linsernas diameter registreras på papper - från 50 till 16 mm. Tiden för att tillverka silverdelar av hängen beräknas till cirka 10-11 århundraden. Linserna kan dock ha gjorts tidigare och inte nödvändigtvis i Skandinavien. Linserna förvaras på Visby Gotlands Fornsal Historical Museum.
Linser från Froel. Upphovsmannen till fynden, arkeolog Dan Karlsson, antog att provet för linserna var bysantinskt.
I graven till en pre-dynastisk kung upptäcktes en kniv med ett elfenbenhandtag och ett lager med mikroskopiska sniderier, vilket bara kunde göras med betydande förstoring (och naturligtvis bara kan ses idag med ett starkt förstoringsglas). Således vet vi att förstärkningstekniken användes i Egypten år 3300 f. Kr. Jag reproducerar både fotografier och teckningar av detta viktiga bevis.
Kampanjvideo:
Men förstoringstekniken är intressant inte bara när det gäller att skapa och visa miniatyrristningar. De viktigaste användningarna är teleskop. Ja, på omslaget till min bok kommer läsaren att stöta på en bild av en forntida man som tittar genom ett teleskop. Jag lånade den här bilden från ett fragment av en grekisk kruka som grävdes för ungefär tjugo år sedan i Akropolis, Aten. Den är från omkring 600-talet f. Kr.
Om alla dessa bevis finns, varför har ingen någonsin pratat om det tidigare? Svaret verkar vara den unika förmågan till dumhet som så skiljer mänskligheten, liksom uthållighet och en önskan att förbise det uppenbara.
Jag kallar detta för enighet om blindhet. Alla är överens om att inte känna igen saker som kommer att orsaka ett visst besvär, eller, enligt deras åsikt, som inte borde existera. Det faktum att mer än 450 forntida linser har funnits på museer runt om i världen under alla dessa år och var osynliga kan bara förklaras med hänvisning till teorin att människor omedvetet ingick en konspiration för att inte se vad de inte vill se.
Så är inte fallet om jag kom till dig med lite vaga bevis och ville bygga några dumma teorier på det. Det finns många människor där ute med spännande teorier baserade på något kontroversiella bevis. Min bok är inte en av det numret. Jag står mitt i stadens torg, omgiven av berg av bevis som kan ignoreras om människor väljer att titta åt andra håll eller vända sig bort från mig.
Jag deltog i den åttonde internationella kongressen för egyptologer i Kairo våren 2000. Jag har kommit för att skicka in dokument om forntida egyptisk optisk teknik. Men jag fick inte göra detta. Jag fick veta att jag inte hade en”relevant kategori”. Ack, det var sant att jag inte hade en sådan kategori, eftersom jag var den enda vetenskapshistorikern som var närvarande vid 1500-talets kongress. Jag tyckte att detta var ganska deprimerande.
Det kan vara värt att överväga varför mina upptäckter är så viktiga för egyptologin och alla som är intresserade av att veta om pyramiderna.
Först och främst är detta den berömda frågan om orienteringen av den stora pyramiden. Det är geografiskt orienterat så bra att ingen någonsin har kunnat ta reda på hur det gjordes. Varifrån kommer denna precision, som överskrider kapaciteten hos någon teknik som är känd idag i det gamla Egypten?
Det finns också en lika välkänd fråga om hur byggarna av den stora pyramiden uppnådde så hög precision. 1925 upptäckte J. Cole i sin undersökning att berggrunden under den stora pyramiden är så perfekt planad att inget hörn av pyramidens bas är högre eller lägre än ett annat inom 15 mm. Denna inriktningsnoggrannhet överstiger långt noggrannheten i dagens arkitektoniska standarder.
Forskare har tidigare kommenterat noggrannheten i ytan av den stora pyramiden. De kallade det motsvarande slipprecision för optiska reflekterande speglar i dagens gigantiska teleskop. De ursprungliga (nu i stort sett eroderade) kaklade stensidorna av strukturen kunde jämföras med Mount Palomar-teleskopspegeln. Hur kunde de göra detta?
Tillbaka på 1960- och 1970-talet hävdade den argentinska fysikern Jose lvarez Lopez att det var fysiskt omöjligt att bygga den stora pyramiden utan extremt exakt optisk bildteknik som används i teodoliter. Jag träffade Lopez på 1970-talet och han berättade om det själv och väckte mitt intresse för denna fråga för första gången. Men Lopez berättade tyvärr för mig att han inte kunde hitta några bevis för förekomsten av någon gammal optisk teknik, så allt förblev ett olöst mysterium.
(Fortsättning följer)
Robert Temple (ROBERT TEMPLE) Författarens webbplats - www.robert-temple.com
