Fram till 2022 kommer USA att ha mer än tusen antimissilförsvarssystem till sitt förfogande, vilket i framtiden kommer att överstiga antalet stridshuvuden som sätts ut på ryska interkontinentala missiler. Detta konstaterades av representanten för det ryska försvarsministeriet Alexander Jemelyanov vid en rysk-kinesisk genomgång om missilförsvar vid sidan av FN: s generalförsamlings första kommitté. "Den här mängden missilförsvarsvapen utgör ett hot mot den ryska avskräckaren, särskilt med tanke på det pågående arbetet med att modernisera missilförsvarssystem", tillade militärpolitiken och var också orolig över USA: s potential att skjuta ner satelliter med låg bana och utvecklingen av hypersoniska vapen. Vi undersöker hur Ryssland kommer att reagera på detta och vad det kan hota.
Gammal låt
Talsmannen för försvarsministeriet noterade att USA har mer än 30 GBI (Ground-Based Interceptor) luftfartygsmissiler, 130 Standard-3 antimissiler och 150 missilförsvarssystem, varav 60 är utplacerade i Europa, och cirka 90 är i det regionala segmentet Asien och Stillahavsområdet. Missilförsvar.
Vid den russisk-kinesiska missilförsvars briefingen talade Yemelyanov om de lovande rekognoseringstillgångarna i det amerikanska missilförsvarssystemet, som enligt honom inte bara kan fixa lanseringen av ryska missiler utan också säkerställa avlyssning av deras stridsspetsar. I synnerhet kommer de amerikanska standard-3-avlyssningsmissilerna, modifiering 2A, "att kunna avlyssna strategiska ballistiska missiler inte bara i mitten och sista, utan också i det stigande segmentet av flygvägen, vilket gör att de kan träffa ballistiska missiler tills stridsspetsarna frigörs."
Representanten för militäravdelningen var orolig för att USA kunde ersätta antimissilmissiler i Europa med kryssningsmissiler.”Uppsatsen att i markversionen påstås att Mk-41-bärraketerna förlorar förmågan att lansera kryssningsmissiler är inte övertygande. Att byta ut antimissiler vid europeiska ABM-baser med kryssningsmissiler … kan ske hemligt och på kort tid. I det här fallet kommer hela den europeiska delen av Ryssland att riktas mot kryssningsmissiler,”sa Yemelyanov.
Raketlansering Standard-3 (22 juni 2006)
Allt detta är inte förvånande. Förenta staterna moderniserar, precis som Ryssland och Kina, konsekvent nationella missilförsvarssystem, som i allmänhet är utformade för att avskräcka en potentiell motståndare, såvida inte en attack naturligtvis följer eliminering av dess missilförsvarssystem.
Kampanjvideo:
Av särskilt intresse är den ryska militärens bedömning av Förenta staternas förmåga att förstöra satelliter med låga banor med ballistiska missiler.
”Antisatellitpotentialen hos de lovande Standard-3-avlyssnarmissilerna för 2A-modifiering med ökad flyghastighet, liksom GBI-avlyssningsmissiler, är mycket högre. Nästan alla rymdfarkoster med låg bana i det drabbade området av missilförsvarssystem hotas av förstörelse. Med tanke på den globala karaktären av missilskyddsfartygens handlingar hotas alla staters rymdaktiviteter, säger Jemelyanov.
Han erinrade om försök för ett decennium sedan, när USA, med en av de tidiga modifieringarna av Standard-3, sköt ner sin egen satellit i en jordbana i en låg höjd av 250 kilometer.
Tredje planen
Militärrepresentanten är också orolig för utvecklingen i USA av hypersoniska vapen - produkter (militära flygplan, drönare och missiler) som kan flytta över en betydande del av banan i hastigheter på mer än fem Mach-nummer (mer än sex tusen kilometer i timmen), och därför är det extremt svårt att eliminera dem med modern luftförsvar och missilförsvarssystem.
Utvecklingen av nya vapen ses som en del av den amerikanska "tredje kompensationsstrategin", som innebär användning av den senaste tekniken och kontrollmetoderna för att få en fördel framför fienden.
Om de två första "kompenserande strategierna" genomfördes i opposition till Sovjetunionen riktades den tredje främst mot Kina. Utvecklingen av hypersoniska vapen implementeras till stor del inom ramen för PGS-initiativet (Prompt Global Strike), vars huvudmål är en garanterad strejk var som helst i världen inom högst en timme. Det planeras att skapa en hypersonisk missil eller använda ett kinetiskt vapen (projektil som skjutits upp från en jordbana), samt att distribuera missilskjutningssystem över hela planeten, till exempel från ubåtar eller hangarfartyg.
Även om det inte finns någon tydlig plan för implementering av PGS i USA, är det möjligt att programmets huvudfaser blir verklighet.
För närvarande, enligt överste Viktor Murakhovsky, chefredaktör för tidningen Arsenal Otechestvo, inkluderar PGS-konceptet Northrop Grumman X-47B flygfordon (en drönare som rör sig i subsonisk hastighet) och Boeing X-37 (en mini-orbital shuttle, ungefär den skrev "Lenta.ru"), liksom möjligheten att kombinera missilförsvarssystem med strejksystem. Ett viktigt inslag i ett snabbt globalt strejksystem är rekognoseringssatelliter med låg bana som utfärdar målbeteckning för att slå vapen och fungerar som målbeteckningsmedel för missilförsvarssystemet.
Svurna vänner
Element från PGS distribueras redan i vissa regioner på planeten geografiskt nära Ryssland och Kina.”Ett utmärkt exempel är Aegis Ashore missilförsvarssystem som sätts ut i Rumänien. Det andra komplexet kommer att distribueras i Polen. Och nu verkar det som om Japan, under förevändning av ett hot från Nordkorea, också godkänner utplaceringen av ett sådant komplex. De använder universella Mk-41-bärraketer, från vilka både antimissilförsvarssystem och markbaserade kryssningsmissiler kan användas, tror Murakhovsky.
Det ryska S-400-systemet och S-300V4-spårade militära komplex kan delvis hantera amerikanska hypersoniska vapen, men de har höjd- och hastighetsbegränsningar. Murakhovsky tror att S-500 kommer att kunna motstå de amerikanska hypersoniska vapen helt.”Förmodligen har alla hört talas om det lovande S-500-universella anti-flyg- och anti-missilförsvaret. Det kommer att kunna motstå framgångsrika medel för en snabb global strejk, säger en militäranalytiker.
Generallöjtnant Yevgeny Buzhinsky, tidigare chef för det ryska försvarsdepartementets internationella fördragsavdelning, håller med honom.”Vårt svar är: vi förbättrar komplexen av medel för att övervinna missilförsvar,” sade militären.
SAM S-400
Enligt honom är en dialog om missilförsvar mellan Ryssland och USA nu praktiskt taget omöjlig.”Vilka kontrakt kan vara - allt kollapsar. Vi har bara ett fåtal av dessa kontrakt kvar. INF (fördraget om avskaffande av mellanliggande och kortdistansmissiler - ungefär "Lenta.ru") var kvar, START (fördraget om åtgärder för ytterligare minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen - ungefär "Lenta.ru") förblev. Allt. Och då kommer de snart att försvinna, tror jag,”- sa Buzhinsky.
Det bör noteras att de amerikanska myndigheterna inte utfärdade inresevisum till medlemmarna i delegationen för generalstaben för de ryska väpnade styrkorna, under ledning av rådgivaren till generalchefen Andrei Tretyak; Emelyanov representerade den ryska militären vid FN-evenemanget i New York.
Prioriterade valda
Stora militära konflikter i framtiden kommer säkert inte att klara sig utan hypersoniska vapen och rymdrekognosering. Först och främst anslås medel för motsvarande utveckling inom militärvetenskap. Ryssland är, precis som USA och Kina, inget undantag. Medan de tre länderna är militärt jämförbara, skiljer Ryssland från USA och Kina i ekonomin. I en sådan situation verkar minskningen av militärbudgeten, planerad 2018, vara lämplig, men i det moderna Ryssland är militären viktigare än lärare, läkare och forskare.
Den senaste versionen av landets budget för 2018 ger en ökning av andelen militära utgifter med 179,6 miljarder rubel, vilket leder till att militärbudgeten når 3,05 biljoner rubel. Finansieringstillväxten beror till stor del på stängda poster, tvärtom var det en liten minskning av de öppna (med 2,2 miljarder rubel). Som jämförelse föreslås att utgifterna för alla andra områden, inklusive socialpolitik, utbildning och hälsovård, minskas med totalt 54 miljarder rubel. Således kan andelen militära utgifter 2018 uppgå till 3,3 procent av landets BNP.
