Ludwig Seidler lämnade oss ett intressant vittnesbörd om Atlantis död. I sin bok Atlantis skriver han att 1869 köpte biblioteket i staden Levenwaden (Nordholland) fragment av en kopia av ett gammalt frisiskt manuskript. Detta är en död germansk dialekt, nära de angelsaxiska språken, redan från 1500-talet. anses död. Det moderna nuvarande frisiska språket är bara vagt lika det. När manuskriptet såldes gjordes inskriptionen: "3449 efter översvämningen av landet Atland …", d.v.s. vi talar om en katastrof som inträffade omkring 3449. - 1869 = ca. 1580 f. Kr. (Tydligen hör skrivningen av det ursprungliga manuskriptet till denna tid).
Ägaren av manuskriptet, Cornelius Auvers de Linden, hävdade att manuskriptet hade förvarats i hans familj "från omedelbar tid." Experter fann att kopian gjordes 1256. Brevet som används i manuskriptet är en form av grekiska. Den innehåller anteckningar gjorda av olika författare vid ett senare tillfälle.
Hurra Linda Buck, eller familjen Auvers de Linden, blev genast föremål för livliga diskussioner. Forskare erkände ovillkorligen själva dokumentet som äkta, men det finns fortfarande hårda tvister om tillförlitligheten hos informationen i manuskriptet. Och de flesta forskare är benägna att tro att manuskriptet är förfalskning. Men bara med motiveringen att detta manuskript … mycket övertygande bekräftar Atlantis död. Ett tungt argument, eller hur? Tyvärr började akademiska forskare, efter ett entydigt meddelande från den franska vetenskapsakademin att förbjuda ämnet Atlantis, betrakta allt som vittnar om Atlantis existens som förfalskning. Dessa är tyvärr kännetecknen för "god form" bland företagsforskare. Men manuskriptet är äkta. Frågan är varför på 1200-talet Auvers de Linden, som skrev på ett språk som Gud nästan glömt bort,förfalskade mitt exemplar. Visste han att franska akademiker skulle läsa det? (Vid den angivna tiden var friserna, jordbearbetare och sjömän en del av det romerska riket och bodde i nordvästra Tyskland, vid Nordsjökusten.)
Grekiska Athena eller Roman Minerva.
Så vad säger det gamla manuskriptet? Här är ett litet utdrag ur Seidlers bok.”Ura Linda Buk talar om ett folk med vit hud och blå ögon, som tror på en enda gud, ett folk dominerat av matriarkin och en prästinna i Burgtmaad, även kallad Min-Erva, spelade en viktig roll. Hon var ledare för Maidens Order. Där möter vi också namnet på den frisiska kungen Minno. Min-Erva liknar den romerska gudinnan Minerva, och Minno liknar den kretensiska kungen Minos, känd från grekisk mytologi. Det talar också om frisiernas handelsförbindelser med fönikierna, liksom om en vandrarseglare som heter Nef-Tuna (Neptunus) och hans släkting Inca. Här är ett utdrag ur den här boken.
”Under hela sommaren gömde sig solen bakom molnen, som om den inte längre ville se på jorden. Evig tystnad härskade på jorden och en fuktig dimma, som ett vått segel, hängde över bostäderna och åkrarna. Luften var tung och förtryckande, människor kände inte glädje och kul. Det var då som en jordbävning började, som om den varade världens ände. Bergen spydde lågor, försvann ibland i djupet och stiger ibland ännu högre.
Atland, som sjömän kallar Atlan, försvann och de rasande vågorna steg så högt över bergen att de som flydde ur elden svälldes upp av havsavgrunden.
Kampanjvideo:
Jorden brann inte bara i Findas land utan också i Tviskland. Skogarna brann och när vinden blåste därifrån var hela landet täckt av aska. Floderna förändrade sin kurs och nya öar av sand och sediment bildades vid deras mun. Detta varade i tre år, då regerade lugnet och skogar dök upp igen …
Många länder har försvunnit under vatten, nya kontinenter har dykt upp på ett antal platser och hälften av skogarna har dött i Tweiskland. Befolkningen i Finda bosatte sig i obebodda länder, och de lokala invånarna antingen utrotades eller förslavades …
Inka-fartygen i hamnen i Kadik separerade från flottan Nef-Tun och gick mot den västra delen av havet. Sjömännen hoppades att de skulle kunna hitta någon bergig del av det översvämmade landet Atlan, som kanske bevarades, och att de skulle kunna bosätta sig där …
Och Nef-Tuna åkte till Mellanhavet, men ingenting annat hördes om Inca och hans kamrater …"
Det frisiska manuskriptet slutar således:
”Jag, Hiddo Tonomat Ovira Linda Vak, ger en beställning till min son Okka: du måste ta hand om dessa böcker som ditt ögonäpple. De innehåller hela vårt folks historia. Förra året räddade jag dem under översvämningen med dig och din mamma. Tyvärr blev de våta och jag var tvungen att skriva om dem … De skapades i Ludverda 3449 efter översvämningen av landet Atland."
Detta följs av några fler anteckningar av senare författare, bland annat följande överklagande undertecknat av Kiko Ovir Linda:”Jag ber er tusen gånger, ge inte dessa forntida register till munkarna. De är väldigt lömska och vill förstöra allt som tillhör oss, frisen."
Jag har ingen anledning att tro att detta manuskript var förfalskat. Faktum är att ingen på det trettonde århundradet i Europa alls hörde något om Inca-civilisationen. Och om forskare medger att kopian av manuskriptet sammanställdes på 1200-talet, bör tillförlitligheten hos informationen i själva manuskriptet erkännas. Jag säger mer. Ordet "Inca" fanns inte alls i Quechua indiska lexikon. Detta ord började användas av erövrarna under erövringen, och först då började det användas för att beteckna Inca-imperiet.
Påve Benedictus XVI.
För att inte vara ogrundad kommer jag att hänvisa till Ludwig Seidlers vittnesbörd:”Ordet” Inca”saknas i den indiska ordboken. Europeiska författare översätter det som "herre" eller "herre", men detta är frukten av resonemang, eftersom det i denna mening hittades i Peru under erövringen av detta land av spanjorerna. Det är emellertid välkänt att inkaerna inte var autoktona i Peru. Forskaren av indianernas kultur R. X. Nozon skriver:”Vi vet inte något pålitligt om platsen där inkaerna kommer ifrån. Arkeologiska utgrävningar har ännu inte löst detta problem, och det finns inget hopp om att detta problem kommer att lyckas."
Vi står inför en ny gåta som ger stort utrymme för spekulation och fantasi.
Dessutom indikerar vissa data, särskilt bilderna av inkaerna som gjordes av Quechua-indianerna under erövringen av landet, en viss likhet med människor i den vita rasen av de kaukasiska och semitiska typerna med en karakteristisk "akilin näsa".
Således tyder mycket bevis på att frisiska Inca kan ha varit en "pre-colombiansk" upptäckare av Amerika. Denna fråga är värt att ägna lite uppmärksamhet åt.
Ingenting hindrar oss dock från att fantisera lite, förutsatt att Inca anlände flera tusen år innan Inca kom till makten. Fram till den tid då indianerna blandade sig med utomjordingarna, gick många år, och i minnet för folket fanns det bara ett avlägset minne av namnet på den "vita mannen med svart skägg."
Guanabara Bay.
Således, med tanke på Hurray Linda Book-historien som tillförlitlig, skulle vi våga föreslå att Inca först upptäckte Amerika. Detta hände strax efter Atlantis död eller lite senare.
Inka var, som alla frisare på den tiden, en utmärkt sjöman. Han simmade över Atlanten, följde troligen en kurs sydligare än Columbus och nådde Sydamerikas östkust. Men eftersom Peru ligger i den västra delen av denna kontinent, vid Stillahavskusten, måste Inca gå resten av vägen antingen till lands eller till sjöss runt Amerika, från söder, som Magellan gjorde många år senare.
Låt oss anta att Inca valde den andra vägen. Det är sant att det är längre, men också lättare, särskilt i närvaro av fartyg. Vägen till land, särskilt i Amazonas övre del, är långt ifrån säker även nu.
Rio de Janeiro.
Segling längs Sydamerikas kust skulle Inca antagligen stanna för en vila i den vackra Guanabara Bay. Detta namn på indianernas språk betyder Hidden Bay. Många år senare upptäcktes det av den portugisiska navigatören Andrei Gonçalves och antog att detta var flodens mynning, kallade han den januarifloden (till ära den 1 januari 1502), på portugisiska - Rio de Janeiro. Idag sägs det vara den vackraste staden på jorden, men under Inca-tiden har det kanske inte ens funnits ett spår av mänsklig närvaro. Fastän…
Ingången till viken skyddas av steniga berg. Där staden Rio de Janeiro senare grundades, stiger en konformad sten, den så kallade Sugarloaf, och bredvid den nuvarande staden, sydväst om den, finns det flera stenar som kallas Gavea; den högsta av dem når 840 m över havet. Från ett avstånd på flera kilometer från kusten liknar dessa klippor konturerna av en vilande man, och därför kallade de lokala indianerna dem Sleeping Giant.
På en av dessa stenar 1836 upptäcktes några mystiska tecken - teckningar eller obegripliga inskriptioner. De dechiffrerades av den brasilianska arkeologen Bernaddo da Silva Ramos.
Inskriptionen, gjord på feniciskt med feniciskt skrift, lyder: "Badesir of Tire in Fenicia, Et-Baal första son."
Feniciskt skepp.
Senare kommer jag att berätta om etymologin för ordet "Inca" och jag kommer att avslöja hemligheten med upptäckten av den nya världen av Christopher Columbus, men för tillfället, helt enkelt, som en arbetshypotes, kommer vi att anta att grundarna av Inka-imperiet var ättlingar till fenicierna, som under kretens katastrof på något sätt lyckades på ett mirakulöst sätt komma till den nya världens stränder. Efter denna katastrof, ansågs Atlanten, "på grund av slam som lämnade den sjunkna ön (Atlantis)", i ungefär tre årtusenden anses vara oförmögen. Och den här gången räckte för den gamla världen att nästan glömma existensen av de amerikanska kontinenterna. Men den här berättelsen, även om den är skriven, kommer att publiceras lite senare.
Och detta antagande, oavsett hur fantastiskt det kan verka vid första anblicken, gör det möjligt att logiskt förklara alla mysterier om likheterna mellan civilisationerna i den gamla och nya världen i den antika världen.