Homo sapiens visar sig vara en mycket självsäker art som kan kalla sig "smart". Och även om det är en sträcka att kalla oss kloka, kommer vi till den punkt där vi förr eller senare kommer att kunna öppna portarna för någon annan, kanske till och med vår egen skapelse. Här är tio alternativ.
Utvecklade djur
Idén att höja djurarter med mänsklig intelligens är långt ifrån ny och går tillbaka till Dr. Moreau's Island av H. G. Wells. Cordweiner Smith skildrade avancerade djur som en förtryckt klass som kämpade för sina rättigheter, och David Brins krig för upphöjelsen presenterade ett universum där nästan alla kännande varelser är skyldiga sin intelligens till nedlåtande arter, och människor utforskar världen med kännande apor och delfiner.
Vissa teoretiker, som George Dvorsky, hävdar att vi har ett moraliskt krav att höja andra arter till vår intelligensnivå så snart vi har nödvändiga tekniska medel. Dvorsky pekar på samtida försök att legitimera de stora apornas rätt till "identitet" och hävdar att det naturliga nästa steget skulle vara att ge andra djur de kognitiva förmågorna att identifiera och delta i samhället av levande saker. Mänskligt monopol på intelligent tanke ger oss en orättvis fördel jämfört med andra djurvarelser, och om det finns ett sätt att hjälpa delfiner, apor och elefanter att få intelligent tanke, så är det vår moraliska plikt.
Andra håller inte med. När det gäller djurliv tror Alex Kapp att kostnaderna blir för höga för att motivera detta. Att höja en art kräver embryonala DNA-förändringar, vilket leder till oundvikliga misslyckanden innan vi lyckas. Återigen uppstår frågan hur man säkerställer att ett framgångsrikt upphöjt embryo kläcks. Sådana experiment kan vara moraliskt bristfälliga om de inte resulterar i intelligenta djur som lider av avvikelser och tidig död på grund av mänsklig intervention. Även om det lyckas kan människor inte tillhandahålla nödvändiga sociala och emotionella förhållanden för intelligenta schimpanser, bonobos eller papegojor. Med andra ord kan förhöjda djur traumatiseras emotionellt som ett resultat av mänskliga klumpiga försök att uppfostra dem.
Vissa är också oroade över problematiska aspekter av specifika arter, såsom schimpansernas grymhet och delfins benägenhet att våldta, om de kommer att förhindra dem på ett rimligt sätt. Man tror också att intellektuell självmedvetenhet är en ekologisk nisch som endast en art kan hålla, vilket förklarar förstörelsen av neandertalarna och andra mänskliga släktingar. Framväxten av intelligenta djur kan skapa evolutionär konkurrens med människor, liksom skadade varelser med ett system av psyke och värden som vi helt enkelt inte kommer att kunna förstå.
Kampanjvideo:
Borg
Star Trek introducerade en ras av cyborgs som försökte förena alla kännande arter i universum till ett kollektivt sinne. Många skulle hävda att detta är dåligt, men vissa håller med om detta. Travis James Leland hävdade att Borgs känsllösa, sterila målning är någon form av Luddite-propaganda - och ett steg framåt mot kollektiv intelligens kommer att leda till glädje och frihet för alla representanter för bikupan. En av anledningarna till att vi går till Internet och sociala medier är faktiskt att vara närmare och i samband med vårt utseende är detta en manifestation av kollektivet i sin renaste form.
Integration med teknik och samtrafik minskar inte individualiteten; de gör det bara lättare att ansluta och uttrycka din individualitet i det framväxande globala medvetandet. Vissa hävdar att tekniken för att skapa en "telepatisk noosfär" redan är tillgänglig med vår nuvarande teknik. Vi kan redan skicka video-, ljud- och motorinformation mellan hjärnan och Internet via elektroder, och den informationsbandbredd som krävs av svärmsinne kan väl vara tillgänglig. Den tekniska infrastrukturen som används för modern telekommunikation och trådlöst internet kan vidareutvecklas till neurala gränssnitt, även om de initialt kommer att vara oprecisa och ganska svåra att använda. Vissa kallar dessa teoretiska svärmhågor "boorganisms" och förespråkar deras skapande av sociala och politiska skäl.
Det kan mycket väl finnas många fördelar med det kollektiva sinnet, eftersom det i huvudsak gör det möjligt för oss att bli en övermänsklig varelse, kapabel till bedrifter som går utöver vad som är möjligt för individer. Förmågan att samordna storskaliga projekt kommer att öka, planeringen av komplexa uppgifter blir effektivare och människor förstår varandra bättre.
Naturligtvis finns det också ett antal nackdelar. Tillsammans med den existentiella rädslan för att förlora individualitet i massmedvetandet förblir hoten från virus och hackare kvar i systemet i de tidiga stadierna, för att inte tala om andra problem, som vem som kommer att kontrollera tekniken. Den avancerade svärmintelligensen på sociala medier kommer att skilja sig mycket från svärmintelligensen för soldater och hemliga underrättelsetjänster som är utformade för militära ändamål. Vissa tror att avancerade organismer kommer att vara ganska utsatta för farliga memetiska infektioner (som kräver utveckling av strikt "mentalhygien"); det kommer också att vara nödvändigt att bekämpa social parasitism och själviskhet i grupper i bikupan.
Genetiska kast
Statsvetare Francis Fukuyama anser att transhumanism är en av de farligaste idéerna som flyter runt idag. Han ser en grundläggande fara i att försöka förbättra vår grundläggande mänsklighet. Han kallar det”faktor X” och säger att”det inte kan reduceras till moraliskt val, förnuft, språk, sällskaplighet, medvetenhet, känslor, skapande eller någon annan egenskap som läggs fram som grund för mänsklig värdighet. Alla dessa egenskaper, kombinerade i en person, utgör X-faktorn”.
Fukuyama tror att utvecklingen av genetiskt modifierade människor kommer att innebära slutet på liberala idéer om politisk jämlikhet för alla människor. Tillgång till teknik för genmodifiering kommer att leda till framväxten av genetiska kast och undergräva vår gemensamma mänsklighet, de rika kommer att kunna skapa designerbarn med förmågor som överstiger andra, mindre rika massors. Fukuyama är konservativ, men många delar hans rädsla. Society of Geneticists uttrycker oro över att "tekno-eugenik" kommer att leda till bildandet av ett gap mellan "genrika" och "genfattiga".
Vissa hävdar att komplexiteten i genmodifiering och det kulturella avvisandet av barns experiment gör detta scenario osannolikt. Andra säger att även om det finns kommer det inte att överföras till det politiska planet, eftersom politiska rättigheter inte beror på fysiska egenskaper. Frågor kvarstår dock om föräldrar har rätt att välja fysiska och intellektuella egenskaper för sina barn. Detta kan inkludera val av IQ, längd, kön och jämn hudfärg.
Vetenskapen om designerbebisar finns redan inom genetisk diagnos före inplantation och in vitro-befruktning, som blir allt populärare mot bakgrund av förebyggandet av genetiska sjukdomar. Vissa är rädda för att teknikens tabu, mot bakgrund av rädslan för genetiska kast, kan förvärra problemet, och de rika kanske fortfarande kan resa till ett land där barngenredigering inte är förbjudet.
Grå slem
1986 skapade ingenjör Eric Drexler rädsla för ett nanoteknologiskt uppror mot mänskligheten. Medan han redogjorde för de många potentiella fördelarna med nanoteknik, som att förstöra cancerceller och reparera DNA, uttryckte han också oro över att självreplikerande robotar i molekylstorlek kunde förskjuta växter och mikroorganismer, ockupera alla ekologiska nischer och i slutändan konsumera alla jordens resurser: ett scenario som detta kallad "grått slem" är också känt som "global ekofagi".
Oro över sådana förutsägelser ledde till att prins Charles sammankallade till ett "nanoteknologitoppmöte" på hans egendom i Gloucestershire. Icke-teknologer som Richard Smalley svarade att sådan "molekylär tillverkning" för att skapa nanobotar inte är vetenskapligt möjligt. För att manipulera atomer (som är känsliga för de elektroniska bindningarna hos omgivande atomer) måste molekylära sammansättare ha ytterligare manipulatorer, "fingrar", men det finns ingen plats för dem på atomnivå. Detta är det så kallade "fettfingrarna" -problemet. Det finns också ett problem med "klibbiga fingrar": atomer som flyttas av manipulatorer kan hålla fast vid dem. Drexler själv, som svar på Smalleys kommentarer, kände att han helt enkelt ville minska nivån på allmänhetens rädsla och skydda finansieringen för forskning inom nanoteknikområdet.
En av de lösningar som föreslogs mot bakgrund av skyddet mot den mytiska gråa gooen involverade en annan form av nanoteknik: blå goo. Det borde vara en självreplikerande polis av nanoboter som kommer att förstöra autonom och dålig grå goo. Men de måste också vara allestädes närvarande, starka, tillförlitliga och resistenta mot grå goo, medan de fortfarande är under kontroll av människor. För om den blå gooen absorberas eller går över till sidan av den grå gooen, kan den mycket väl vända sig mot oss.
Andra potentiella begränsningar för spridningen av grå goo inkluderar att begränsa möjligheten till egenproduktion eller användning av sällsynta element som titan eller diamanter vid tillverkning av molekylära sammansättare. Eftersom människokroppen innehåller få av dessa sällsynta element är det osannolikt att slem kommer att extrahera dem från oss, såvida det inte slukar våra smartphones. Om allt annat misslyckas kommer världen att översvämmas av svärmar av nanoboter.
Artificiell intelligens
Artificiell intelligens är ett underfält av datavetenskap som syftar till att skapa maskiner som kan utföra uppgifter på en nivå som är jämförbar med den för mänsklig intelligens. Det finns två former av AI i teorin: smal, smal, svag eller mjuk AI och allmän, allmän eller stark AI. Mjuk AI är inspirerad av den mänskliga hjärnan, men försöker inte imitera den - den är statistiskt orienterad maskinintelligens, som kan sortera olika data med hjälp av algoritmer och spela schack, svara på frågeställningar, göra beställningar och ge GPS-riktningar. Lösningarna på problem som denna intelligens utför har lite att göra med hur människor löser dem.
Stark AI är utformad för att simulera mänsklig intelligens i resonemang, planering, inlärning, visualisering och kommunikation på naturligt språk. Stödjare av stark AI hoppas kunna nå en unikhet, en punkt där en maskin kommer att komma ikapp och överträffa mänsklig intelligens, varefter tekniska framsteg kommer att skjuta i höjden, och vi kommer inte längre att kunna förutsäga eller ens förstå den framtida utvecklingen av civilisationen.
Entreprenören Elon Musk är mycket orolig för riskerna med artificiell intelligens:”I The Terminator skapade de inte AI och förväntade sig ett sådant resultat. Det här är något från Monty Python: ingen förväntar sig den spanska inkvisitionen. Nonsens, naturligtvis, men du måste vara försiktig. " Och han är långt ifrån ensam. Bill Gates uttrycker liknande oro, Stephen Hawking ser det i ett ännu mörkare ljus:”De primitiva formerna av artificiell intelligens som vi har till vårt förfogande har visat sig vara användbara. Men jag tror att utvecklingen av fullvärdig artificiell intelligens kommer att innebära slutet på mänskligheten. När människor utvecklar artificiell intelligens kommer de att göra sina egna omarbetningar. Människor begränsade av långsam biologisk utveckling kommer inte att kunna tävla och kommer att ersättas."
Många forskare avvisar denna rädsla som överdrivna och tror att utvecklingen av artificiell intelligens kommer att komplettera mänskligheten och inte förstöra den.
Wireheads
Wirehead är en science fiction-idé som involverar en individ som stimulerar hjärnans nöjescenter med en elektrisk ström och därmed beroende. Idén uppträdde först i Larry Nivens kända utrymme på 1970-talet, men har sedan dess blivit ett vanligt tema i cyberpunk. Det är förmodligen rotat i experiment på 1950-talet, när James Olds placerade elektroder i de mesolimbiska dopaminvägarna hos råttor. Råttorna slutade äta och sova till förmån för oändliga utbrott av glädje tills de svalt ihjäl. Olds upprepade dessa experiment på andra djur och människor, som senare beskrev upplevelsen som "orgasmisk".
Vissa tror att antagandet av denna teknik kommer att hjälpa dig att hantera det lidande som följer med att uppleva livet utan att skada andra eller miljön. Detta är drömmen om det så kallade Abolitionist-projektet, som letar efter ett sätt att kombinera huvudtrådar, utvecklade läkemedel (läkemedel) och genteknik för att skapa ett idealt samhälle. Det är sant att tvivelaktig orgasmisk lycka sannolikt kommer att leda till global utrotning, så tanken är inte utan brister. Bärbar teknik kan låta dig ändra ditt humör och sinnestillstånd till lugn eller upprörd utan biverkningar eller någon medicinering. Thync-teknik är baserad på DC-transkraniell hjärnstimulering, ett billigt sätt att skicka elektrisk ström till hjärnan för att förbättra intelligens, lärbarhet,vaksamhet och minne. Det hjälper också med kronisk smärta, depression, schizofreni, Parkinsons och fibromyalgi.
Och ändå hoppas futurister fortfarande på att få tag på en annan form av sinnesförändrande teknik: transkraniell magnetisk stimulering. Denna teknik kan användas för att stimulera psykopati genom att tillfälligt stänga av den rädda delen av hjärnan, eller för att få tydligt tänkande medan du är berusad. Det finns en rädsla för att människor i framtiden kommer att inte bara kunna stämma sitt humör utan också stänga av rädsla och empati när det behövs. Och även om dessa begrepp kanske inte är genetiskt identiska med moderna människor, kan deras emotionella och sociala världar bli omöjliga att erkänna.
Info-morphs
1991 publicerade Charles Platt The Man of Silicon, en bok om strävan efter odödlighet genom att kopiera det mänskliga sinnet till datorer, varifrån varelser som kallas "infomorfer" skapades. 1996 lånade den ryska artificiella intelligensteoretikern Alexander Chislenko detta namn för att beskriva en teoretisk enhet baserad på distribuerad intelligens. Sådana nätverksbundna sinnen kunde lätt utbyta kunskap och erfarenhet än vi, vilket skulle leda till massiva förändringar i begreppen personlighet och individ, som svärmedvetandet som vi pratade om ovan.
Inte begränsat till fysiska organ skulle dessa enheter finna många mänskliga begrepp främmande och meningslösa, till och med konstiga. Termen används också för att beskriva uppladdningen av mänskligt medvetande till datorer i syfte att skapa säkerhetskopior av den mänskliga hjärnan. En persons mentala struktur överförs från en biologisk matris till en elektronisk eller informativ. Fördelarna med att ladda upp sinnet inkluderar ekonomisk tillväxt, förmågan att omprogrammera dig själv för att öka ditt sinne eller lycka, minskad miljöpåverkan och frihet från fysikens lagar och dödens oundviklighet.
Det finns många potentiella problem förknippade med att ladda upp medvetandet och överskrida vår mänskliga form. Tekniska argument inkluderar omöjligheten att reproducera oförutsägbara och icke-linjära interaktioner mellan hjärncellerna som utgör mänsklig intelligens, för att inte tala om det faktum att vi inte har någon aning om vad medvetenhet är. Det finns också etiska frågor i utvecklingen av denna teknik. Till exempel kanske vi aldrig vet om det faktiskt fungerar: hur förstår vi att det laddade medvetandet verkligen är medvetet om sig själv och inte efterliknar mänskligt beteende utan att ha något mentalt tillstånd? Hotet om missbruk och manipulation av informorfer är fortfarande inte illusoriskt.
Transgena människor
Transgena djur har en främmande gen avsiktligt införlivad i sitt genom. Denna teknik har använts för att skapa lysande möss och fiskar. Denna teknik har använts i försök att återuppliva den ulliga mammuten, och debatten om användningen av transgener i primater fortsätter. Utsikterna för framväxten av transgena människor ligger framför, vilket kommer att dra nytta av användningen av gener från andra djurarter.
Framväxten av transgena människor kommer att kräva ett antal steg. Lämplig transgen måste isoleras och uttryckas på rätt plats vid rätt tidpunkt och sedan placeras i en mänsklig cell odlad i vävnadsodling. Kärnan från den transgena mänskliga cellen måste sedan överföras till det enucleated ägget och sedan odlas och delas. Då måste det utvecklande embryot placeras i livmodern. De tekniker som kan användas för att göra allt detta är redan tillgängliga, och mänskliga och icke-mänskliga gener används redan in vitro för in vitro-odling och stamcellsforskning.
Vissa hävdar att användning av transgener för att modifiera människor kan öppna möjligheter som naturen har gett andra djur: ekolod, skarpa sinnen, förmågan att fotosyntetisera eller produktionen av viktiga näringsämnen. Det potentiella avgaserna kommer att täcka alla frågor relaterade till mänsklig värdighet, vilket i sin tur har mer att göra med vår förmåga att resonera än med genetisk integritet. Vi kunde låna gener från schimpanser för att förbättra effektiviteten i våra muskler, memorera uppgifter och strategisk planering.
Men konsekvenserna kan vara riktigt allvarliga. Vissa människor är oroliga över möjligheten att använda "odlade transhumans" - som kommer att uppfödas och uppfödas i avsikt att användas i medicinska experiment med transgener. Det finns också en rädsla som kallas "artsangst", vilket har gett upphov till lagar mot skapandet av flera arter chimärer. Men vetenskapen går framåt och på hundra år kan världen fyllas med människor med schimpanser, fladdermöss, bläckfiskar eller möss.
Cyborgs
Ordet "cyborg" uppträdde först i en artikel från 1960 av Manfrend Kleins och Nathan Kline. De spekulerade i sätt att förbättra omedvetna självreglerande funktioner genom kemiska eller elektroniska medel för att göra det möjligt för människor att bättre hantera olika miljöförhållanden. Det yttersta målet är att göra det möjligt för människor att utforska rymden. De skrev:”Om en person i rymden, förutom att flyga i sin transport, hela tiden måste kontrollera allt och justera bara för att hålla sig vid liv, blir han en slav till maskinen. Målet med cyborg, tillsammans med sitt eget homeostatiska system, är att tillhandahålla ett organisationssystem där robotproblem löses automatiskt eller omedvetet och personen är fri att utforska, skapa, tänka och känna."
Detta namn applicerades senare på patienter som var beroende av implantat och proteser och gick in i kulturen som en metafor för vårt ständigt växande beroende av teknik. Nya undersökningar inom praktisk cybernetik inkluderar bioniska armar som ansluter till det mänskliga nervsystemet, protetiska ögon och mer.
År 2015 förutspådde professor Yuval Noah Harari från det hebreiska universitetet i Jerusalem att människor kommer att bli gudliknande cyborgs om 200 år framöver på grund av vårt behov av att förbättra oss själva. Zoltan Istvan, grundare av det Transhumanistiska politiska partiet, främjar en plattform för statlig finansiering för att utveckla konstgjorda hjärtan och kraniala implantat som kommer att minska krisen inom detta område, samt den brottslighet som är förknippad med den. Samtidigt tillkännagav DARPA: s militära forskningsgrupp skapandet av ett "biologiskt teknologikontor" (BTO) "för att studera den växande dynamiska korsningen mellan biologi och andra vetenskaper." Byrån planerar att utveckla teknologier för framtidens soldater, inklusive avancerade proteser, tankestyrda lemmar och neurala gränssnitt. Ett annat DARPA-initiativ ser potential i utvecklingen av konstgjorda kromosomer. Föreställ dig framtidens soldater som inte behöver sova, som kommer att vara extremt hårda och kommer att se i mörkret. Ett namn har redan föreslagits för den framtida föreningen av människa och maskin: Homo electricus.
Flera mänskliga arter
Speciering är processen genom vilken flera nya arter uppstår från en gemensam förfädersart. Detta koncept utforskades först i fiktion av Olaf Stapleton i sin bok från 1930 The Last and First Men. Den undersökte uppgången och nedgången av 18 olika mänskliga arter under de närmaste miljarder åren när de migrerade från jorden till Venus. För inte så länge sedan Douglas Dixon i framtidens antropologi: Människan efter människan ställde samma frågor, bara hans civilisation kollapsar 200 år efter genetisk teknik. Vissa arter av människor går ut i rymden, andra återvänder miljontals år senare för att upptäcka att människor har förgrenat sig och utvecklats till otaliga intelligenta former (och icke-intelligenta sådana också).
Om processen för mänsklig utveckling fortsätter är det möjligt att andra arter kommer att dyka upp i miljontals år, även om många tror att detta är osannolikt. En studie från Yale University från 2009 fann bevis för att ägglossningsegenskaper tyder på att fler barn föds till kortare, tätare kvinnor, vilket innebär att naturligt urval börjar välja dessa fysiska egenskaper. Samtidigt tror evolutionspsykolog Jeffrey Miller att mänsklig utveckling kommer att påskyndas på grund av det moderna samhällets sexuella val och utvecklingen av genteknik.
Cadell Last, doktorand i evolutionär antropologi och forskare vid Global Brain Institute, tror att vi kan vara på randen till en fantastisk ny evolutionär övergång, tillsammans med teknik som leder oss till en långlivad art med fördröjd reproduktion. Det är osannolikt att flera arter utvecklas eftersom det mänskliga samhället blir både genomgripande och nära integrerat samtidigt.
Men om mänskligheten reser till avlägsna planeter och stjärnsystem kommer potentialen för utveckling av nya arter, anpassade till olika förhållanden, att öka. Det är sant att i det här fallet är det osannolikt att de kommer att ärva jorden, såvida de inte återvänder fyra miljoner år senare, beväpnade med okända vapen för oss och ivriga att förvalta rättvisa och återföra allt till dess ursprung.
Författare: Ilya Khel
