Många minns det sensationella uttalandet från den schweiziska genetikern Roman Scholz 2011: de säger att 50% av männen i Västeuropa är avlägsna släktingar till den mest kända egyptien i historien, farao Tutankhamun. Nyheten spred sig omedelbart genom världsmedia, faraon gjorde sitt jobb. Förklaringar från seriösa forskare om att den schweiziska "sensationen" inte är något annat än ett reklamstunt för ett kommersiellt genetiskt laboratorium, nästan ingen har hört.
Förra årets nyheter - upptäckten av dolda rum i Tutankhamuns grav - är inte en reklam och inte en "anka", men egyptologernas fynd blev snabbt bevuxet med spekulationer om vad och, viktigast av allt, vem som kan vara i dessa hemliga rum.
I nästan två århundraden har det ökade intresset för de kungliga mumierna i Egypten orsakat förvirring i hjärnan, inklusive vetenskapliga. En artikel som nyligen publicerades i Yearbook of Physical Anthropology innehåller inga sensationella upptäckter - snarare är det ett försök att effektivisera tillgängliga data. Författarna kallar sin forskning för en metaanalys: de reviderade och sammanförde alla metoder som någonsin använts för att identifiera resterna och drog sin slutsats angående tillskrivningen av mumierna från XVIII-dynastin i Nya kungariket - samma dynasti som Tutankhamun tillhörde.
Författarna till artikeln är kända experter på mumier och forntida DNA-analys: paleopatolog Michael Habicht, molekylärbiolog Abigail Bouwman och Frank Rühli, chef för Institutet för evolutionär medicin vid universitetet i Zürich.
En populär berättelse om den vetenskapliga artikeln, kommenterad av Frank Ruely, har publicerats på Discovery News, bland annat i hopp om att forskare kommer att höras av allmänheten.
Det verkar som om modern teknik gör det möjligt att studera nästan vilket genetiskt material som helst. Men så är inte fallet, annars skulle vissa genetiker inte behöva be om ursäkt för det misstag som nästan skrivit om en hel kontinent, medan andra länge skulle ha identifierat alla forntida egyptiska mumier - vem är vem och vem är släkt.
”Det är en sak att arbeta med modernt genetiskt material, och en annan att analysera DNA 3500 år gammalt. Du förstår själv att det andra är mycket svårare att göra, - så här beskrev Frank Ruhli kortfattat problemet i en intervju med Discovery News.
Kampanjvideo:
Forskare från Zürich fokuserade sin uppmärksamhet på mummierna från den 18: e dynastin, de så kallade Thutmoses (bland representanterna för familjen fanns det fyra faraoner som hette Thutmose, därav namnet). Thutmoses är en av de mest "media" dynastierna i det forntida Egypten, det räcker att bara komma ihåg några få namn på dess mest framstående representanter: Thutmose III, kvinnofaraon Hatshepsut, Amenhotep III, den kättare faraonen Akhenaten, drottningen Nefertiti, den "gyllene pojken" Tutankhamun, den mystiska Smenkhkara …
År 2010 genomfördes en storskalig genetisk studie på 11 mumier av kungligt blod, som är eller kan vara släktingar till Tutankhamun. Projektet hette The Tutankhamun Family-projektet. Flera andra kungliga mumier från andra dynastier i Nya kungariket valdes till "kontrollgrupp". Studien leddes av Zahi Hawass, den tidigare chefen för Egyptiska högrådet för antikviteter.
De erhållna resultaten gjorde emellertid inte alls ett slut på bestämningen av ägandet av alla mumifierade rester. Genetisk analys och dess tolkning har genererat ny kontrovers. Författarna till artikeln 2016 i Yearbook of Physical Anthropology, biologer och genetiker själva, uppmanar att "inte hängas upp" på DNA, utan att överväga all information i ett komplex: register i historiska krönikor, inskriptioner och bilder som finns på mumierna själva, i gravkamrar eller på livsmonument, fysisk likhet, ålder vid tidpunkten för döden, resultat av antropologiska studier, identifierade genetiska länkar och så vidare.
Till exempel har arkeologisk identifiering baserad på namngivna artefakter som finns i mumies gravhölje aldrig varit felaktig. Om det inte finns några så uppenbara ledtrådar, kommer inskriptioner och bilder på livsmonument eller på gravväggar till undsättning - lättnaden i Ashmunein indikerar återigen att Tutankhamun är son till Akhenaten, och inskriften i den kungliga graven i Amarna rapporterar att Nefertiti var pojkens mor. Den totala historiska informationen antyder att Akhenaten och hans fru, drottning Nefertiti, är föräldrar till Tutankhaton (det var namnet Tutankhamun, medan hans far, som tillbad den ena guden Aton, levde).
Eller ett annat exempel: Farao Amenhotep II var känd för sin enastående styrka och brutalitet i strid. De fysiska egenskaperna hos hans mamma bekräftar denna historiska karakterisering. Det handlar om detta tillvägagångssätt för att identifiera mumier, som inte bara skulle ta hänsyn till genetisk analys, utan hela datamängden, säger författarna till en ny artikel.
Forskare av Thutmoses familjeband har en klar fördel: Tutankhamun är den enda faraon från 18: e dynastin vars rester har identifierats med absolut säkerhet. Det finns ingen oenighet om hans förfäders mumier från hans mors sida: Yuyas farfar och Tuyas farmor. Deras kvarlevor hittades 1905 i originalsarkofager, båda mumierna är perfekt bevarade och inskriptionerna på begravningsobjekten innehöll tydlig information om deras namn och status. Men om andra relaterade till mumier i Tutankhamun skiljer sig forskarnas åsikter fortfarande.
Under 2010, inom ramen för projektet "Tutankhamun Family", för att skapa ett genetiskt "pass" för varje mamma, använde forskare under ledning av Zaha Hawass en uppsättning av åtta STR-markörer (från engelska Short Tandem Repeat, korta tandemupprepningar). Tillfällighet gör det möjligt att skapa släktskap mellan olika människor.
Som ett resultat av projektet meddelade forskare att de kunde återställa det genetiska trädet i Tutankhamun upp till femte generationen. Analys bekräftade att Yuya och Tuya var hans far-farföräldrar. Farao Amenhotep III och kvinnan, vars mamma är känd som den äldre damen, tilldelades rollen som Tutankhamuns farfar och mormor. Nu tvivlar nästan ingen på att den äldsta damen är drottning Tiye. Mumien, upptäckt i mycket dåligt skick, är faktiskt ett skelett från KV55s grav - troligen tillhör Akhenaten, far till Tutankhamun. Medan identiteten på den yngre damen, mamman från grav KV35, förblev okänd - även om genetiska bevis tyder på att den här kvinnan inte bara var mor till Tutankhamun, utan också syster till sin far, Akhenaten.
Zaha Hawass 2010-studie gav en utgångspunkt för andra genetiska undersökningar och tolkningar av resultaten, vilket återspeglas i tabellen nedan:
Den sista kolumnen presenterar resultaten från Frank Ruely och hans kollegor. "Sammantaget bekräftar vår forskning 2010 års DNA-testresultat", säger Ryuli. Mumierna från Thutmose II, Amenhotep III, Yuya, Tuya, Queen Tiye, Akhenaten och Tutankhamun kan anses vara identifierade. Ryuli och hans kollegor håller inte med om det faktum att den yngre damens identitet inte är identifierbar. Enligt deras uppfattning tillhör mumien CG 61072 eller KV35YL (där KV är en förkortning för Kungarnas dal, "Kungarnas dal", 35 gravnumret och YL är en förkortning för Yngre dam, "den yngre damen") tillhör drottning Nefertiti.
Det bör förklaras här varför den genetiska undersökningen av de gamla resterna inte gav övertygande resultat och inte stoppade kontroversen. Poängen är att uppsättningen med åtta STR-markörer som används för att bestämma graden av förhållande mellan Thutmoses är otillräcklig. Bevis på biologiskt förhållande baserat på så många markörer skulle inte accepteras vid domstolar i Storbritannien eller USA idag. Till exempel, för att upprätta faderskap, kräver domstolarna i Storbritannien matchningar för minst tio markörer, i USA - för 13. I projektet "Tutankhamuns familj" fanns det bara 8 av dem, mer av det gamla DNA: n "pressades inte ut".
Ryulis medarbetare erbjuder sin egen version av identifieringen av den yngre damens mamma, baserad inte bara på otillräckligt genetiskt material utan också på annan information.
”Vi kan inte säga med absolut säkerhet att detta är Nefertiti, men datortomografi visade en stark fysisk likhet mellan kvinnan och Tutankhamun. Alla skriftliga och grafiska källor kallar Nefertiti mor till Tutankhamun. Genetisk analys antyder att den yngre damen var mor till Tutankhamun. Baserat på de totala uppgifterna drar vi slutsatsen att den yngre damen är Nefertiti,”förklarade Ryuli.
Om hans slutsatser är korrekta, i ett hemligt rum, som upptäcktes förra året bakom västra väggen i Tutankhamuns grav, kunde vem som helst utom Nefertiti vila. De som gillar att spekulera erbjuds andra möjliga kandidater: den mystiska och svårfångade faraonen Smenkhkara, den inte mindre mystiska Kiya - Akhenatens sekundära fru och Meritaton, den äldsta dottern till Akhenaten och Nefertiti, som kunde regera som regent under sin unga bror Tutankhamun.
"Eller kanske kommer de inte att hitta någonting alls i det här hemliga rummet - inga mumier eller artefakter," ansåg Ryuli rimligt.
Genetisk identifiering av forntida rester är fortfarande en oprecis vetenskap. Till exempel har två mumier från en studie från 2010 (de sista raderna i tabellen) förblivit oidentifierade. Mumien KV21A har bara 1 fullständiga och 6 partiella matchningar av markörer med resten av mumierna, och situationen är ännu värre för KV21B: 2 fullständiga och 1 partiella matchningar. Det räcker inte bara för identifiering, utan också för att skapa relation.
”I sådana fall är det svårt att identifiera familjeband. Naturligtvis, om vi betraktar fem tillfälligheter, helt eller delvis, tillräckligt bevis på släktskap, så kommer du bland läsarna av denna artikel plötsligt att hitta många släktingar till Tutankhamun och hans familj, - skrev de schweiziska forskarna försiktigt i slutet av artikeln, som om de ville distansera sig från sin skruvpliga landsmän och kollega i verkstaden. … Han erbjuder förresten fortfarande européer att köpa ett genetiskt test och testas för avlägset förhållande med Tutankhamun.
