UFO: Er Och Utomjordingar. Att Se Framåt Och Se Tillbaka - Alternativ Vy

UFO: Er Och Utomjordingar. Att Se Framåt Och Se Tillbaka - Alternativ Vy
UFO: Er Och Utomjordingar. Att Se Framåt Och Se Tillbaka - Alternativ Vy

Video: UFO: Er Och Utomjordingar. Att Se Framåt Och Se Tillbaka - Alternativ Vy

Video: UFO: Er Och Utomjordingar. Att Se Framåt Och Se Tillbaka - Alternativ Vy
Video: LIFE BEYOND II: The Museum of Alien Life (4K) 2024, Maj
Anonim

Titta framåt och se tillbaka. - Vart är vi på väg? - Frågor till dem och dig själv. - Vänta inte på färdiga recept, arbeta hårt, bli bättre. - Kontakter kan vara en stor välsignelse. Eller så kan det inte vara, men dörren måste vara öppen.

Det är en sak att sortera exempel på UFO-observationer, beskriva deras beteende, klassificera funktioner och citera enskilda fakta om deras kommunikation med människor. Här går du som att famla, välja, ibland intuitivt, några ögonblick som ska leda dig vidare till ljuset i slutet av tunneln. Men det svåraste är framför oss - att försöka förstå det nästan otänkbara - fenomenet supermän. De gick in, eller snarare, flög in på samma otänkbara som de själva, påskyndar vår existens, och mycket av det som tycks eller verkar för oss i allra högsta grad, dras tillbaka eller avtar i bakgrunden.

Jag vet inte ens hur man identifierar varelserna som sitter vid ratten, ofta styrda av bioströmmar, framför skärmarna som ofta placeras i deras huvuden, miniatyr i jordiska begrepp, men som har stor nervös och mental kraft - är de barn från det förflutna eller framtidens människor?

Om deras förfäder, och det är osannolikt att de kedjade sig till odödlighet, såg livets födelse på jorden, eran med uppkomsten av havslevande varelser på land och deras gradvisa omvandling till däggdjur, såg dinosauriernas död och på senare tid - mammuter, sabeltandiga tigrar och sibiriska noshörningar, då de håller ett enormt historiskt minne av jordens förflutna. Om hur människan stod ut från djurvärlden, hur han spikade sina kamrater med den paleolitiska klubben, fick erfarenhet och intelligens, skapade allianser av stammar och bemästrade skogar och stäpp. Hur människor utrotade varandra, men också lärde sig att arbeta, skapa, hur de bevarade grunden för det intelligenta livet i galenskapen i kampen för existens och överlevnad. Hur de började bygga fästningar, tempel och universitet. Om de har bilder från det avlägsna förflutna, hur mycket kan de avslöja för oss! Vi höll andan och tittade på de försvunna bildernakänner enhet och mening i sin egen historia.

De kunde visa oss sitt turbulenta förflutna, historien om stora upptäckter och prestationer och, eventuellt, stora katastrofer och krig.

Från dem vill vi höra om deras nuvarande, om vad de strävar efter, hur de lever. Deras nuvarande är fortfarande en avlägsen framtid för oss. De passerade oss i sina vetenskapliga uppfinningar i tusentals och tusentals år. Men det viktigaste för oss är inte deras underbara teknik, utan deras tanke, djupet i deras kunskap om universum. FÖRSTÅR DE DE VAR VI ALLA FLYGER?

Förstod de att vi, jordbor, med alla våra brister och fördelar, är en del av ett intelligent universum? Att vi huvudsakligen kan förstå dem kan vi snabbt lära oss, förstå, bemästra. Vi är en kreativ kraft som har levt och lever med vårt eget sinne. Men vi kommer inte att ge upp intellektens gåvor.

Med ett ord, om vi inte idealiserar dem, kommer ögonblicket när de öppnar sig framför oss att bli en vändpunkt för en människas liv och handlingar. Visst kommer vår kunskap om världen och oss själva att expandera enormt. Om, som några av våra forskare hävdar, världen är flerdimensionell, vad händer då där i andra dimensioner? Finns det en grundläggande skillnad i uppfattningen om verklighet, materia, idéer, eller är det bara en annan fysisk enhet - bara någon konstant har förändrats, materiepartiklarna har ordnats om i andra kedjor, och dess utveckling leder fortfarande till medvetenheten om själva materien? Binder en supersträng oss, som många astronomer antar, som inte kan förstå vad som håller galaxerna i universum beroende av varandra vid sådana gigantiska vinkel- och andra hastigheter och därmed bevarar de allmänna strukturerna som ger en garanti för attatt världen kan utvecklas harmoniskt under dessa förhållanden? Vad tycker de om det problem som Tsiolkovsky ställer - om den allmänna betydelsen av materiens existens och utveckling? Och är denna utveckling? Är det nödvändigtvis inbäddat i allt som finns? Är det sant att med övergången till andra dimensioner kan intelligenta delar av materien ändra sina konstanter, ändra det allra viktigaste materialet som allt består av? Vad väntar jorden enligt deras observationer och prognoser inom en överskådlig och avlägsen framtid? Kommer vi inte att behöva förbereda oss i förväg, precis som Noah, våra skyfartyg, i väntan på att "köra över" ett särskilt stort fragment av den tidigare Phaethon och söka tillflykt i avlägsna världar? Eller tvärtom att vänta på din planet på en oväntad påfyllning på bekostnad av nya "bröder i åtanke" från andra världar? Har de inte träffat andra sinnesformer i universums vidsträckta läge, och i vilken relation är de med dem?att förvänta sig en oväntad påfyllning på din planet på bekostnad av nya "bröder i åtanke" från andra världar? Har de inte träffat andra sinnesformer i universums vidsträckta läge, och i vilken relation är de med dem?

Kampanjvideo:

Allt detta påminner om Tsar Saltans frågor till de utländska köpmännen:”Åh, ni, gäster, herrar, har ni rest länge? Var? Är det okej över havet eller är det dåligt? Och vilket under i världen? Men vi reser verkligen genom rymden på ett litet fartyg, vilket vi dessutom inte är särskilt försiktiga med.

Därför riktar sig alla dessa frågor inte bara, och kanske inte så mycket, till”bröder i åtanke” utan också till sig själva. De ställer förmodligen sig själva liknande frågor. Det kan inte vara så att kunskap om världen och dess mirakel avslöjades för dem i sin helhet?

Visst kommer vi att ha mycket mer vardagliga frågor till dem, till exempel:

Vi vill leva längre, hur man gör det?

Hur bli av med allvarliga sjukdomar, från onda mikrober?

Är det möjligt att bli smartare, snällare, starkare?

Det finns inte så mycket astronomiska frågor som gastronomiska frågor: vad äter de, vad är det interplanetära köket i allmänhet, hur relaterar de till jordisk mat?

Det är möjligt att våra barn kommer att störa deras intellekt med ännu mer intressanta frågor, till exempel är det möjligt att lägga hela skolplanen i huvudet på en gång, så att de senare inte lär sig sina lektioner utan bara svarar "utmärkt"? Eller är det möjligt att rida på deras "plattor" runt jorden, flyga till angränsande planeter?

Våra författare och poeter, konstnärer, kompositörer, arkitekter kanske undrar om kreativitet behåller betydelse för dem?

Våra affärsmän frågar var och hur de håller sina pengar, vad investerar de i? Och har de pengar eller vad menar vi med det?

Våra kommunister och socialister kommer att fråga vilket samhälle anser de vara idealiska?

Det kan finnas många frågor, även om det inte finns någon garanti för att alla svar kommer att få omfattande svar.

Det är bättre att först fråga oss själva: vad ska vi själva göra för att vara på höjden av en eventuell dialog, om någon, med”bröder i åtanke”? Ska vi ändra våra åsikter om vad vi gör på jorden? När allt kommer omkring kan vi inte skylla utlänningarna för våra problem. De, om de tidigare var vittnen till jordiska angelägenheter, störde dem inte särskilt. Och för hur grymt vi hanterade den fria tankens flykt, hur vi förföljde filosofer och forskare som öppnade en bredare väg för oss, hur vi erövrade och plyndrade andra folk och länder, de bär ingen skuld. Detta vin är vårt.

Numera är det modernt att tänka på nödvändigheten av omvändelse. Men det används ofta som en klubb mot en motståndare: ångra, men vad ångrar jag mig om? Under tiden har en person något att omvända sig (det vill säga först och främst att kritiskt förstå det perfekta). Det finns ingen plats för predikningar i den här boken, det här är inte en journalist. Men det är viktigt att summan av mänskliga misstag inte förstör jorden, lämnar den hopplöst vansatt, obeboelig. Tsiolkovsky har rätt när han säger att förnuftens bärare är värda att gå ut i rymden, men inte på bekostnad av att förstöra deras vagga.

Det är möjligt att hoppas att kommunikation med ett mer kraftfullt yttre sinne kommer att lösa alla våra problem, radikalt förändra vårt liv till det bättre, är endast möjligt i viss utsträckning. Endast vår gemensamma, kollektiva vilja, beteendets rationalitet, förändring av oss själva och social struktur, internationella relationer till det bättre kan avgöra här.

Denna process kräver stor ärlighet och en tydlig bild av saker. De minst förmåga att korrigera situationen på jorden är våldsamma metoder för att införa "demokrati", straff "rättvisa", "politisk lämplighet". Utan att förlita oss på människors sunt förnuft, på deras klokaste del, som politiska karriärer inte vill lägga märke till, ignorera, kommer vi att upprepa de tidigare misstagen och i ökande grad.

Naturligtvis kan det perfekta receptet för klok självreglering av hela livsstilen inte hittas utan stora ansträngningar. Kommunikation, även en möjlig villa på jorden med utomjordingar är inte heller ett universalmedel. Men om vi föreställer oss att utomjordiska och, för övrigt, redan delvis markbundna "rationella", efter att ha tittat på hela vår "ekonomi", kommer att vinka åt oss och flyga iväg vart de än ser, kommer det ändå att bli ett positivt resultat av ett sådant besök. Människor kan inte låta bli att reflektera över det faktum att de inte är ensamma i universum, att en högre och mer perfekt ordning på livet är möjlig.

Vi kan inte klaga på att bärarna av det yttre sinnet förföljde oss, förödmjukade oss, förstörde oss, ställde outhärdliga krav. Men just deras närvaro, som vi började känna under de senaste decennierna, får oss att mobilisera reserven för den mänskliga personligheten, höja vårt tänkande, ge det, om inte en allmän kosmisk karaktär, åtminstone ett nära solomfång.

Ett kosmiskt besök på jorden är en stor stimulans för människor, en signal om att vi står inför en undersökning, om inte den sista, då mycket viktigt att bevisa att vi som biologiska individer förtjänar att fortsätta vår existens och befria oss från det onda som vi kanske har ärvt från djurvärlden, varifrån de kom ut. Och ändå - vi vet inte exakt med vilka avsikter "utomjordingarna" häckar på jorden och runt oss. Därför är det i alla fall viktigt att skaka upp saker, dra upp dina kunskaper och prestationer till deras nivå. Kanske beror vår framtida existens på det.

Enligt V. G. Azhazha, doktor i filosofi, ordförande för akademin för informations- och tillämpad ufologi:”UFO är fienden! Det härmar, skjuter människor mot huvudet, hånar oss. Vi själva styrs till stor del av de styrkor som skickar UFO: er. " (Från en intervju som publicerades i "Komsomolskaya Pravda" den 12 oktober 2001.) Azhazha medger dock att han fortfarande inte vet exakt "vad en UFO är", och vidare: "… Även om jag länge inte har argumenterat för att det är utomjordingar. Detta är en manifestation av det högsta sinnet i förhållande till mänskligheten. Jag tror att dessa är gäster från en annan dimension. UFO: er är utomjordingar därifrån."

Chingiz Aitmatov uttryckte åsikten att de vill berätta jorden från yttre rymden hur man kan bli lycklig, men amerikanerna och ryssarna tillåter inte lycka på jorden och blockerar vägen för godhet på vår planet. Hypotesen är knappast rättvis. Dessutom ser författaren själv inget annat sätt än en återgång till förfädernas traditioner. Var de kan leda framgår tydligt av terrorismens ideologi. Amerikanerna har låtit Afghanistan gå tillbaka i tiden. De drev honom till och med dit med hjälp av talibanerna och deras andliga ledare, miljonärers arving. Och hela världen såg vad tidigare traditioner är, om vi med det förflutna menar den ofördelade kraften hos fanatiska fanatiker, grymhet, förödmjukelse och slutligen okunnighet och hunger. Låt oss därför inte förgudla andras recept, varken jordiska eller kommer från yttre rymden. Om du vill bli bättre - var. Det fanns stora lärare på jorden. Låt oss komma ihåg dem.

Det kommer att finnas många åsikter om var UFO kommer ifrån tills de själva berättar om sig själva. Det är knappast vettigt att vara arg på dem i förväg och förklara fiender. Det är viktigt att de är här, vem de än är, och det är viktigt att inse att de är varelser med ett högre sinne än vårt. Och eftersom de är smarta och till och med har en fantastisk teknik, är det inte särskilt tillrådligt att gräla med dem, baserat på några av våra dåligt underbyggda antaganden. Pugnaciousness är dumhetens privilegium. Förbered dig på vad som helst, men håll dörren för kontakt och förståelse öppen.

"UFO. De är redan här … ", Lolly Zamoyski

Rekommenderas: