1816 Eller "ett år Utan Sommar" - Vad Hände Då Och Varför Berättar Historiker Inte Om Det? - Alternativ Vy

1816 Eller "ett år Utan Sommar" - Vad Hände Då Och Varför Berättar Historiker Inte Om Det? - Alternativ Vy
1816 Eller "ett år Utan Sommar" - Vad Hände Då Och Varför Berättar Historiker Inte Om Det? - Alternativ Vy

Video: 1816 Eller "ett år Utan Sommar" - Vad Hände Då Och Varför Berättar Historiker Inte Om Det? - Alternativ Vy

Video: 1816 Eller
Video: DNA och stenålderns människor 2024, Maj
Anonim

Oavsett hur många "försvarare" av den officiella historien som finns finns många händelser från vår historia antingen dolda eller förklarade, annars finns det helt enkelt ingen information om något.

År 1816 är förmodligen det mest mystiska året från historien som är känt och inte riktigt avlägset för oss. Men vad hände då? Om vi börjar titta säger Wikipedia till exempel att detta var det kallaste året på större delen av jorden, nämligen i Europa och Nordamerika.

Det vill säga, från denna information kan vi förstå att det bara var ett mycket kallt år. På grund av vilket? Varför? - Ingen information. Det här är detsamma som i Ryssland nu, på sommaren kommer temperaturen att sjunka till -30, -40 och de kommer att säga att detta bara är ett kallt år, inget särskilt.

Det verkar som om de i ett sådant ämne som historia berättar historien som helhet i alla utbildningsinstitutioner i allmänhet om alla händelser, men någon kan komma ihåg att du fick veta åtminstone något om 1816?

Image
Image

Vi får veta allt, men inte om händelserna 1816. Jag försökte leta efter 1816 under 1800-talets viktigaste händelser, men det finns inget där.

Under de viktigaste händelserna under XIX-talet indikeras olika krig, revolutioner, slutandet av allianser, strider, men 1816 påstås ingenting hända. Förutom det faktum att enligt officiell information (och officiell betyder inte sant), dog cirka 100 tusen människor, kan vi ta reda på denna information om vi redan "gräver" djupare.

Image
Image

Kampanjvideo:

Men nu mer i detalj om händelserna det året. 1816, officiellt dokumenterat som det kallaste året under de senaste 500-700 åren. Och igen börjar någon form av inkonsekvens och konstighet, som officiella historiker, och i själva verket vilken person som helst, inte kan förklara.

Man tror officiellt att det fanns en vulkanisk vinter 1816, påstås att det var ett utbrott av en vulkan som heter Tambora på ön Sumbawa.

Vulkan Tambor, belägen i Indonesien
Vulkan Tambor, belägen i Indonesien

Vulkan Tambor, belägen i Indonesien.

Denna version lades fram av William Humphreys, en amerikansk klimatolog och fysiker 1920, nu anses denna version, såvitt vi vet, vara officiell. Även om det i stort sett ingen vet vad som hände 1816, eftersom de inte pratar om det någonstans, såvida du inte själv letar efter information.

Och nu är min huvudfråga - Varför lades versionen av det kallaste året fram 1920 och inte när det hände? Men våra historiker i de minsta händelserna berättar om kriget 1812, och anledningen till vad som hände 1816 lades fram bara 100 år senare, tycker någon att det är konstigt?

Image
Image

Detta är inte att nämna att versionen med ett vulkanutbrott är otydlig, och den lades fram med tvivel. I allmänhet är det känt att då, 1816, fryser människor precis på gatorna och detta mycket "kallaste år" varade i cirka 3-4 år. Och ingenstans berättas en sådan händelse om, är det verkligen inte en viktig händelse i historien?

Image
Image

Så vad är slutsatsen? Det är svårt att svara vad som var början på den "vintern". Jag kommer inte att argumentera för att detta just är ett krig, eftersom jag nyligen erbjöds en version som på 1700-talet kunde många dö på grund av rymdens inflytande. Men faktum är att något hände då och de vill egentligen inte prata om det, och tydligen är det få som vet vad som faktiskt hände då.

Det vore intressant att höra skeptikerna förklara varför de inte pratar om detta någonstans, och den officiella versionen av anledningen till att det var ett "år utan sommar" är det faktiskt inte.

Rekommenderas: