Vittnesmål Från Ryssland. "Månen är Helt Utforskad"? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vittnesmål Från Ryssland. "Månen är Helt Utforskad"? - Alternativ Vy
Vittnesmål Från Ryssland. "Månen är Helt Utforskad"? - Alternativ Vy
Anonim

Som nämnts hade USA investerat miljarder dollar i rymdutforskning under första hälften av 1970-talet. Sovjetunionens rymdprogram antas vara billigare, men inte mindre intressant när det gäller vetenskapliga experiment. Och plötsligt började båda länderna en hastig inskränkning av sina rymdprojekt.

1974, vid Central Design Bureau of Experimental Mechanical Engineering (TsKBEM), under ledning av chefsdesigner Vasily Mishin (01/15 / 1917–10 / 10/2001), var N1-LZM-projektet klart, avsett för utforskning av månen. Men inga pengar avsattes för byggandet.

Anton Pervushin i den redan nämnda boken "Slaget om månen" (kapitel 7 - "Månvarianter") skriver om detta: "På grund av förseningen i flygprov av N-1-raketen, riktades programmet för utforskning av månen om till obemannade flygningar med en gradvis minskning antalet automatiska rymdfarkoster som lanserades och den sekventiella begränsningen av hela programmet under förevändning att Månen har studerats fullständigt och inte längre är av intresse för vetenskapen."

Efter att TsKBEM omorganiserades till forsknings- och produktionsföreningen "Energia" utsågs Valentin Glushko (08.20.1908-10.01.1989) till dess chef, som i oktober 1974 började utveckla en omfattande arbetsplan för NPO för de kommande åren. Man antog att Sovjet-kosmonauternas besök på månen skulle vara av långsiktig natur - med utformningen av nya tunga rymdfarkoster för månexpeditioner och konstruktionen på månen av olika alternativ för bostads- och arbetskomplex, liksom fordon.

Fram till sin död försökte Valentin Glushko övertyga den sovjetiska "toppen" om behovet av att finansiera ett vetenskapligt program för utforskning av månen, men alla hans försök förblev förgäves, även om utvecklingen av enskilda delar av systemet redan hade nått det stadium av preliminär design.

… Under senare år har många dokumentärer som ägnas åt månens mysterier släppts och fortsätter att släppas på ryska TV-kanaler. Dessa filmer skiljer sig naturligtvis åt i kvaliteten på presentationen och nivån, men det finns några mycket intressanta verk bland dem. Bland denna typ av filmer finns Vitaly Pravdivtsevs 44-minuters dokumentär "The Moon." Secret zone "(ett annat namn -" Moon. Another reality "). Filmen spelades in 2007 och visades samtidigt av TV-kanalen "Ryssland".

I den sista, femte delen av filmen (kallad "The Concealment") som månen har studerats fullständigt och inte längre är av intresse för vetenskapen, är det motsatta sagt. Evgeny Arsyukhin, astronom, samordnare för månobservationer i OSS-länderna, säger följande ungefär mer än 30 år sedan USSR: s och USA: s måneprogram avslutades:”Under så lång tid förblir månen ett extremt dåligt studerat objekt. Väldigt få flyger till henne - åtminstone officiellt. Varför förblir alla planer för byggandet av en månbas (åtminstone när det gäller att tillhandahålla regelbundna flygningar till månen med bara sonder) bara planer?"

Kampanjvideo:

Ja, varför?

Men tillbaka till bevisen för avvikelser från månen och jorden. Detta bevis kommer som regel främst från intresserade amerikanska observatörer, vilket förklaras av en förståelig anledning: under NASA: s månekspeditioner var det vetenskapliga samfundet i USA mer öppet för denna typ av observation och diskussion än i Sovjetunionen. Under de senaste åren började dock mer och mer ryska uppgifter dyka upp.

Sovjetiska kosmonauter nämnde som regel aldrig några oväntade möten i jordens bana. Det är uppenbart att detta beror på det sovjetiska rymdprogrammets stängda karaktär, som i själva verket var ett speciellt rymdutforskningsprogram inom Sovjetunionens försvarsdepartementets militära program.

Den auktoritativa ryska ufologen Vladimir Azhazha konstaterar att våra kosmonauter ihärdigt hävdar att man för en UFO kan ta avfallstankar som roterar i ett jordnära utrymme. I sin bok "Chasing UFOs" (kapitel 3, underrubrik "Luna Park") kommenterar Vladimir Azhazha ironiskt nog denna fråga: "Med sådana, om jag får säga det, förklaringar gjordes av Georgy Grechko, Viktor Savinykh och nyligen har de fått sällskap Vladimir Kovalenok.

Det är sant att Vladimir Kovalenok skrev i sin loggbok under omloppsresan till rymdstationen Salyut-6 1978:”15 augusti. 14.01–14.47. På banan, från framsidan uppifrån till höger, såg vi något föremål som antingen närmade sig stationen eller rörde sig bort från den. " Det verkar konstigt att astronauten inte kände igen den ökända avfallstanken i detta objekt, även om han såg på den i 45 minuter. Och inte konstigt, för tanken kan inte i sig varken närma sig stationen eller röra sig bort från den."

I början av 1990-talet förändrades situationen. I sin bok citerar Vladimir Azhazha som ett exempel publiceringen av oktober och december 1990, då tidningen Rabochaya Tribuna och sedan Pravda själv rapporterade om UFO-observationen av kosmonaut Gennady Strekalov.

"Jag såg faktiskt detta intressanta optiska fenomen den 26 september", berättade kosmonauten Pravda. "Det verkar som om det var ett runt moln, glänsande som en julgranskula." Är det inte ett konstigt moln, särskilt eftersom det steg upp till en höjd av 20-30 kilometer?”, Kommenterade Vladimir Azhazha detta vittnesbörd.

Det är känt att efter fullbordandet av Apollo-14-uppdraget i februari 1971 landade månmodulen med Edgar Mitchell och Alan Shepard (1923-18-11 - 1998-21-07) ombord på månen nära Fra Mauro-kratern. Problemen började efter att programmet avslutats: efter att ha tagit upp från Månens yta kunde astronauterna inte docka med banormodulen för att återvända till jorden - bara det sjätte försöket lyckades.

Vladimir Azhazha, i sin ovannämnda studie, citerar i detta avseende en nyfiken berättelse:”Under ett av hans besök i Moskva såg Mitchell ett fotografi av en gråskäggig gammal man i shorts på en av moskoviterna och frågade:” Vem är det här?”.

De svarade honom: "Detta är vår ryska man - Porfiry Korneevich Ivanov, en man från yttre rymden, som han kallar sig själv." Astronauten var upprörd: "Så vi såg honom på månen!" Sedan tog han ut sitt fotografi och undertecknade: "Till Mr. Ivanov med tacksamhet för frälsningen!" Bilden skickades till Ivanov. Den äldste var mycket nöjd med detta och i sin omhuldade anteckningsbok skrev han att naturen protesterade mot landningen av människor på månen och beslutade att lämna dem där, men han lyckades övertyga henne om att inte göra det."

Historien är förmodligen mer än konstig. Emellertid kan exempel av annat slag nämnas.

Sovjetiska "Lunokhod" objekt non grata?

Under första hälften av 1970-talet lanserades det sovjetiska programmet för att utforska månen med fjärrstyrda månroverser. År 2003 publicerade tidningen "UFO" som publicerades i St Petersburg (nr 36 (303) daterad 01.09.2003) intyget från föraren av rymdfarkosten "Lunokhod-2" Andrey Petrovich P.

Ögonvittnet gömde sig troligen bakom en pseudonym, eftersom bland kontrollgruppen "Lunokhod-1" (1970) och "Lunokhod-2" (1973) finns en person med samma namn, patronym och efternamn som börjar med "P", visas inte (se studien av Anton Pervushin "Battle for the Moon", kapitel 6 - "Lunar Step", underrubrik "A Brief History of Lunar Rovers"). Det är naturligtvis omöjligt att inte erkänna alternativet att hela historien nedan är en uppriktig uppfinning.

Ändå är historien som berättats av den anonyma författaren, som förresten aktivt går i Runet, väldigt nyfiken. Så enligt "Andrey Petrovich P." utvecklades händelserna enligt följande:

”Vi stötte på något helt extraordinärt. Även om jag nu tror att projektledarna alltid har gissat att månen är bebodd. Annars, varför installera en koaxial kulspruta på Lunokhod? Vi, förarna, var förvirrade, men vi skulle inte fråga.

Jag körde en "traktor" (som vi kallade varandra "Lunokhod"), det fanns en partner i närheten. Han var den första som uppmärksammade den konstiga utbildningen. Det var inte vi som bestämde vart och hur vi skulle gå, utan forskarna. De konfererade och bestämde att det var värt att komma närmare. Att köra en "traktor" är inte lätt. Minskad tyngdkraft, och viktigast av allt, en signalfördröjning på tre sekunder, tvingas göra allt med extrem försiktighet. Du fastnar - det finns ingen att trycka på. Och du kommer inte att reparera, händerna är korta. Därför täckte vi i mer än en timme de femtio meter som separerade "traktorn" och objektet - trots att vägen var förvånansvärt slät. Stannade var femte minut, stannade och tittade på objektet. Gissningen växte gradvis till förtroende - framför oss var en konstgjord struktur. Mest av allt liknade det Eskimos snöhus - en halvklotformad kupol med en diameter på cirka två meter.

"Traktor" stannade på ett tio meters avstånd från kupolen, och forskare började desperat diskutera om vad de skulle göra nästa. Vi bestämde oss för att informera projektledarna. Ovan svarade de med en order: vänta och gör ingenting. Vi började vänta på ledningens ankomst.

Några minuter senare förändrades bilden på skärmen: i kupolen var det som en dörr som öppnades eller snarare gled åt sidan. En insektsliknande varelse dök upp från kupolen, eller kanske var det en robot. Han närmade sig "Lunokhod" - och på detta avbröts anslutningen. Och sedan började cheferna komma fram.

Bandet som insekten visade på spelades tiotals gånger. Jag har memorerat alla detaljer. Snarare var det inte ens en insekt utan ett kräftdjur. Cancer, men bara en meter lång cancer. Vi blev naturligtvis påmind om prenumerationen - vi hade ingen rätt att berätta om vad vi såg i hallen till någon, även från medlemmarna i projektet, till exempel ersättare av förare, för att inte tala om hem eller till och med främlingar.

Försök att återuppliva "traktorn" genomfördes under flera dagar. Den fjärde dagen mottogs en signal, men signalen var väldigt konstig - det var inte en "bild" eller telemetridata. Signalen dechiffrerades av en mängd olika enheter, men det ryktes att hemlighetstjänstens ransomware hade löst det. Egentligen krävdes det bara att förstå att signalen var en av kodningarna i det latinska alfabetet, efter att allt föll på plats: vi fick ett meddelande. Meddelandet var på ett jordiskt språk, men det var latin. Vi förklarades persona non grata. Månen är det "suveräna territoriet för" himmelens folk. " All obehörig landning på månytan kommer att betraktas som en aggression.

Meddelandet tolkades som ett dåligt skämt - de säger att en av arbetarna skickade en signal och presenterade fallet på ett sådant sätt att det påstås komma från månen. Det var svårt att tro på förekomsten av en sådan mystifier, men det var ännu svårare att tro på kräftdjurens seleniter som talade på klassisk latin. En noggrann kontroll av alla kommunikationslänkar avslöjade dock inte en galen joker (och konsekvenserna av ett sådant bluff skulle vara sådana att endast en galen person kunde bestämma sig för en sådan sak).

De började snarast förbereda en ny serie "Lunokhod", som inte var traktorer utan snarare tankar. Det var inte längre maskingevär som stod på dem, men vapnet är ojämförligt kraftfullare, det är fortfarande en hemlighet, därför sprider jag inte. Och fallet är så att du inte lätt kan öppna det. Vi sprang dem på räckvidden och slog den "potentiella fienden" på alla avstånd. Vi förberedde oss grundligt i tre år. Konstruktörerna perfekterade "tankarna" och i slutändan var det inte en bil - en krigsgud. Fyra av dem har godkänt statligt godkännande. Vi gjorde oss redo för arbete, men för att vara ärlig var det orolig i hjärtat.

Men i september 1976 stängdes projektet och de gjorde det klart för oss att inget arbete planerades vare sig nu eller i framtiden. Genom att ta ett nytt abonnemang till slut låter de oss gå till alla fyra sidor. Jag fick omedelbart jobb i ett taxiföretag. Förlåt? Säker. Å andra sidan är det bättre så. Utan krig …"

Lunokhod-2, en del av stationen Luna-21, landade den 16 januari 1973 i Sea of Clarity (172 km söder om denna plats, en månad innan de beskrivna händelserna, landade modulen för den sist bemannade amerikanska rymdfarkosten Apollo-17). Landningen av Lunokhod-2 åtföljdes av nedbrytning av navigationsutrustning. Den detaljerade fotografiska kartan över landningsområdet, som hittades i Sovjetunionen under mycket konstiga omständigheter, var till stor hjälp.

Anton Pervushin (kapitel 6 - "Månsteg", underrubrik "Kort historia om" Lunokhod "), med hänvisning till chefsdesignern på måntema NPO. Lavochkin Oleg Genrikhovich Ivanovsky (född 18 januari 1922) sa följande:”Omedelbart efter landningen av Luna-21 anlände en amerikansk delegation till Moskva för att diskutera resultaten av studien av solsystemets planeter. Mötet ägde rum från 29 januari till 2 februari 1973. På den närmade sig en av de amerikanska forskarna Ivanovsky försiktigt och lade ett kuvert i fickan på jackan. Inuti var ett detaljerat fotografi av landningsområdet Luna 21. Området filmades av amerikanerna före Apollo 17: s avresa. Det här fotografiet räddade faktiskt Lunokhod-2.”

Det sista meddelandet från TASS om rörelsen av "Lunokhod-2" daterades 9 maj 1973. Den officiella versionen av färdigställandet av "traktorn" lät så här: när han kom ut ur nästa krater, skopade bilen upp månjorden på ett solbatteri. På grund av vad laddningsströmmen föll, och på grund av att damm trängde in i kylaren, bröts den termiska regimen. Alla försök att spara enheten slutade förgäves.

1975 tillverkades "Lunokhod-3", en mer avancerad, som klarade hela cykeln av nödvändiga tester på jorden. Men den levererades inte till månen. Vid den dåvarande generaldirektören för NPO uppkallad efter Lavochkin Sergei Sergeevich Kryukov (1918-10-01 - 2005-01-08) av någon anledning ändrade attityden till månprogrammet: alla krafter bytte till leverans av månjord och inte för att göra observationer på månen. Lunokhod-3 överfördes för förvaring till NPO-museet Lavochkin, där han är till denna dag.

Både amerikanerna och våra visste vad exakt är på månen

Dokumentärfilmen av Vitaly Pravdivtsev “Moon. Hemlig zon . Vittnesmålen från deltagare i Sovjetunionens månprogram och forskare om månepos historia som samlats in i detta band anger tydligt orsakerna till avslutningen av månens studie. Några ord om regissörens och författarens biografi.

Pravdivtsev Vitaly Leonidovich (född 22 juni 1946) - Överste av raket- och rymdförsvaret, kandidat för tekniska vetenskaper, deltog i sovjetiska tider i hemligt arbete med skapandet av artificiell intelligens, författare och regissör av dokumentärer: "Underwater Ghosts", "UFOs: lämnar under vatten "," UFO: tyska spår "," UFO: undervattensutlänningar "," Tredje riket. Operation UFO”,” Världens mästare. Nikola Tesla "," Månen. Secret Zone "," Nazism - Occult Theories of the Third Reich "," The Tibetan Campaign of the Third Reich "," Possessed by the Devil - The Secret of the Third Reich "," The Secret of the Three Oceans. I strävan efter ett spöke”och ett antal andra. Nyligen skrev en bok

Dessa mystiska speglar

Stödjare av teorin att amerikanerna aldrig har varit på månen kritiserar Vitaly Pravdivtsevs synsätt ur deras synvinkel. Men i det här fallet är vi intresserade, som de säger, inte av "stilistiska skillnader", utan av två grundläggande punkter: vad exakt kunde ha upptäckts på månen under sovjetiska och amerikanska studier? Och varför slutade de två staterna nästan samtidigt utforska månen? I den femte delen av filmen av Vitaly Pravdivtsev ("The Concealment") ges dessa frågor ganska övertygande svar.

Oleg Ivanovsky, biträdande chefsdesigner för Luna automatiska stationer, hedersakademiker för den ryska akademin för kosmonautik:”Jag utesluter inte att en av anledningarna till inskränkning av både det amerikanska och sovjetiska månprogrammet var de avvikande fenomen som amerikanerna mötte både på månen och i dess omgivning."

Vladimir Azhazha, doktor i filosofi, akademiker vid den ryska akademin för naturvetenskap:”1992 var jag vid en konferens med ufologer i Albuquerque, New Mexico, och träffade tidigare senator Clifford Stone, som hade mycket intressant information. Stone bjöd in mig till sin plats, vi pratade med honom länge och pratade hela natten.

Han visade mig ett antal unika bilder, som var fragment av den amerikanska senatens sessioner. I dessa ramar tillkännagavs än en gång information om den möjliga befolkningen på månen av ett okänt sinne, och det sägs om beslutet att avsluta flygningarna med amerikanska rymdfarkoster i Apollo-serien till månen.

För mycket risk, för mycket obegripligt, oklart. Vi, människor som gick till månen i sin ömtåliga apparat, var emot av en okänd, mäktig, intelligent kraft."

Vi kommer att sitta bland dem

Troligtvis visste de amerikanska och sovjetiska ledarna mycket väl VAD EXAKT var på månen. Detta förklarar den nästan samtidiga avslutningen av vetenskapliga program för utforskning av månen, både från Sovjetunionen och USA. Den tidigare nämnda amerikanska forskaren Richard Hoagland, författare till det bästsäljande Dark Mission. NASA: s hemliga historia ", strax efter publiceringen av hans bok i USA, den 21 november 2007, gav en intervju till tidningen Moskovsky Komsomolets, som kallades så här:" Richard Hoagland: "Spår av mänsklig civilisation hittades på månen."

I denna intervju sa särskilt Hoagland:”Det faktum att president Kennedy någon gång var tvungen att dela sekretessbelagd information med Khrushchev är min personliga subjektiva åsikt. Kennedy avslöjade förmodligen för generalsekreteraren att utomjordisk underrättelse var "mycket nära, på månen." Hur annars kan du förklara att två svurna geopolitiska fiender, som nästan förstörde hela mänskligheten i ett kärnvapenkrig, oväntat enades om en gemensam expedition till månen?

Enligt min mening var det bara utsikterna att dela upp de vetenskapliga och teknologiska framstegen i en utomjordisk civilisation som var på månen som kunde förena rivalerna och göra den till mänsklighetens egendom. I det andra kapitlet i "Dark Mission" skriver vi om 50 års forskning om gravitation, utförd bland annat av den lysande sovjetiska astrofysikern Nikolai Kozyrev. Det var sovjetiska forskare som bevisade att allvar kan skapas och därför styras. Det verkar för mig att delvis NASA gick till månen för att hitta en bekräftelse på just denna upptäckt av sovjetiska forskare. De första försöken att skicka en rymdfarkost till månen visar hur amerikanerna saknade kunskap om gravitationens särdrag. Men denna information ägdes av sovjetiska specialister.

Vi vet inte säkert om president Kennedy delade med Khrusjtjov sina förslag om vad som väntar på människan på början av 1960-talet, efter att den så kallade Brookings-rapporten i huvudsak förutsagde upptäckten av bevis för utomjordisk civilisation på månen. Men vi vet att strax efter den officiella lanseringen av Apollo-programmet (25 maj 1961), vars mål kallades”ett försök att nå månen till Sovjetunionen”, lade president Kennedy i hemlighet fram följande förslag till Krusjtjov under det första toppmötet i Wien: "Låt våra nationer flyga till månen tillsammans!"

Det faktum att presidenten upprepade gånger har upprepat sitt förslag under de närmaste åren bekräftas av dokument från Vita huset, liksom memoarer som vi citerar i "Dark Mission". Först lät dessa förslag i hemliga förhandlingar bakom kulisserna, och den 20 september 1963 talade Kennedy om "samarbete mellan USA och Sovjetunionen om den första expeditionen till månen" helt öppet. Enligt Nikita Khrushchevs son, Sergei, accepterade hans far äntligen ett erbjudande om ett gemensamt uppdrag till månen omkring den 12 november 1963. Efter 10 dagar D. F. Kennedy dödades."

Richard Hoagland beskriver i "Dark Mission" flygningen till månen för det bemannade rymdfarkosten Apollo-10 i maj 1969 och förhandlar mellan besättningschef Thomas Patten Stafford (född 17 september 1930) och piloten Eugene Andrew Ceman.; född 1934-14-03), som körde månmodulen på en höjd av drygt 15 kilometer från Månens yta. Cernan talade till Stafford och varnade: "Buddy, vi kommer att sitta bland dem."

Han kommenterar dessa ord och kommenterar Hoagland:”Det är inte svårt att gissa vad Cernan menade. På denna höjd bör månens detaljer, till och med berg, vara avlägsna och oklara. Men med tanke på att Stafford och Cernan flög över Central Bay vid den tiden, på väg mot Smith Sea, den enda "bland" som de kunde "landa" - vid 50 000 fot (1 fot = 0,305 m. - Auth.) glaskupoler flera mil höga."

Vad är den så kallade Brookings Report? Vilka gigantiska glaskupoler har upptäckts på månen? Varför byggdes de av ett så bräckligt material? Slutligen, vad är egentligen US National Aeronautics and Space Administration (NASA) egentligen?

Svaren på dessa frågor ger nyckeln till att förstå mysterier och mysterier som omgav och omger utforskningen av månen.

Igor Alekseevich Osovin, Sergey Alekseevich Pochechuev

Månens hemliga civilisation

Rekommenderas: