På 1800-talet upptäcktes närheten av de språk som nu kallas indoeuropeiska (vid den tiden kallades de indogermanska) och motsvarande term tycktes beteckna språkfamiljen. Antagandet uppstod omedelbart att sådan närhet inte är annat än släktskap, och att förfäderna till talarna för indoeuropeiska språk var ett folk och bodde på ett kompakt territorium. Och i så fall är det vettigt att leta efter det här landet, det vill säga det indoeuropeiska förfäderna (IEP).
Eftersom de första indo-européernas språk var oskrivet (och om det fanns någon skrift, har de ännu inte lästs) var det viktigaste sättet att söka efter IEP arkeologi. Ytterligare information tillhandahölls av lingvistik - den etablerade med vilka andra språkfamiljer de tidiga indoeuropeerna kunde kontakta. Och närvaron av vanliga indoeuropeiska rötter i enskilda ord skulle kunna indikera IEP: s naturliga miljö och ockupationen av dess befolkning. Detta gav upphov till fyra huvudhypoteser om placeringen av IEP.
Norra Svarta havet regionen
En av de äldsta och mest utvecklade hypoteserna förbinder IEP med en gammal gropkulturell gemenskap som fanns i steppen i Östeuropa under 4: e - tidigt 3: e årtusendet f. Kr. e. Enligt denna version började de tidiga indo-européerna att bosätta sig i III-årtusendet och lämnade de bebodda områdena i olika riktningar. Folken i den iranska gruppen förblev de längsta på den gamla platsen, som sedan gav upphov till skyter, sarmater och alaner. Flyttningarna av bärarna av motsvarande kulturella traditioner har spårats väl av arkeologer och sammanfaller i allmänhet med den efterföljande historiska bosättningen för de indoeuropeiska folken. Det finns emellertid två buts: enligt proto-lingvistiska rekonstruktioner var de tidiga indo-européerna inte nomad-pastoralister utan jordbrukare; och det proto-indoeuropeiska språket fanns och upplöstes tidigare. Nu anses bärarna av det antika gropgemenskapen vanligtvis vara de direkta förfäderna till endast indo-iranska folk.
Balkan-Donau-regionen
Här, tillbaka i VI-V-årtusendet f. Kr. e. utvecklade jordbrukskulturer fanns. Omedelbart uppenbarade sig det första ideografiska skrivet på jorden. Mellan dessa kulturer och senare indoeuropeiska (till exempel proto-grekiska) finns det en koppling i många element. Många vanliga indoeuropeiska ord indikerar klimatet, flora och fauna på dessa speciella breddgrader. Det är dock svårt att förklara förfallet av kulturerna i denna region som inträffade under det fjärde årtusendet, om vi antar att deras bärare förblev på plats och inte utvisades av utomjordingar.
Kampanjvideo:
Mindre Asien och Mellanöstern
Ett antal forskare (T. V. Gamkrelidze, Vyach. Bs. Ivanov, V. A. Safronov, N. A. Nikolaeva) underbyggde hypotesen att IEP var i området för ursprunget till de första jordbruksgrödorna på jorden, i området för den bördiga halvmånen »I Mellanöstern och Mindre Asien. Safronov föreslog att kulturen på den anatoliska platån är direkt relaterad till IEP, vars monument är en av de äldsta städerna på jorden - Chatal-Huyuk, som redan fanns i 7500 år f. Kr. e. Enligt Safronovs hypotes migrerade skaparna av Chatal-Huyuk därefter till Balkan, där de skapade Vinca-kulturen och varifrån de spriddes brett i alla riktningar.
Mytisk Arctida
I slutet av 1800-talet försökte den indiska forskaren B. Tilak, förlita sig på några fragmentariska och förvirrade indikationer på de forntida ariska heliga böckerna "Vedas" och "Avesta", försökte underbygga teorin om den norra, arktiska IEP. Han medgav existens omkring 8000 f. Kr. e. bortom polcirkeln av något land, senare gömt under vatten eller is. Arierna uppmanades att flytta från sitt förfädernas hemland av den stora glaciationen, som, som Tilak trodde, började precis vid den tiden. Bestämmelserna i versionen av Arctic IEP är i uppenbar motsägelse med all data från geovetenskapen och finner inte den minsta arkeologiska bekräftelsen. Ändå blev denna hypotes omedelbart populär i mystiskt-ockulta kretsar och matar fortfarande alla typer av ariosofiska och nordiska läror.
Fanns det ett kompakt förfäderhem?
Det är lätt att se att Mellanöstern-, Sydeuropeiska och Östeuropeiska lokaliseringar av IEP inte helt utesluter varandra. De kan återspegla olika stadier av bildandet av den indoeuropeiska gemenskapen. Det är dock mycket svårt att acceptera att indo-européernas förfäder vid något tillfälle befann sig i ett smalt område. Frågor uppstår omedelbart: vilka folk bodde utanför det, och vart gick de då?
Redan i mitten av förra seklet motiverades en teori enligt vilken likheten mellan de indoeuropeiska språken inte var resultatet av folkets explosiva migration från det lokala förfäderna, utan resultatet av långvariga kontakter mellan olika stammar i ett ganska stort område. Det kallades Circumpontic (det vill säga ligger runt Svarta havet). Trovärdigheten för denna version av bildandet av det indoeuropeiska samfundet ges av det faktum att, enligt alla historiska observationer, ju djupare antiken, desto fler språk innehåller den.
Man bör dock förmodligen inte överdriva vikten av det ena eller andra sättet att skapa moderna språkfamiljer. Under olika historiska perioder kunde såväl processerna för bosättning av ett folk, som upplevde en demografisk uppgång, som processerna för ömsesidig assimilering av folk av olika ursprung i ett territorium råda.
Det viktigaste är att termen "indoeuropeisk" indikerar släktskap med endast språk, men inte nödvändigtvis betyder deras bärares genetiska gemenskap, inte ens i antiken. Detta bekräftades också av moderna paleogenetiska studier. De avslöjade omöjligheten att identifiera de otvivelaktiga förfäderna till de indoeuropeiska folken bland bärare av forntida kulturer.
Yaroslav Butakov