Phobos är Ihålig Inuti Och Konstgjord - Alternativ Vy

Phobos är Ihålig Inuti Och Konstgjord - Alternativ Vy
Phobos är Ihålig Inuti Och Konstgjord - Alternativ Vy

Video: Phobos är Ihålig Inuti Och Konstgjord - Alternativ Vy

Video: Phobos är Ihålig Inuti Och Konstgjord - Alternativ Vy
Video: Science Bulletins: Phobos — A Groovy Moon 2024, Maj
Anonim

Den prestigefyllda europeiska rymdorganisationen har meddelat att Phobos, den mystiska marsmånen, är konstgjord. Minst en tredjedel av den är ihålig och satellitens ursprung är inte naturligt, främmande till sin natur.

ESA är analogt med NASA i Europa. Skulle denna uppenbarelse motivera NASA att ta bort hemlighetens slöja? Räkna inte med det.

Kända astrofysiker ansåg att Phobos var artificiellt. Astrofysikern Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky beräknade först omloppsrörelsen för Phobos, Mars-satelliten. Han kom till den oundvikliga slutsatsen att månen är konstgjord och ihålig, i princip ett stort fartyg.

Den ryska astronomen, Dr. Herman Struve, tillbringade månader på att beräkna banorna för de två marsmånarna med extrem noggrannhet i början av 1900-talet. Efter att ha granskat astronomens rapport insåg Shklovsky över tid att fobos omloppshastighet och position i rymden inte matchade Struves matematiska förutsägelser.

Efter en lång studie av tidvatten, gravitations- och magnetkrafter kom Shklovsky till den fasta övertygelsen att det inte finns några naturliga skäl som kan förklara ursprunget till två udda månar eller deras konstiga beteende, i synnerhet vad Phobos visar.

Under en intervju om den mystiska marsmånen förklarade Shklovsky:”Det finns bara en förklaring där egenskaperna är konsekventa, beständigheten i formen på Phobos och dess extremt låga genomsnittliga densitet kan förenas. Vi måste anta att Phobos är en ihålig, tom kropp som påminner om en tom burk.

I årtionden ignorerade de flesta vanliga forskare Shklovskys genombrott tills ESA började titta närmare på den konstiga lilla månen.

En abstrakt ESA-studie som publicerades i den peer-reviewed journal Geophysical Research Letters visar att Phobos inte är vad astrofysiker och astronomer i generationer trodde det var: en fångad asteroid.

Kampanjvideo:

»Vi rapporterar oberoende resultat från två undergrupper från Mars Express Radio Science (MaRS) -teamet som oberoende analyserade och spårade data för att bestämma den enhetliga tyngdkraften från Phobos 'måne på rymdfarkosten MEX och därmed massan av Phobos. Nya värden för gravitationsparametern (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km ³ ³ / s ²) och densiteten hos Phobos (1876 ± 20 kg / m ³) ger betydande nya begränsningar för motsvarande kroppsporositet (30% ± 5 %) utgör en grund för att förbättra tolkningen av den interna strukturen. Vi drog slutsatsen att Phobos interiör förmodligen innehåller stora tomrum. När man överväger olika hypoteser om Phobos ursprung, är dessa resultat oförenliga med antagandet att Phobos är en fångad asteroid."

Image
Image

Foto: greenword.ru

Casey Kazani skriver i ESA: The Moon of Mars Phobos är "artificiell" att "… den officiella ESA-webbplatsen Phobos innehöll specifika vetenskapliga data, från olika synvinklar, som i grunden" stöder tanken att radarsignaler ser ut som om de återvänder inifrån en "enorm geometrisk … fartyg ". Överlappningen av alla dessa tre oberoende Mars Express-experiment - 'avbildning', 'intern massfördelning', '(spårning) och' intern radarundersökning 'leder nu till slutsatsen att' Phobos är delvis ihåligt inuti, med ett inre geometriskt tomrum som Phobos är konstgjord."

Med andra ord är Phobos inte en naturlig satellit, den är inte en "fångad asteroid" och föremålet är ihåligt. Detta är precis vad Dr Shklovsky identifierade redan på 1960-talet.

Phobos byggdes artificiellt och lanserades i marsbana … hur, av vem?

Data visar att Phobos inte är naturligt. Det finns för närvarande inte tillräckligt med information för att upptäcka exakt marsmånarna, men det finns några spännande spekulationer.

1. Detta gigantiska rymdskepp kunde ha byggts som en orbitalstation eller rymdobservatorium.

2. Detta är en genererad rymdfarkost som kom från ett annat stjärnsystem och placerades i en parkeringsbana runt Mars.

3. Månen byggdes i Mars-omlopp av interstellära resenärer, men slutfördes aldrig.

Den fjärde möjligheten är mer olycksbådande och störande.

4. Det är en funktionell (eller icke-funktionell) jätteplanet - en mördare, en rymdbombe, eventuellt kvar från några interplanetära konflikter i det omgivande rummet för miljontals år sedan. (Vissa forskare erbjuder faktiskt denna hypotes.)

Ett främmande fartyg, en superbomb eller ett pågående arbete? Oavsett tillståndet för moderna Phobos är dess ursprung och syfte helt okänt.

Rekommenderas: