En expedition till taiga i södra Kuzbass gjorde en sensationell upptäckt. På toppen av berget, på en höjd av 1015–1200 m, har forskare hittat ruinerna av en gammal stad byggd av jätte sten rektangulära block. Det finns ingen teknik för sådan konstruktion och lyftning av sådana vikter till toppen på jorden nu.
Forskare, efter att ha fått en rapport från expeditionen, fotografier och videor som visar storleken på "tegelstenarna" av granit, överväger två versioner: om den starka naturliga vädring av stenar i Gornaya Shoria och om väggarnas konstgjorda ursprung. Det finns fler argument för den andra versionen, och forskningen om de hittade ruinerna av staden, som omedelbart kallades "ryssens förfäderhem" och "den första ryska Stonehenge", kommer att fortsätta.
Stonehenge är en sten megalitisk struktur i England, anses vara en av de mest kända arkeologiska platserna i världen. Stenmurarnas höjd är 4,9 m. Tidpunkten för byggandet av Stonehenge går tillbaka till omkring 3020 f. Kr. e. Och forskare argumenterar fortfarande om destinationen: Stonehenge skapades för astronomiska observationer och förutsägelser av kosmiska katastrofer, eller helt enkelt som en plats för begravning av de döda.
Förutom Stonehenge jämförs redan upptäckten av ruiner i Gornaya Shoria med andra kända forntida monument i världen - med Baalbek-terrassen i Libanon och med de egyptiska pyramiderna. Vid basen av Baalbek-terrassen finns stenstenar som väger 800-1000 ton. I Cheops-pyramiden väger de mest kraftfulla granitblocken 50–80 ton. Det sägs ofta om de och andra att de byggdes av utomjordingar, för även moderna supermekanismer kan inte lyfta så tunga "tegelstenar".
Och granitblocken i väggen, som hittades av expeditionen i Gornaya Shoria, väger vart och ett mer än 1000 ton. Dessa är mycket tunga block. Och konstruktionen av dem gjordes för ungefär 100 tusen år sedan. Och om detta inte är skapandet av mänskliga händer, så den civilisation som fanns tidigare. Våra forskare, efter att ha tittat på expeditionens bilder, kom till slutsatsen att strukturen inte är naturlig, utan antropogen. Det utfördes tekniskt, hur otroligt det än kan tyckas.
Expeditionen som återvände från taiga håller ruinernas exakta koordinater hemliga. Det är bara känt att den antika staden ligger i den ogenomträngliga taiga bortom Mezhdurechensk. Det fanns ingen jägare (lokala invånare - Shors - ansåg dessa platser förbjudna och farliga i århundraden), inte heller en turist. Ja, till och med geologens fot satte aldrig sin fot där. 1991, medan jag arbetade i ett geologiskt team, märkte jag en konstig struktur i taiga från en helikopter. Jag kunde inte tro mina ögon.
Jag började ifrågasätta de gamla geologerna. Sedan kollade jag det med olika kartor och geologiska undersökningar. Ingen jag såg en vägg i taiga på nära håll. Så alla misstogs för vanliga stenar … Men den taigahemligheten släppte mig inte. För två år sedan sökte jag medvetet efter den antika staden i den riktningen. Det var svårt, men jag hittade det. Och i höst skickade han sin film till den permanenta expeditionen av det ryska geografiska samhällets Tomskfilial. Och hon kom för att kontrollera om det här inte var vanliga stenar, "dekorerade" med frost och vindar.
Expeditionen, som tog sig igenom vindskyddet taiga, klättrade upp på toppen av det önskade berget på alla fyra (stigningsvinkeln nådde 45 grader), beundrade modet hos guiden Vyacheslav (han gick framför, och den 52-åriga geologen hade en protes istället för ett ben), glömde alla svårigheter, att se ovanför de första ruinerna. När vi klättrade till toppen av mer än 1000 meter och såg en gigantisk megalitisk vägg visste vi inte vad vi skulle tänka. En tydligt konstgjord struktur tornade upp framför oss. Det förstördes delvis. Och på olika platser, uppenbarligen, den monstrala kraften i explosionerna. Ovanför bevarade jätteblock platserna för smältning och uppenbar utbrändhet … Det var tydligt för alla våra människor att vi hade någon form av forntida teknisk struktur som nådelöst förstördes, men någon annanstans bevarades. Under undersökningen av artefakten hittade vi två typer av murverk:det nedre murverket var tydligt megalitiskt, några block nådde en längd av 20 meter och en höjd av 6. Enligt de mest konservativa uppskattningarna var vikten av sådana jättar över tusen ton. Baalbek-megaliter är barnspel jämfört med vad vi såg. Förbluffade vandrade vi bland dessa ruiner utan att förstå deras syfte. Några av granitblocken i botten var gjorda av röd granit, kronad med block av grå granit, och ovanför fanns en polygonal murning av olika block, både röd granit och grå. På vissa ställen tycktes det polygonala murverket smälta.inte förstår deras syfte. Några av granitblocken i botten var gjorda av röd granit, kronad med block av grå granit, och ovanför fanns en polygonal murverk av olika block, både röd granit och grå. På vissa ställen tycktes det polygonala murverket smälta.inte förstår deras syfte. Några av granitblocken i botten var gjorda av röd granit, kronad med block av grå granit, och ovanför fanns en polygonal murning av olika block, både röd granit och grå. På vissa ställen tycktes det polygonala murverket smälta.
Kampanjvideo:
Guiderna, vännergeologerna Vyacheslav Pochetkin och Alexander Bespalov, delade expeditionen i två grupper. En återstod för att studera väggen med förstört "tegel" murverk, den andra gick till en annan förstörd byggnad med vertikala block. Dessa två byggnader är, som vi antar, trots allt inte stadsbyggnader. Det var inte en forntida stad eller en fästning. Mest troligt var detta tekniska strukturer. Enligt Sidorov hade de forntida någon form av energianläggningar, "energicentra" som stod i en energisprick. Varför behövdes de? Förutom några praktiska behov är det möjligt att sådana generatorer installerades på jorden för att stabilisera jordens axel, oavsett hur fantastiskt det låter. I allmänhet ligger lösningen på de hittade ruinerna fortfarande kvar.
Expeditionen tillbringade tre dagar och två nätter på toppen av berget. Tälten slogs upp inte i ruiner utan långt borta. Även om mätningen av strålning visade att allt är normalt. Men enligt expeditionen var det psykiskt svårt. Det var inte så mycket en obegriplig mekanism som slog, hur de gamla skar granit i rektangulära tegelstenar (vars vikt, enligt Georgy Sidorovs uppskattningar, nådde 2 000 ton), hur de höjde den till en så brant sluttning av berget och kopplade ihop - de gjorde väggar av dem utan cement, passade bara extremt tätt så att även en kniv inte skulle passera i fogen. Medlemmarna av expeditionen tyngdes mer av det faktum att muren smälte ner, förstördes av en aldrig tidigare skådad explosion. Murverket på vissa ställen når en höjd av 40 m, blockets längd når oftast 7 m. Längden på ett väggfragment är cirka 200 m. Detta är en kraftfull struktur. Men blocken smälter! Och även om ett stort antal år har gått,att döma av den omgivande kraftfulla taigaen växer inte ens mossan för mycket på de smälta blocken. Det finns bara fem centimeter mossa.
Experter kan bara gissa om explosionens kraft som en gång spridda dessa byggnader i Gornaya Shoria. Ett enkelt vulkanutbrott skulle inte kunna hantera sådana granitblock. Jag är kärnfysiker av yrke. Och jag kan anta att denna typ av skada kunde ha inträffat när den lokala exponeringstemperaturen nådde miljoner grader. Vad som verkligen hände där är någons gissning. Men detta kan jämföras med ett termonukleärt vapen. Endast effekten av en sådan temperatur kan förklara det faktum att granitblocken värmdes upp och flödade som plasticine, och så senare frös de.
Hittills har upptäckten av ruiner i Gornaya Shoria gett upphov till många frågor och hypoteser. Från den version att ryssarnas förfäder bodde här, eller att denna plats är mänsklighetens förfäderhem, till versionen om utlännings landningsplats i antiken och deras arbete med att ordna liv på jorden, om att hjälpa framtida människor. Ett år senare kommer nästa expedition till ruinerna, med en georadar, med uppgiften att hitta ingången nere och utforska byggnadens underjordiska korridorer. Och kanske kommer redan något svar på många frågor att tas emot.
- Det finns många skeptiker som hävdar att sådana”rektangulära enheter” (tegelstenar - red.) Kan skapas av naturen själv. Men med granit är ett sådant trick omöjligt. Granit består av många mineraler och så jämnt, i rät vinkel, kan det inte spricka, dela upp i "tegelstenar". Dessutom, om det inte var konstgjord murverk, utan ett naturfenomen - vittring, frosteffekter och skulle visas på granit på grund av sprickbildning, så borde de inte ha varit jämna slag. Sand och stenar borde ha spillts ut ur sprickorna. Allt detta skulle säkert hällas ner, borde ha ackumulerats där. Men så är inte fallet, bergssidan är ren. Och rektangulära ytor, till och med sömmar mellan stenblock, ser ut som om de gjordes igår och inte för många tusen år sedan.
Det är möjligt att vi i Sibirien har så gamla strukturer att de är mycket stora, de byggdes av riktiga jättar, och alla typer av pyramider i Giza är redan deras små ättlingar. Det är möjligt att dessa strukturer inte uppfattas som konstgjorda eftersom de är mycket stora. Och graden av erosion är naturligtvis mycket högre eftersom klimatet är tufft och mer tid. Och för att förstå att du har en konstgjord sak framför dig behöver du mycket fantasi.
Mikhail Zagorsky