Nyligen utnämnde kinesiska forskare de regioner på planeten som är mest utsatta för torka orsakade av måttliga ökningar av globala medeltemperaturer. Om de tillåtna gränserna överskrids kommer tillgången till vatten att minska över hela jorden. Enligt datormodeller kommer minskningen av tillgången på sötvatten att vara måttlig i regioner som Öst- och Sydasien, Öst- och Västafrika och Centraleuropa. Men även i detta scenario kommer underskott att inträffa i Nordasien, Sydafrika, Sydeuropa, Medelhavet, Grönland, Island och Alaska. I september rapporterades att ett internationellt team av forskare från Österrike, Frankrike, Storbritannien, Tyskland och Schweiz fann att smältningen av permafrost och relaterade koldioxidutsläpp har lett till att de tillåtna nivåerna av växthusgasutsläpp överskrids, vilket oundvikligen kan orsaka en klimatkatastrof. Hur mycket dessa apokalyptiska förutsägelser är sanna är svårt att säga. Och en sak är inte klar. Hur klimatförändringarna påverkas av mänskliga aktiviteter och vilka mekanismer (om sådana finns) för detta inflytande. Men låt oss börja i ordning.
Klimatförändring
Saken är att klimatet på jorden har förändrats dramatiskt många gånger och långt före människans utseende. Samtidigt kunde till exempel förändringarna i medeltemperaturen inte jämföras med vad som händer nu. Det fanns epoker när jorden hade ett varmt och fuktigt klimat. Sedan ersattes den av stora glaciärer. Och sedan upprepade allt.
För närvarande finns det inga allmänt accepterade teorier om vad som påverkar förändringarna i jordens klimat. Detta är kosmiska faktorer som: förändringar i jordens omlopp och solens aktivitet, stora meteoriters fall. Detta är en spontan ökning av vulkanaktivitet, rörelse av tektoniska plattor och tillhörande rörelse av kontinenter, en förändring av strukturen i världshaven. Plus interaktionen mellan biosfären och atmosfären, som påverkar koncentrationen av växthusgaser och metan, vilket i sin tur påverkar cirkulationen av luftflöden och överföringen av värme från solen till jordytan. Därför kan klimatförändringar inte förklaras av någon orsak. Troligtvis finns det ett gemensamt inflytande av alla listade faktorer. Och kanske lite mer.
Ja, naturligtvis, i jordens historia fanns katastrofer som vände allt upp och ned. Under de senaste 540 miljoner åren har det förekommit fem stora massutrotningar och cirka 20 mindre. Den senaste massutrotningen inträffade för cirka 65 miljoner år sedan och var inte den mest betydelsefulla, men den är den mest kända (utrotningen av dinosaurierna). Den största av massutrotningarna (den så kallade "stora utrotningen") inträffade för cirka 250 miljoner år sedan och förstörde 70 till 90% av jordens dåvarande invånare.
Anledningarna till dessa katastrofer är inte kända med säkerhet. Det finns olika hypoteser. Detta är en plötslig ökning av vulkanaktivitet ("Stor utrotning") och jordens kollision med någon mycket stor asteroid (utrotning av dinosaurierna). Faktum är att de snabba (enligt geologiska standarder) klimatförändringar, som inträffade på grund av dessa katastrofer, ledde till att majoriteten av livet på jorden inte kunde existera under de nya förhållandena.
I alla fall. Som man säger, "ursäkta dig inte från fängelse och pengar." Så det är här. Vi kan inte förhindra globala katastrofer. Så det återstår bara "att hoppas på Gud."
Kampanjvideo:
Men allt detta är "de förgångna tiderna, de djupa antikens traditioner." Har det skett betydande klimatförändringar under det förutsebara förflutna?
De stora glaciärernas era
Ja det var de. Och vad som var deras anledning vet ingen riktigt.
Låt oss börja med istiderna. I geologiska termer var detta mycket nytt.
Den senaste istiden började för nästan en miljon år sedan och präglades av den omfattande spridningen av glaciärer - Jordens stora isbildning.
Den norra delen av den nordamerikanska kontinenten - den nordamerikanska isdäcken, som nådde en tjocklek på upp till 3,5 kilometer, låg under de tjocka, många kilometer långa isen. Det sträckte sig till cirka 38 ° nordlig latitud. I en stor del av Europa nådde istäcken en tjocklek av 2,5-3 km. På Rysslands territorium sjönk glaciären i två stora tungor längs de gamla dalarna i Dnepr och Don.
Delvis glaciering täckte också östra Sibirien. Men vad är intressant. Nu betraktas Sibirien som regionen med det allvarligaste klimatet. Men då var det inte så. I Sibirien hittades glaciärer främst bara i bergen och foten. Men nästan hela västra Sibirien har förvandlats till en enorm havssjö. Detta berodde på att glaciärerna blockerade flödet av lokala floder in i Arktiska havet, och vattnet spred sig över de lågt belägna vidderna i västra Sibirien. Men sådan glaciering, som till exempel i Europa, har aldrig funnits där.
Det finns olika bevis för att glaciärer försvann flera gånger och gav plats för interglaciala epoker när klimatet var ännu varmare än idag. Men varma epoker ersattes av kalla snaps igen, och glaciärer sprids igen. Nu lever vi uppenbarligen i slutet av den fjärde eran av den stora glaciären och upplever interglacialperioden. Därför värms klimatet upp. Och människan och hans verksamhet kanske inte har något att göra med det.
Man tror att glaciations upprepar sig regelbundet på jorden var 180-200 miljoner år. Under perioden för maximal distribution av den stora glaciationen täckte glaciärer ungefär en fjärdedel av hela ytan på kontinenterna.
Det finns en intressant hypotes om orsakerna till periodiska förändringar i jordens klimat (kylning - uppvärmning). Enligt henne är Arktiska havet helt under isuppvärmningen (förresten, detta händer nu). Avdunstningen ökar från havets yta, strömmar av fuktig luft riktas till polarområdena i Amerika och Eurasien och snö faller över jordens kalla yta, som inte har tid att smälta på en kort och kall sommar. Så här visas isark på kontinenterna. Men när, som ett resultat av omvandlingen av en del av vattnet till is, sjunker nivån i världshavet med tiotals meter (och detta fastställs genom geologiska studier), upphör det varma Atlanten att kommunicera med Arktiska havet, och det täcks gradvis med is igen, avdunstning från dess yta minskar kraftigt.allt mindre snö faller på kontinenterna, glaciärernas "näring" försämras och istäcken börjar smälta och världshavets nivå stiger igen.
Men vi kan bara döma om allt detta med indirekta tecken - allt detta var för länge sedan och cyklerna med "uppvärmning - nedkylning" varade under mycket lång tid enligt den moderna civilisationens normer. Så klimatet på jorden förändrades utan påverkan av den antropogena faktorn.
Förresten har den sista reträtten av glaciärer, som började för över 10 tusen år sedan, bevarats till minne av människor. Det är härifrån, som forskare antar, att legenderna om översvämningen har sitt ursprung. Sedan rusade en enorm mängd smältvatten ner i söder, regn och översvämningar blev ofta. Men här är vad som senast och dokumenterades.
Lilla istiden
I det optimala Atlanten före "Lilla istiden" (900-1300 e. Kr.) krympte glaciärerna och klimatet var märkbart mildare än den nuvarande. Låt oss komma ihåg att det var under dessa tider som vikingarna kallade Grönland "grönt land", och till och med bosatte sig det, och nådde också kusten i Nordamerika och ön Newfoundland på sina båtar. Och Novgorod-köpmän passerade "Northern Sea Route" till Ob Bay och grundade staden Mangazeya där.
Klimatet började förändras igen först under XIV-talet. Glaciärer började växa snabbt på Grönland, sommartiningen av jord blev mer och mer kortlivad och i slutet av seklet var permafrost väl etablerat här. Forskare tillskriver detta avmattningen av Golfströmmen, som inträffade omkring 1300. Det är sant, vetenskapen känner inte till varför det hände. På 1310-talet upplevde Europa en riktig ekologisk katastrof. Fyra dystra och regniga somrar 1312-1315 och ovanligt hårda vintrar ledde till att flera grödor dödade. Detta resulterade i en massa hungersnöd, känd i europeiska krönikor som "den stora hungersnöd". Samma krönikor vittnar om att vintern 1438 var så svår att vargar från Bois de Boulogne sprang in på gatorna i Paris på jakt efter värme. I början av 1500-talet skedde en tillfällig uppvärmning. Vissa krönikor nämner till och med snöfria vintrar. Men sedan 1560 började temperaturen sjunka igen. Tydligen på grund av en minskning av solaktiviteten. Den 19 februari 1600 inträffade det största vulkanutbrottet i Sydamerikas historia. Man tror att det orsakade klimatförändringar (nedkylning) i början av 1600-talet, vilket orsakade den stora hungersnöden 1601 - 1603 och, som vissa historiker antyder, problemen i det ryska riket. Så 1601, 1602 och 1604 slog frost i juli - augusti och snö föll tidigt på hösten. Även de södra haven (Bosporen, kustdelen av Adriatiska havet) frös. Vi slädde längs Themsen och Donau, Moskvafloden i sex månader var en pålitlig plattform för mässor. Åren 1664 och 1665 visade sig vara särskilt kalla, när det i Frankrike och Tyskland, enligt samtida vittnesmål, frös fåglar i luften."Den lilla istiden" slutade under andra hälften av 1800-talet och en relativt varm era började, som fortsätter idag. Det finns ytterligare ett bevis på detta. Låt oss komma ihåg Pushkin, och detta är början av 1800-talet (1833). "Oktober har redan kommit, lunden skakar av de sista bladen från sina nakna grenar." Nu har också oktober kommit. Och var ser du dessa "nakna grenar"? Allt är så grönt i Moskva. Det betyder att en relativt varm era började under andra hälften av 1800-talet. Forskare ljuger inte!Nu har också oktober kommit. Och var ser du dessa "nakna grenar"? Allt är grönt i Moskva. Det betyder verkligen att en relativt varm era började under andra hälften av 1800-talet. Forskare ljuger inte!Nu har också oktober kommit. Och var ser du dessa "nakna grenar"? Allt är grönt i Moskva. Det betyder att en relativt varm era började under andra hälften av 1800-talet. Forskare ljuger inte!
Och vad följer av detta
Historien om den "lilla istiden" är ett av de mest kraftfulla argumenten i motståndarna till begreppet "global uppvärmning" orsakad av antropogen påverkan på naturen. De hävdar att modern uppvärmning är en naturlig väg ut ur "Lilla istiden", vilket möjligen kommer att leda till att temperaturen återställs i det låga klimatoptimumet i X-XIII-århundradena eller till och med det atlantiska optimum som nämns ovan. Därför är det inte förvånande att de genomsnittliga årstemperaturerna överstiger "klimatnormen", vars standarder formulerades under det kalla 1800-talet.
Det måste förstås att klimatet och tillhörande biosfär på jorden är en relaterad och ganska ömtålig mekanism. Har dock förmågan att läka sig själv. Ja, alla processer som sker i det sker inte på en gång utan sträcker sig över århundraden, årtusenden eller till och med hela geologiska epoker. En annan sak är att gradvis ackumulerade förändringar kan leda till nästan engång (med geologiska standarder) och katastrofala konsekvenser. I matematik kallas ögonblicken för dessa förändringar "bifurkationspunkter". Denna knepiga term betyder en väldigt enkel sak. Gradvis ackumulerande förändringar i systemet som övervägs någon gång leder till en skarp, "explosiv" förändring i dess tillstånd, som plötsligt ändras till något annat tillstånd. Därefter börjar systemet utvecklas smidigt igen. I slutet av 1800-talet visade den stora franska matematikern Henri Poincaré att alla ganska komplexa system (och jordens ekosystem utan tvekan tillhör dem) i deras tidsmässiga utveckling nödvändigtvis passerar "bifurkationspunkter". Förresten observerar vi detsamma i historien om utvecklingen av den moderna civilisationen. Vi pratar här till exempel om revolutioner.
Så vi kan bara hoppas att nästa "förgreningspunkt" inte kommer snart. Och där, förstår du, kommer mänskligheten antingen att dö ut eller komma på något.
Sergey Egorushkin
