Jag kan garantera att det inte finns några likgiltiga människor i publiken vid hans tal. Den första chocken bland publiken viker för misstro, en önskan att fånga konstnären fusk. Sedan kommer spänningen, önskan att förstå vad som händer, att hitta sanningen.
… På scenen - en kort, välbyggd person. Han frågar en av åskådarna: "Tänk, snälla, statens huvudstad och uttal mentalt detta ord." På några ögonblick tycktes detta ord läsas i mina tankar. "Washington)" - konstnärens omisskännliga svar följer. Det är lika lätt att gissa numret, kompositörens namn.
Sedan komplicerar han uppgiften för sig själv. “Dölj den här nålen och boken” - Några minuter senare hittar konstnären som återvände från vingarna i den stora salen först en nål och sedan en bok. Och i boken - ett ord som är tänkt av en av åskådarna på en av sidorna. Konstnären gör allt detta med ögonbindel tillsammans med volontärer från publiken.
Bara några ögonblick tittar konstnären på bordet där publiken har skrivit tjugo nummer. Dessa ögonblick räcker för att komma ihåg siffrorna. Det är tillräckligt med ögonblick att beräkna summan av fem fyrsiffriga nummer, höja till en kraft eller extrahera roten till ett åttasiffrigt nummer. Människans minne behåller information från ett och ett halvt tusen sidor av "Encyclopedic Dictionary" - dessa är trettiofem tusen namn och efternamn. Föreställningen är helt fantastisk när artisten visar förmågan att göra fyra olika saker samtidigt …
Vem är den här personen? Konstnär Yuri Gorny. I ett samtal med honom försöker jag ta reda på vad som är hemligheten med de mirakel som just har hänt på scenen.
- Är dina föreställningar ett konsertnummer, ett genomtänkt och organiserat trick? Eller en demonstration av en sällsynt naturlig gåva, ungefär som en vetenskaplig upplevelse?
- Enligt min mening delades vetenskap och konst helt orättvist. De går inte bara sida vid sida utan kompletterar varandra, till exempel sport och konst. Jag betraktar mig själv som en konstnär. Vilken genre? Mina föreställningar kallas psykologiska studier eller experiment. Och detta är vetenskapens terminologi. Denna genre är ny, inte utbredd, och få spelar i den. Men det finns inget trick eller trick i mina föreställningar. Detta är en demonstration av förmåga
mänsklig hjärna: minne, intuition, uppmärksamhet.
Kampanjvideo:
- Skapar du medvetet en atmosfär av enkelhet på scenen? Under programmet skapas känslan: du verkar observera vad du gör utifrån …
- Jag vill inte bara överraska och upphetsa tittaren, utan att skapa en önskan i honom att känna till hans intellektuella förmågor. När allt kommer omkring heter mitt program: "Dina förmågor är en man!" Och olika mystiska attribut, mysterium, dimma verkar löjligt för mig.
- Och ändå är det inte svårt att se till att det du demonstrerar på scenen är helt unikt, tillgängligt för enheter, naturligt utrustad med extraordinära förmågor, fenomenalt minne. Det visar sig att du, mildt sagt, vilseleda publiken genom att visa dem, nej, inte ens en kran på himlen, utan en eldfågel, för att fånga en ko
helt omöjligt?
- Jag kan säga att jag som barn var det vanligaste barnet. Han skilde sig inte från sina kamrater; han uppnådde inte heller lysande framgångar i skolämnen. Det är sant att om han var allvarligt intresserad av något, uppnådde han mycket snabbt framgång. Och sport fascinerade mig mest av allt vid den tiden.
Sedan träffade han Ilya Nikolaevich Tsentlin. Han intresserade mig av att studera den mänskliga psyken. Och sedan började jag målmedvetet förbereda mig för sådana föreställningar. Sportaktiviteter, eller snarare uthållighet, hälsa, prestanda, som jag hade tack vare dessa aktiviteter, hjälpte till. Jag var tvungen att bokstavligen absorbera en enorm mängd information, träna min hjärna varje timme.
Sport utvecklade ytterligare en kvalitet i mig - motorminne, en subtil känsla av rörelse. "Mind Reading", förmågan som, som ibland verkar för publiken, har jag - i själva verket inte mind-reading, utan uppfattningen om en persons motoriska manifestation. Jag fångar de mikrorörelser som gjorts i tankeprocessen, och från dem, med den välbekanta deduktiva metoden, antar jag vad som är planerat, mentala kommandon.
- Du nämnde den deduktiva metoden, som i majoritetssynen är förknippad med berättelserna om Edgar Poe och Conan Doyle. Vad menade du med att länka avdragsmetoden och dina prestationer?
- Bra kunskaper om människor. En persons beteende i vissa situationer är stereotyp, eller snarare, det beror på hans temperament, typ av aktivitet, intresseområde osv. Detta är förresten grunden för testmetoden. Så jag försöker bestämma vilken typ av person som kom på scenen, hur han ska bete sig, vad han kan tänka sig ungefär. Genom att snabbt analysera tidigare erfarenheter och ny information, intryck bestämmer jag hur "sagorna" kommer att se ut.
- Vad du säger är enligt min mening också en perfekt utvecklad intuition … Yuri Gavrilovich, nu har du lyft något slöjan över hemligheten, som utan tvekan, trots all enkelhet i beteendet på scenen, fortfarande omger allt du befinner dig på gör det. Men "läsrörelse" är enligt min mening inte alls lättare än att läsa tankar, kanske mer materialistisk. Frågan om behovet av att ha ett fenomenalt minne kvarstår. Eller kommer du att kunna förklara här hur du kan memorera 20 siffror på 2-3 sekunder?
- Det är svårt att prata om minne. Denna förmåga hos den mänskliga psyken är inte helt förstådd. Det finns många olika teorier om minnets natur. En sak är tydlig: den läggs långt före en persons födelse. När vi är födda visar vi bara olika förmågor att komma ihåg. Och som alla förmågor kan dessa utvecklas och förbättras. Som i sport kan du växa rekord genom att förbättra dina färdigheter, men samtidigt kommer naturliga, fysiska data som kommer att hjälpa eller störa resultaten nödvändigtvis att påverka.
Kommer du ihåg numret när de visar mig en tabell med siffror? Boken "En liten bok om stort minne" berättar om ett liknande experiment med Shereshevsky. Han memorerade siffrorna på 30-40 sekunder, jag - på 3-4. Shereshevskys minne är associerande. Jag fotograferar typ det jag ser och reproducerar det sedan. Enligt min metod lärde jag ut flera personer. Inom två veckor kunde de memorera sådan information på 30-40 sekunder.
- Glömmer du aldrig någonting?
- Hur kan jag glömma. I det vanliga livet är jag en frånvarande person. Om jag inte tänker, kommer jag inte ihåg onödig information för att inte överbelasta min hjärna. Men för att glömma vad som redan har deponerats i minnet krävs en allvarlig avsiktlig insats. Efter varje konsert är det långt ifrån omedelbart möjligt för mig att bli av med den information jag får här och visa förmågan att memorera.
- Det verkar som om viljestyrka är avgörande i allt du har lyckats uppnå …
- Träningen som jag ordnar för min hjärna är inte alltid trevlig. Ibland är det väldigt tråkigt. De många kilometer jogging som idrottare gör för att ha god fysisk kondition är inte heller en trevlig aktivitet. Men de är nödvändiga.
I allmänhet läste jag med mycket nöje, mycket. Jag försöker lära mig mer från de mest olika områdena av mänsklig kunskap. Allt detta hjälper till att bättre förstå en person, hans psykers hemligheter.
- Och ändå har du inte helt övertygat mig om att nästan vilken person som helst kan utveckla sådana fenomenala förmågor.
”Men vi har redan satt några begränsningar. Inte alla, men bara de som har god fysisk kondition, god hälsa, stor viljestyrka, att träna sig dagligen i många år. Du kan också lägga till: du behöver en hälsosam livsstil. Allt detta ligger också i människans händer. Men inte alla kan säga att han använde dessa ganska enkla recept för att uppnå framgång. Ibland blir till och med daglig träning ett oöverstigligt hinder … Nu förmodligen vet alla att en person bara använder en liten del av de fysiska och intellektuella resurser som han är utrustad med av naturen. Och detta är enligt min mening väldigt sorgligt …
Från boken: "MYSTERIES OF THE TWENTY CENTURY". I. I. Mosin