Neandertalaren och Cro-Magnon bodde i samma naturlandskap tillsammans i 50-24 tusen år. Neandertalarna dog ut, men Sapiens stannade kvar.
Hos den forntida människan var hjärnans storlek 1600-1800 cm3. Medelvolymen för en modern person är 1400 cm3. Och som ett resultat förlorades 250 cm3 på 25 tusen år, vilket är mycket viktigt. Detta förklaras av den moderna människans sociala natur och av det faktum att samhället tar mycket av de funktioner som individen utförde tidigare.
Men ett sådant resonemang kan inte erkännas som självklart. För det första har sociala relationer alltid funnits i alla stadier av mänsklig utveckling, därför borde de ha varit strukturellt realiserade i hjärnans utveckling även i lägre apor. För det andra blev sociala relationer bara mer komplicerade och därför skulle hjärnan, som förment tjänar dem, bli mer komplicerad. För det tredje, kanske en sådan minskning av hjärnstorleken indikerar en banal nedbrytning av vissa hjärnstrukturer som utvecklats i våra vördnadsfulla förfäder på grund av att en modern person är värdelös?
Jag ska försöka beskriva en hypotes som förklarar utvecklingen av våra hjärnor. Låt oss börja med den forntida mannen som ännu inte visste hur man använder olika enheter utan bara började behärska dem. Var och en av oss går igenom denna svåra period i vårt liv från 1 till 4 år. För närvarande är hjärnans storlek, som kallas kroppens storlek, den största. Under utvecklingsprocessen förvärvas förmågan att använda en mängd olika föremål och gradvis förändras förhållandet mellan hjärnans och kroppens storlek mot kroppen. Vi tycker att detta är naturligt, eftersom allt händer under kroppens tillväxt.
Den forntida mannen, som inte hade anpassningar (obsidiankniv, spjutspetsar, pilar etc.), var tvungen att ersätta frånvaron av dessa saker med komplexiteten i hans beteende, men samtidigt ha potentialen för utveckling av teknik. Följaktligen var hans hjärna mer laddad med information om världen omkring honom. Dessutom var all information viktig.
Vidareutveckling åtföljdes av uppfinningen av mer avancerade verktyg och vapen (spjut och pilspetsar för dem), användningen av eld för att tillverka verktyg och matlagning har lett till nedbrytning av den del av hjärnan som är ansvarig för att bekämpa rovdjur med bara händer, nattvakt, hitta mat som kan konsumeras utan användning av eld.
Den flexibla strukturen i den utvecklande hjärnan Cro-Magnon gjorde det möjligt att ersätta de förlorade strukturerna med nya ansvariga för föreningar. Utvecklingen gick i riktning mot utvecklingen av kreativa förmågor, men volymmässigt behövs mindre kostnader för dem än för kampen med de objektiva omständigheterna i livet i frånvaro av verktyg och vapen. Följaktligen, under utbytet, skedde en minskning av volymen av inkommande information och hjärnans storlek.
Varje ny uppfinning ersatte någon hjärnans funktion och ledde till att vissa avdelningar försämrades och andra utvecklades. Informationen från omvärlden förlorade sin vitala betydelse och fick social betydelse. Uppfinningen av spjutkastning räddade mänskligheten från behovet av att komma nära djuret vid jakt, vilket minskade hjärnan till exempel med 10 cm3 och uppfinningen av fören med ytterligare 10 cm3.
Kampanjvideo:
Eftersom uppfinningarna påverkade hjärnan på ett komplext sätt på många sätt samtidigt var den totala effekten så betydande (250 cm3). Om vi antar att nedbrytningen av hjärnan är associerad med uppfinningsstadierna som tog del av de funktioner som kompenseras av tidigare komplext mänskligt beteende, ersätter modern datorisering beräkningsförmågan hos en person och, i ett komplex, många andra funktioner. Efter logiken med substitutionshypotesen kommer 2-3 generationer att passera och en person kommer att förlora ytterligare 200 g hjärna och närma sig Homo erectus, från vilken han härstammar. Jag önskar er framgång!
Avhandlingen är varje utseende av ett nytt instrument för business +, för hjärnor -. Lata kan ha gjort oss mänskliga, men det har inte gjort oss smartare.