Paleontologer har länge argumenterat för vilken typ av varelse som var förfadern till fisk. En mängd antaganden läggs fram. Någon tror att fisk utvecklades från annelider, någon från spindlar. Detta alternativ är inte uteslutet: fisk är ättlingar till de landdjur som är uttråkad med mark. De bosatte sig i vattnet, vände sig vid det, blev täckta med skalor och simmar fortfarande …
ÅTERLEVANDE FISK
Paleontologer hittar resterna av korsfenad fisk i jordlager, vars ålder når 300 miljoner år. De fossila fynden är täckta med skalor, men munnen liknar djurmunstycken och deras fenor liknar djurpottar. Denna likhet gjorde det möjligt för forskare att föreslå att korsfenad fisk är stamfader till alla fyrbenta djur på jorden.
Man trodde att fossilen var utrotad för länge, men i december 1938 fångade sydafrikanska iktyologer en levande korsfiskfisk, som till ära för sin första utforskare Miss Courtenay-Latimer fick namnet latimetria.
Fisken var 1,5 meter lång, medan dess fossila förfäder nådde 20-25 centimeter. Lungorna i latimetri atrofierades och förvandlades till en stor påse fylld med slem och fett. I stället för fiskägg hittades två dussin ägg i orange storlek i kvinnans äggledare.
Ytterligare observationer visade att coelacanths är ovoviviparous, färdiga 30 centimeter fisk dyker upp från deras ägg. För resten liknar moderna korsfinnen mycket sina fossila släktingar.
Kampanjvideo:
ANSIKTSFRAMGÅNG
Släktingar till korsfenor och därför förfäder till landdjur anses vara lungfisk. Tre grupper av lungor som lever i sötvattenkroppar i tropikerna i Afrika, Australien och Sydamerika har överlevt till denna dag.
Med tiden fick lungfisk och korsfisk en kaxig karaktär och lärde sig att gömma sig i alger: krypa längs botten, de såg efter byten och slog sedan huvudet på den. Jakt på detta sätt förvärvade de gradvis båda lemmarna och en kraftfull käft.
Efter att ha fyllt på sin jaktarsenal började lungor och korsfenor öppna munnen för större byte, för vilka de behövde mer intensiv oxidation för att smälta, och följaktligen ett inflöde av syre. Fisken började svälja luft från ytan med munnen och deras simma urinblåsan förvandlades över tiden till en lunga.
Med tillkomsten av lemmar och lungor började fisk gå på land på jakt efter blötdjur och leddjur. Innan de primitiva amfibierna var korsfinnen och dubbelandningen bara ett steg bort. Men detta steg togs inte av dem, utan av de fyrbenta reptiler, däggdjur och till och med människor som följde dem.
PRESENTATIONSGÅVAN?
Det verkar inte konstigt för biologer att den femfingrade mekanismen för fötter och händer vi ärvde från korsfinnen. I deras köttiga fenor finns faktiskt ben som liknar mänskliga ben i armar och ben.
En groda; B-salamander; B-krokodil; G-bat; D-man: 1-humerus, 2-radie, 3-ben i handleden, 4-metacarpus, 5-falanger av fingrarna, 6-ulna
Axelbältet i "levande fossiler" består av skulderbladet, nyckelbenet, benbenet, ulna och radie, och beniga utväxter förblir i stället för fingrarna, vilket tyder på att detta är rudiment av handflator och fingrar.
Men var hade korsfinnen - typiska marina invånare - lembenen hos typiska landdjur och människor? När allt kommer omkring använder de inte lemmets motorapparat. Kanske den korsade fisken hade gåvan av framsynthet?
Eller visste de att efter att de hade landat, skulle de behöva både armar och ben?
Svårt att tro. När allt kommer omkring, enligt logiken, måste alla kroppsorgan vara funktionellt involverade från det ögonblick det dyker upp. Annars blir det inte bara överflödigt utan också skadligt för kroppen.
Följande scenario ser mer troligt ut: den ursprungliga mannen får både under- och övre extremiteter från Gud. Samma kroppsorganisation går från man till apor, från apor till fyrbenta däggdjur, från dem till reptiler, amfibier och korsfiskar.
Samtidigt minskar lemmarnas funktionella betydelse om och om igen, från övergång till övergång genomgår de irreversibla förändringar tills de äntligen förvandlas till fenor.
MAGISK TRANSFORMATION
Djur som har valt vatten som livsmiljö börjar gradvis anpassa sig till det. Först tappar de nacken: axlarna stör kroppens rörelse i vattnet, så huvudet växer tillsammans med kroppen. Parade lemmar förvandlas till simfötter och fenor.
Svansen är planad i ett vertikalt plan och bildar ett slags roder för att röra sig upp och ner - de övre och nedre knivarna. Bäckenbältet i det tidigare landet, och ofta bakbenen själva, atrofi på grund av brist på efterfrågan.
Gradvis, för att underlätta förflyttning i vatten, planas kroppen ut i ett vertikalt plan: skallen dras upp och pressas från sidorna, revbenen rätas ut.
AMBASSADÖRERNA I ETT NYTT LIV
Vi har all anledning att tro att fisk var landboende tidigare. Förfäderna till de flesta benfiskar hade lungor, man måste tro att de ärvde syreandning från landdjur. Några sovjetiska forskare uttryckte tanken att människans förfäder kunde ha varit napitheksna - apor vid havet som levde för flera miljoner år sedan vid sandstränderna i havslagunerna.
Men ur vår synvinkel kan nayapitecs vara en speciell gren av försämrade människor som bytte till en semi-akvatisk livsstil. Om utvecklingen av apa vid kusten hade varat i mer tid, skulle de förmodligen kunna få gälar tillsammans med lungor, liksom en svans och simmembran mellan tårna och händerna.
Vid ett tillfälle var Belyaevs roman "Amfibie-mannen" extremt populär, där en professor transplanterar en ung hajs gälar till en man. Det kan inte vara fråga om en sådan transplantation i verkliga livet, det är uppenbart att romanen ansågs fantastisk, men under tiden var Belyaev inte så långt ifrån sanningen …
Det är känt att en person föds praktiskt taget underutvecklad - han har en speciell form av neoteny (bevarande av larvernas karaktäristiska drag hos ett vuxet djur). Först vid 3 års ålder träder nyfödda in i sin fysiska norm. Vid 11 års ålder faller hans mjölktänder ut och permanenta växer. Vid 14 års ålder sker puberteten.
Enligt vissa forskare indikerar dessa fakta att människan är en underutvecklad form av en högre varelse - superman, och apan är en underutvecklad man. Således väcker en helt annan bild av evolutionen framför oss. Vidarebosättning av levande varelser sker från land till hav och inte tvärtom. På grund av underutveckling och tidig pubertet kringgår djur vuxna former.
På så sätt erhålls en ny djurart i processen för kamp för existens tvingas ändra livsmiljön och anpassa sig till den. Det är uppenbart att med en sådan vändning är det problematiskt att etablera förhållandet mellan många djurarter. När allt kommer omkring antog forskare inte ens att till exempel amfibieambistom är en vuxen form av den akvatiska invånaren i axolotl. De ansågs vara oberoende djurarter.
Axolotl och (nedan) ambistom
Metoder för jämförande morfologi, embryologi och till och med paleontologi hjälper osannolikt till att fastställa förhållandet mellan olika djurarter. Hur kan du veta att djur, olika i struktur och livsstil, faktiskt bara är utvecklingsstadier för en och samma varelse? Dessutom kan många vuxna former försvinna utan att lämna ett fossilt register.
Omtänka Baers lag om embryonal likhet och Haeckels biogenetiska lag, kan vi säga att i det mänskliga embryot, eller snarare, i det "ideala" embryot hos en hypotetisk "superman", som häckande dockor i en matryoshka, finns det redan "färdiga" embryon av allt land och vattenlevande djur, upp till den enklaste encelliga.
Haeckel hade fel när han hävdade att de högre djurens embryon upprepar de lägre formerna. I de högre embryona är de lägre djuren faktiskt redan "lagt". Embryot av högre varelser innehåller lägre embryon, det är redan berett att, vid behov, mata ut all mångfald i djur- och växtvärlden, budbärarna i det nya livet.
Sergey BORODIN
