Månen dominerar vår natthimmel, sedan antiken har den berört de mest poetiska strängarna i själen. Även om nya förståelser för många månmysterier har erbjudits under de senaste decennierna, omger fortfarande ett stort antal olösta frågor vår enda "naturliga" satellit. Vi brukade förlita oss på denna vita planetoid, som outtröttligt skär sin bana runt vår planet var 28: e dag, och har blivit en viktig del av vår naturliga värld. Men när vi börjar analysera de fysiska egenskaperna hos vår välbekanta granne, tyder många detaljer på att månen inte kan vara en naturlig varelse.
Är månen konstgjord? Varifrån kommer denna absurda teori? De första antagandena lades fram 1960 av ryska forskare Mikhail Vasin och Alexander Shcherbakov, och senare blev forskare och kollegor intresserade av denna hypotesidé, som innehåller åtta postulat, vars analys avslöjar de märkliga egenskaperna hos vår satellit. Nedan följer en kort översikt av dessa observationer.
Den första månens gåta: en stor satellit, en liten planet
Jämfört med andra planeter i vårt solsystem är både banans väg och storleken på vår måne ganska betydande avvikelser. Andra planeter har naturligtvis också satelliter. Men planeter med ett svagt gravitationellt inflytande, som kvicksilver, Venus och Pluto, har inte dem. Månen är en fjärdedel så stor som jorden. Jämför detta med enorma Jupiter eller Saturnus, som har flera relativt små månar (Jupiters måne är 1/80 av sin storlek), och vår måne verkar vara ett ganska sällsynt kosmiskt fenomen.
En annan intressant detalj: avståndet från månen till jorden är ganska litet och månens uppenbara storlek är lika med vår sol. Denna märkliga tillfällighet är tydligast under totala solförmörkelser, när månen helt döljer vår närmaste stjärna.
Slutligen skiljer sig månens nästan perfekta cirkulära bana från banorna hos andra satelliter, som tenderar att vara elliptiska.
Kampanjvideo:
Den andra månens gåta: en obegriplig avvikelse
Månens gravitationscentrum ligger nästan 1800 m närmare jorden än dess geometriska centrum. Med sådana betydande avvikelser kan forskare fortfarande inte förklara hur månen lyckas behålla sin nästan perfekt cirkulära bana.
Den tredje månens gåta: kratrar
När du ser ett fotografi av månytan är du säker på att detta är en värld av kratrar. Den överväldigande majoriteten av kosmiska kroppar som faller på jordytan antingen helt bränt upp i atmosfären eller minskat betydligt i storlek. Utan en sådan atmosfär verkar månen inte vara särskilt "blåmärken". Med tanke på att djupet på dessa kratrar är förvånansvärt grunt jämfört med deras omkrets, kan man anta att Månens yta består av ett extremt hållbart material som förhindrar djup penetration. Även kratrar över 280 km i diameter är inte djupare än 6,5 km. Om månen bara var en enhetlig sten, måste det finnas kratrar som är minst fyra till fem gånger djupare.
Vasin och Shcherbakov föreslog att månytan skulle kunna göras av titan. Det har faktiskt testats och visat att månskorpan har en extraordinär mängd titan. Titanskiktet uppskattas av det sovjetiska laget till nästan 32 km tjockt.
Den fjärde månens gåta: månens hav
Vad är månens hav i huvudsak? Man tror att dessa gigantiska utvidgningar av stelnad lava uppstod från det inre av månen på grund av meteoriternas inverkan. Även om denna teori lätt kan förklaras av vulkanaktiviteten hos en varm planet vars inre har smält, säger många att månen troligen alltid var en kall kropp.
Den femte månens gåta: gravitationella inkonsekvenser
Gravitationen på månen är inte enhetlig. Besättningen ombord på Apollo VIII, medan de flög nära månhavet, märkte att månens gravitation har skarpa avvikelser. På vissa ställen verkar tyngdkraften mystiskt öka.
Den sjätte månens gåta: geografisk asymmetri
På den bortre sidan av månen (den sida som inte syns från jorden) hittade vi många kratrar, berg och geografiska omvälvningar. Men från jordens sida ser vi de flesta av satellitens hav. Varför finns 80 procent av månens hav bara på ena sidan av månen?
Sjunde månens gåta: låg densitet
Tätheten av vår måne är cirka 60 procent av jordens. Olika studier visar att det oundvikligen måste vara ihåligt. I sin bok Moongate: Suppressed Findings of the US Space Program från 1982 skriver kärnteknikern och forskaren William Brian II att uppgifterna från de seismiska experimenten från Apollo visar att månen är "ihålig och relativt hård." Dessutom var ett antal forskare så modiga att de började argumentera för att ett sådant tomrum är konstgjort. Baserat på de studerade ytskikten uppgav forskarna att månen verkar vara en planet som bildades "i motsatt riktning." Detta är ett annat argument till förmån för hypotesen om artificiellt ursprung.
Den åttonde månens gåta: andra versioner av ursprunget
Under det senaste århundradet har tre huvudteorier om månens ursprung lagts fram. Enligt en av dem var månen faktiskt en del av jorden som bröt sig iväg. En annan teori hävdar att månen bildades samtidigt som jorden, framträdande från ett enda moln i urnebulosan. Dessa hypoteser förklarar dock inte de otroliga skillnader som finns i båda kropparnas natur. Den tredje teorin antyder att månen efter sin vandring i rymden drogs och fångades i sin omloppsbana av jorden. Problemen med denna teori ligger i förklaringarna ovan: Månen har en nästan perfekt cirkulär och cyklisk bana och är relativt stor. I de fall satelliter lockas av en planet kan en mer excentrisk bana, eller åtminstone elliptisk, förväntas. Ett annat problem med alla tre teorierna är deras oförmåga att rättfärdiga den höga vinkelmomentet mellan månen och jorden.
Den fjärde förklaringen i den här artikeln är kanske den mest otroliga av alla. Detta kan dock förklara olika avvikelser på månen. Om en satellit byggs av intelligenta varelser är den inte underkastad de "regler" som observeras av kroppar som skapats av en slumpmässig process för miljarder år sedan. Faktum är att många forskare redan har accepterat denna teori som inte mindre relevant än andra.
”När jag först snubblade över den chockerande sovjetteorin som förklarade månens sanna natur blev jag chockad. Först verkade det otroligt för mig och naturligtvis avvisade jag henne. När våra Apollo-expeditioner förde in fler och fler fakta som bekräftade den sovjetiska teorin, tvingades jag acceptera den”, skriver Don Wilson i prologen till sin bok om studien av teorier om den konstgjorda satelliten” Our Mysterious Spaceship Moon”(vårt mystiska skepp Luna).
Om månen verkligen är ett konstgjordt föremål, vad var syftet med det, och vem byggde det? Gjordes det helt enkelt att ha en "ficklampa" på natthimlen, eller fanns det andra designhänsyn? Hennes fält påverkar vår ebb och flöde, och vissa tror att en fullmåne till och med kan påverka vårt mentala tillstånd. Efter att ha blivit en integrerad del av livet på jorden är det svårt att föreställa sig vår värld utan månen. Men kanske kände mänskligheten en gång en sådan månlös himmel.
Några minuter efter att Apollo XI-astronauterna placerade den första seismografen på månen den 20 juli 1969 såg NASA de första tecknen på seismisk aktivitet från satelliten.
Trots det faktum att de var av mindre natur bestämde forskarna att ta reda på om den ovan nämnda aktiviteten orsakades av fallet på ytan av "Luna XV" av en sovjetisk obemannad satellit, som lanserades i Månens bana samtidigt som Apollo-besättningen var på deras uppdrag. … Det hela slutade med det faktum att han av misstag slog den så kallade "Sea of Crises". Men oavsett höstens natur är det som har uppmärksammats av forskare från början till idag den fantastiska varaktigheten av sådan aktivitet på vår angränsande planetoid.
Nyligen har många forskargrupper noggrant dechiffrerat de tusentals timmar inspelningar som gjorts av seismografer på månen under Apollo-programmet. I dessa flygningar ("Apollo XI-XVI") installerades mätinstrument som överför en stor mängd data till jorden. Detta fortsatte tills de stängdes 1977.
Enligt forskaren Yoshio Nakamuro, en geofysiker vid University of Texas som för närvarande studerar dessa fenomen, finns det en mängd lågstyrka månskalv (månjordbävningar) som uppträder i genomsnitt 1000 km djupt från månytan, vilket är väldigt konstigt.
Catherine L. Johnson, geofysiker vid Scripps Oceanographic Institute, konstaterar att denna ovanliga seismiska aktivitet är mycket djupare än på jorden. Dessutom inträffar dessa små månejordbävningar flera gånger om dagen, och de flesta uppträder på den synliga sidan av månen. Detta är ett annat exempel i en växande lista över nyfikna avvikelser som har hittats på vår satellit.
Clive R. Neal, professor i byggteknik och geologisk vetenskap vid University of Notre Dame (USA), studerar också data från Apollo-programmet. Han kunde bekräfta förekomsten av 28 starka jordbävningar med liten styrka (5,5 på Richterskalan), och märkligt nog, efter dem, fortsatte månen att darras i mer än 10 minuter. På jorden brukar sådana vibrationer inte vara mer än 30 sekunder. Han fann också att månen brusade.
"Månen vibrerade som en ringande klocka", sa Neal i en NASA-rapport från 2006. Detta fenomen, tillsammans med många andra studier, visar att vår måne kan vara en ihålig asteroid och inte en massa fasta bergarter.
Otroliga teorier
Några av månens mysterier kan lösas om vetenskapen kan bekräfta dess ursprung. Om vi på något sätt kunde ta reda på månens historia, skulle oförklarligt månbeteende vara vettigt. Av de tre eller fyra mest populära teorierna under förra seklet är den vanligaste långsam kollision. Denna teori beskriver bildandet av en satellit från fragment av mindre planeter som kolliderar med jorden.
För att testa det dynamiska beteendet för en sådan kollision använder laboratorier superdatorer som kan återskapa diagram med miljontals möjliga variabler. Enligt beräkningar kan månen bildas om en kropp av en viss storlek skulle kollidera med jorden i en viss vinkel och frigöra rumsligt material som kan komma ihop utan att falla till jorden. Detta skulle kräva, tillsammans med andra variabler som påverkar förstörelsen av objektet, för att det ska träffa jorden med en hastighet på drygt 14 km per sekund.
Även om forskare har konstruerat ett sätt att återskapa detta komplexa scenario, finns det fortfarande ett brett utbud av månegenskaper som trotsar förklaringen.
Glödande månsken
Vissa observatörer som såg små ljus på månen ansåg dem vara en manifestation av utomjordiska civilisationer, men de flesta av dem visade sig vara moln av magnetiskt laddade dammpartiklar som visas på månens yta som ljuspunkter. Dessa lampor, kända som Lunar Transient Phenomena (LTP), har observerats i århundraden. Detta fenomen, som var av stort intresse under Apollo-programmet, reviderades i slutet av 2005.
Apollo XVII-astronauter installerade ett LEAM-instrument (Lunar Ejecta and Meteorites) på månen 1972 för att observera dammet som lämnats av små meteoriter efter att ha träffat månytan. Forskare har studerat data i över 30 år för att förstå orsakerna till LTP.
"Till allas förvåning såg LEAM ett stort antal partiklar varje morgon, mestadels från öst eller väst, inte längre norr eller söder, och i allmänhet långsammare än den förväntade månen för månutkastning", säger Gary Olhoeft, professor i geofysik vid Ores School. i Colorado, NASA-rapporten.
Forskarna fann att några timmar efter varje månsoluppgång steg temperaturen till nästan 100 ° C och LEAM var tvungen att stängas av för att undvika överhettning. Forskare undrar vad som kan skapa sådana konstiga fenomen?
Månen gör
1960 studerade Mikhail Vasin och Alexander Shcherbakov från Sovjetunionens vetenskapsakademi dessa nyfikna uppgifter och utvecklade en teori som kunde belysa månens hemligheter.
De föreslog att vår satellit inte följer lagarna i andra naturliga kosmiska kroppar, eftersom den inte bildades som ett resultat av naturliga processer. Det sovjetiska laget hävdade att månen var en industriprodukt. Medan vissa kanske skrattar åt idén har många rapporter och data från NASA fått många att på allvar överväga teorin om månens artificiella ursprung. I den första delen av den här artikeln visas att månen har sällsynta egenskaper och konstiga fenomen som inte finns i andra himmellegemer. Till exempel föreslår grunda kratrar att månen är gjord av ett mycket hållbart material; månens densitet är så låg att den kan flyta i vatten; Månen är för stor för en satellit från jorden; den har en nästan perfekt cirkulär bana och gravitationsvariation över hela ytan.
Skeptiker kommer naturligtvis att säga att den forntida människan inte kunde utveckla tekniken för att bygga en sådan lysande koloss, detta är helt enkelt löjligt. Men om du stannar och tittar på moderna människors prestationer och projekt kanske denna idé inte verkar så galen. Den berömda astronomen Carl Sagan sa en gång att efter månen och Mars har människan redan börjat förändra synen på andra världar. Vårt inflytande idag är naturligtvis större, eftersom månen till och med betraktas som en möjlig energikälla. Detta projekt föreslår att stora solpaneler placeras på vår satellit och riktar denna energi till jorden genom mikrovågor.
Även om det fanns ett sådant samhälle med nödvändig teknik, varför behövde de skapa månen? Vissa säger att livet på jorden skulle vara för kaotiskt utan denna satellit. Utan vårt "gravitationella ankare" på jorden skulle dagen vara 6 timmar, outhärdligt kallt på vintern och varmt på sommaren. Som astronomer noterar flyttar månen bort från jorden med flera centimeter per år, vissa forskare har till och med börjat rita idéer för att upprätthålla vår planetstabilitet. Alexander Avian från University of Iowa (USA) föreslog att "kidnappa" en av Jupiters månar (Europa) och placera den i vår omloppsbana, men det är naturligtvis ganska svårt för en felfri implementering.
Denna avsikt att manipulera himmelkropparna i vårt solsystem är ett typiskt exempel på den inverkan som människan kan ha på rymden de närmaste åren. Så vi bör ompröva vår syn på omöjligheten att en civilisation som vår, som uppstod för tusentals år sedan, skulle kunna tända en enorm "kosmisk lampa" högt uppe på himlen.
Leonardo Vintini / översatt av Gennady Buslov