Insulin är ett läkemedel! Diabetiker är också drogmissbrukare!
Syntetiskt insulin är ett giftigt läkemedel, precis som många andra läkemedel. Det läker ingenting, precis som alla andra läkemedel. Han håller bara diabetes konstant aktiv …
Insulinchock (en annan titt på det bekanta)
I den här artikeln kommer vi att fortsätta att förstå vad ett insulinläkemedel är, för att slutligen bestämma dess effekt på vår hälsa och till och med, varken mer eller mindre, på vårt öde. Här, kanske för första gången, kommer vi att försöka avslöja, jag är inte rädd för detta ord, hemligheten med arbetet med nästan alla syntetiska droger. Som alltid kommer vi bara att använda officiella, "vetenskapliga" data, inte som en absolut sanning, utan som en slags allmänt accepterad standard.
Mot bakgrund av nya uppgifter om den extremt giftiga sammansättningen av insulin uppstår en naturlig fråga: hur minskar det då socker, eftersom det är så giftigt? När allt kommer omkring tvivlar ingen på att efter injektionen av detta ämne, med en skarp lukt av fenol, faller blodsockernivån stadigt. Kompositionen är mer som en explosiv blandning, och effekten av försvinnandet av glukos från blodet observeras. Vad är mekanismen för detta fenomen, och vart går alla giftiga hjälpämnen efter att huvudkomponenten har fungerat? Vad består denna huvudkomponent av?
Låt oss först gå till den officiella förklaringen av hur insulin fungerar. Glöm inte att vi nedan kommer att prata om det syntetiska hormonet insulin, eftersom verkningsprincipen och det naturliga hormonets roll är helt annorlunda. Det naturliga hormonet insulin fungerar endast som ett extra verktyg för nedbrytning och bättre absorption av glukos, för vilken nivå levern är ansvarig i vår kropp.
Den teoretiska analogen fungerar enligt teorin på ett helt annat sätt, nämligen: man tror att insulinet i sig reglerar blodsockernivåer, vilket strider mot medicinska data om leverns glykemiska funktion …
Kampanjvideo:
Man tror att insulin utför transportens roll av glukos in i cellerna, varefter det bryts ner och utsöndras från kroppen. Hela denna teori är baserad på ett postulat - receptorer, tack vare vilka antagligen metabolism uppstår.
En intressant version, men med teorin om receptorer, som vanligt, finns det problem: varför i den andra typen av diabetes slutar dessa receptorer att svara på ett naturligt hormon, och sedan förbi alla vetenskapliga teorier, interagerar de perfekt med en syntetisk analog? De verkar vara försvunna? Eller är specifika receptorer inte specifika för vad man ska interagera med?
Och med sådana grundläggande motsägelser, varför ska vi tro på dessa och andra gissningar från forskare? Fungerar andra hormoner i vår kropp också enligt så olika principer, eller vad? Och har naturligt insulin även sönderfallsprodukter, eller är vi återigen underhastighet och syntet består av något mer komplext och onödigt? Låt oss ta reda på det.
Insulin - vad är det? Vilket innehåll är dolt bakom denna lite exotiska titel?
Encyclopedia säger att insulin uppfanns för ungefär hundra år sedan av Frederick Bunting och namngavs efter upptäckten av en annan forskare Paul Langerhans, som upptäckte holmstrukturerna i bukspottkörteln som producerar hormonet insulin (från Latin insula - ö). Jag måste säga att hela historien om upptäckten av insulin är lika fantastisk och motsägelsefull som det är typiskt för de "mörka" tiderna, men nu kommer vi inte att gräva i det, men vi kommer att analysera det en annan gång, det finns väldigt intressanta stunder …
Observera bara att insulinet som Bunting uppfann skiljer sig från det nuvarande, som himmel och jord. En modern syntetisk analog erhålls genom fermentering av genetiskt modifierad jäst. Precis så. Insulin kallas "mänskligt", genetiskt konstruerat och det syntetiseras av svamp.
Jäst, som normalt producerar det vanligaste läkemedlet i världen, är etylalkohol (alkohol), men insulin tillverkas av GM-jäst. Och du vet inte ens direkt om du ska bli glad eller förvånad över detta faktum. Därefter späds det resulterande GM-pulvret till önskad koncentration med olika konserveringsmedel och vatten, och därefter kommer det till konsumenten.
Och om Bunting och Best var ansvariga för kvaliteten på det första insulinet, har de inget att göra med den moderna analogen, eftersom det första insulinet togs från hundar och kalvar, som inte skulle ha godkänts av moderna allergiker, och nu har de i allmänhet tagit insulinsyntes jästsvampar. Som man säger: "Evolution" finns där.
Låt oss gå vidare från historia till verklig övning.
Många misstänker antagligen inte ens att inte bara diabetiker sparas med insulin - detta unika läkemedel utan överdrift. Och om de gör det, tänker de då på det?
Information i sig utan förståelse och analys är till liten nytta. Men när det ackumuleras och det redan kan jämföras och analyseras ändras resultatet till en överraskning. Så här kommer vi bokstavligen att ge ett par intressanta exempel på den ovanliga användningen av detta hormon eller en avfallsprodukt av jäst, genetiskt modifierade mikroorganismer.
Insulin används av idrottare som anabola för att hjälpa dem att gå upp i vikt. Han är särskilt älskad av kroppsbyggare och andra pumpade monster. Men det finns "den enda" begränsningen - för att undvika missbruk - diabetes kan du inte ta länge och utan avbrott, men annars snälla, och det verkar som om det är säkert.
Men det finns ingen forskning som bekräftar denna "säkerhet" och idrottaren accepterar sådan dopning på egen risk och risk. Och risken för dopning är mycket allvarlig och ibland ödesdigert, oavsett vad halvkunniga tränare och marknadsförare kan säga. Och om vi tar hänsyn till insulinets giftiga sammansättning och att det är en fullfjädrad GMO-produkt, är det helt enkelt kriminellt att prata om säkerheten för detta ämne.
Därefter ska vi titta på den ännu mer galna, om inte värre, användningen av insulin i medicinsk praxis. Jag försäkrar dig att du kommer att bli imponerad.
Det verkar som om innehållet i ampullerna med detta hormon har någon form av universella egenskaper. Det är fantastiskt, men varför vet vi inte detta, och varför är alla diabetiker inte de hälsosammaste och lyckligaste människorna i världen? Kanske använder vi den felaktigt och behöver titta på situationen annorlunda? Hur annars kan du använda det, frågar du?
Tja, vi behöver inte riktigt öka kroppsvikt, men det skulle definitivt inte skada att lugna nerverna. Tror du att det är ett skämt? Då hittar du inte fler skämtare än våra läkare.
Och namnet på all denna galenskap är väldigt enkelt - insulin-komatös eller insulinchockterapi, när patienten med hjälp av insulin drivs in i en hypoglykemisk koma (glukosnivån i blodet reduceras kritiskt och omedelbart, vilket åtföljs av skarp huvudvärk, takykardi, en stark känsla av hunger, kramper och i slutändan - medvetslöshet, upp till döden), och tillbaka ur det flera gånger i rad.
Och sådana tortyr, enligt läkare, borde placera hjärnan på plats för personer med nervösa störningar. Och enligt andra är detta bara en annan metod för att döda oönskade patienter på psykiatriska sjukhus, under en långsökt förevändning, dold under den ursprungliga metoden.
Vidare citerar jag helt enkelt referensuppgifterna. Läs vidare, bli förvånad och gläd dig över att vi inte har blivit galen ännu. Men vår rabiatmedicin har för länge sedan lämnat den och den tvekar inte att förmedla dess onormala metoder som upptäckter och kunskap, även om den långt ifrån bär okunnighet och grymhet.
Du kan bekanta dig med de obehagliga detaljerna i denna metod om specialiserade resurser, men här är bara torr referensinformation som du behöver veta om, eftersom slutsatserna från den är väldigt nyfikna.
”Insulin-komatosterapi, förkortat som IKT, eller insulinchockterapi (IST), bland psykiatriker, är ibland helt enkelt” insulinterapi”- en av metoderna för intensiv biologisk terapi inom psykiatrin, som består i att artificiellt framkalla en hypoglykemisk koma genom att administrera stora doser insulin.
1957, när användningen av insulinkoma minskade, publicerade The Lancet resultaten av en jämförande studie av behandlingen av schizofreni. Två grupper av patienter behandlades antingen med insulin-koma eller inducerades i medvetslöshet med barbiturater. Studieförfattarna fann ingen skillnad mellan grupperna.
Insulinomterapi avbröts i väst, och själva metoden nämns inte längre i läroböcker.
Låt oss gå åt sidan här för att förklara vad ett barbiturat är.
Barbiturater (lat. Barbiturat) är en grupp läkemedel som härrör från barbitursyra som har en deprimerande effekt på centrala nervsystemet. Beroende på dosen kan deras terapeutiska effekt manifestera sig från ett tillstånd av mild sedering (avslappning) till anestesistadiet (narkotisk koma).
Barbiturater introducerades först i medicinsk praxis 1903. Snart användes läkemedlet ofta som ett lugnande medel och som det första sovpiller.
I måttliga doser orsakar barbiturater ett tillstånd av eufori, nära ett tillstånd av berusning. I likhet med alkohol kan barbiturater orsaka förlust av koordination, ostadig gång och otydligt tal. Anti-ångest och sömn orsakas av höga doser, och ännu högre doser orsakar kirurgisk anestesi.
Men vid långvarig användning orsakade barbiturater missbruk och drogberoende, vilket ledde till att deras recept gradvis övergavs. Veterinärer använder pentobarbital som smärtstillande medel och eutanasi.
Tja, varför behöver vi det här, säger du? Vad har allt detta med insulin att göra?
Jag kommer tillbaka och påminner er: Det konstaterades experimentellt att effekten av insulin och barbiturat vid behandlingen av schizofreni är densamma! Och det här är inte mina ord, utan slutsatserna från forskare publicerade i en mycket berömd vetenskaplig tidskrift.
Så vad är så intressant med Bunting som uppfanns, och varför drog han sig så blygsamt från sin egen uppfinning? Som alltid finns det många frågor.
En sak är tydlig att insulin är allt annat än vad vi får veta om det. Antingen är insulin inte ett hormon eller barbiturat är inte ett läkemedel. Eller båda dessa ämnen har liknande egenskaper. Följaktligen ligger effekten av att sänka blodsockret bakom helt andra processer än vad man tror.
Vem bryr sig, kan någon säga? Och skillnaden är stor. Det är en sak att sänka socker, och en annan att steka människors hjärnor. Och som det visar sig har insulin båda dessa egenskaper till perfektion. Och i så fall försöker vi komma in från andra sidan. Låt oss försöka förstå vad ett läkemedel är och hur det påverkar en person. Kanske kommer detta på något sätt att hjälpa oss att lösa insulinhemligheten?
Referens:”Läkemedel - som definierats av WHO,” ett kemiskt medel som orsakar dumhet, koma eller okänslighet för smärta. Nästan alla läkemedel riktar sig direkt eller indirekt till hjärnans "belöningssystem", vilket ökar flödet av neurotransmittorer som dopamin och serotonin i postsynaptiska nervceller med 5-10 gånger …"
Till att börja med, låt oss ange det faktum att insulin, i en eller annan grad, har alla dessa egenskaper som beskrivs ovan. Och genom detta bränner insulin mycket glukos eller sänker nivån. Och eftersom glukos är ett universellt bränsle för kroppen, kan vi säga att insulin bränner detta bränsle mycket, snabbt och oåterkalleligt.
Och logiskt sett bör en diabetiker ha en otrolig mängd energi, styrka och positiva känslor, men i själva verket ligger allt inom det vanliga, om inte värre, och genom åren finns det också ett antal patologiska förändringar i nästan alla system och organ, varför också är den toxiska sammansättningen av insulin. Och en ökad koncentration av blodglukos förvärrar bara bilden av sjukdomen, men är inte en avgörande faktor för komplikationer.
Och om medicinen var lite mer kritisk mot dessa aspekter, borde allt detta ha orsakat många frågor och sökandet efter svar på dem, men istället för alla frågorna finns det en enkel och bekväm "förklaring":
”Det är allt att skylla, förmodligen socker - högt eller lågt och det är det. Därför oförmågan att lösa något diabetesproblem, eftersom idag löses alla problem med ett urval av insulindoser och diet. Men en sådan primitiv strategi, även om den kan sänka glukosnivåerna, utesluter inte på något sätt andra allvarliga komplikationer orsakade av de toxiska effekterna av insulin på hela kroppen, och i första hand på nervsystemet, hjärt-kärlsystemet och utsöndringssystemet.
Men det är inte allt. Det värsta är i avlägsna men oundvikliga konsekvenser. Och för att förstå detta måste du först ta reda på vad som ligger bakom effekten av lindring från att ta kemoterapi?
Dopaminteorin ger inte en fullständig förståelse och beskriver bara mekanismen för biokemiska interaktioner, som här återigen involverar den komplexa sammanflätningen av receptorer, hormoner och neurotransmittorer, men molekylerna själva är åtminstone inte ett nöje eller förtryck, förutom bara kemiska molekyler och joner. Och vilka känslor, känslor och känslor som finns i sig själva, var de är och varför det kräver mycket energi, förblir oklart och väcker andra frågor.
En ökning av nivån av kemiska molekyler i kroppen, oavsett hur de kallas, är bara ett uttalande och en konsekvens av processer som modern vetenskap praktiskt taget ingenting vet eller låtsas att den inte vet, men samtidigt erkänner den själv öppet att den inte vet någonting cirka 95% av saken i universum, och bara något är känt om 5%.
95% uppfattas helt enkelt inte av våra sinnen utan existerar objektivt, vilket har bevisats av dem mer än en gång (se Kirlian-effekten, fantomeffekten av DNA, våggenetik, etc.), men drar envist inga slutsatser av detta. Hur kan vi då, baserat på 5% av kunskapen om naturen, prata om sanningen om vetenskapliga, teoretiska positioner? Utan att ta hänsyn till 95% av informationen om naturlagarna och bara överväga toppen av isberget, kommer vi aldrig att kunna förstå orsak-och-verkningsförhållandena för några naturfenomen.
(En stor hjälp för att förstå de flesta naturliga processer, du kommer att få läsa unika och informativa böcker: "The Last Appeal to Humanity", "Essence and Mind", liksom "The Heterogeneous Universe, där alfabetet och grammatiken med verklig sanningsenlig kunskap rimligt anges"
Och här är jag, på grundval av teorin om "rymdinhomogenitet" som beskrivs i dessa böcker, men oberoende av den kommer jag att försöka mycket kort och förenkla min version av endast några av de processer som förekommer i kroppen. Och här kommer vi till den viktigaste delen, som kräver ökad uppmärksamhet och förståelse.
Den mänskliga hjärnan har, liksom hela organismen, mycket komplexa strukturer på flera nivåer som ligger utanför upplevelsen av våra sinnen och ger oss bara 5-10% av informationen om världen omkring oss.
När några gifter kommer in i blodomloppet och när de når hjärnns nervceller, för att undvika döden, börjar en aktiv process för att dela upp dessa gifter. I detta ögonblick, under påverkan av kraftfulla strömmar av primär materia ("eterisk vind"), de 95% som tas emot och ackumuleras från mat, känner en person trevliga känslor, precis som smuts tvättas bort under en varm duschström.
Men samtidigt förstörs de omogna nervcellerna i hjärnan och kroppen tappas långsamt ut, och om detta inte motstås, upphör personligheten som ett resultat, gradvis bryts ned och dör. Det mest slående, vägledande exemplet på en sådan effekt av självförstörelse av en personlighet och tidig död är den fysiska och psykologiska nedbrytningen av narkomaner.
Syntetiskt insulin (en avfallsprodukt av jäst, som normalt producerar alkohol), som är ett främmande ämne för oss (i huvudsak ett gift), orsakar liknande effekter, som alla andra läkemedel eller läkemedel. Och alla konsekvenser här beror bara på dos och användningstid.
Alla diabetiker är bekanta med känslorna av en överdos av insulin, när i ett tillstånd av hypoglykemi, för det första, smärta avtar, en lätt skakning eller ryckningar i muskler uppträder, upp till kramper, uppfattningen av verkligheten förändras kraftigt, svaghet, slöhet, dåsighet uppträder, och med en svår överdos uppstår koma, varefter en person känner sig som om han var "född på nytt" - tankarna är rena, stämningen är optimistisk, ingenting gör ont och andra "gläder".
Men detta varar inte länge, för det vanliga tillståndet återkommer snart. Lyckligtvis vill jag inte upprepa detta. Därför är mycket låga sockerarter mycket farligare än höga och framför allt för hjärnans nervceller! Och det mest grundläggande symptomet vid en överdos är en ökad hungerkänsla, vilket tydligt indikerar en kraftig energiförlust.
Å ena sidan är detta förståeligt, eftersom glukosnivån är mycket låg och måste återställas till det normala, och det finns ingenstans att ta den, förutom från mat. Därav den vilda hungern. Å andra sidan, var går så mycket energi, som redan släppts ut från kolhydrater, proteiner, fetter? Undrar vi varför vi äter alls? Vad händer med mat när det kommer in och vart går det så småningom?
Om du vänder dig till ett läkarintyg om detta visar det sig att hela matsmältningskedjan av transformationer slutar med det mystiska ordet "energi". Och vad denna energi egentligen är, kan väldigt få människor förklara, eftersom begreppet är mycket vagt och inte klart definierat.
Referens: "Energi är en skalär fysisk kvantitet, som är ett enda mått på olika former av rörelse och växelverkan mellan materia, ett mått på övergången av materiens rörelse från en form till en annan …".
Insulin är ett läkemedel! Diabetiker är också drogmissbrukare!
Om någon plötsligt inte förstår, är energi bara en måttenhet för något obestämt. Till exempel: bränsle, förbränning, frigör energi eller mat förvandlas till energi. Och vad är energi i själva verket - det finns ingen förklaring i vetenskapen.
I själva verket är allt mycket enklare och mer komplicerat samtidigt.
Ät mat, efter att ha gått igenom en serie kemiska transformationer, når cellerna i vår fysiska kropp. I cellen genomgår näringsämnen ytterligare bearbetning och slutar sig i den inre volymen av de "jätte" spiral-DNA- och RNA-molekylerna, där de, under påverkan av den dimensionella skillnaden som skapas av den största molekylen, sönderfaller till materia deras beståndsdelar (de förvandlas till så kallad "energi", osynlig 95%).
När den släpps, mättar denna energi alla kroppar i en persons väsen (själ), vilket säkerställer våra livsprocesser, från att upprätthålla en konstant kroppstemperatur och slutar med tänkande, minne, känslor, känslor och andra manifestationer av psyken - den mänskliga själen (från antikens grekiska. " psyke "-" själ ").
Det vill säga energi är själva 95% av materien som allt runt är tillverkat av. Inklusive vår fysiska kropp och de så kallade subtila kropparna (essens, själ, lotus). Materieatomer syntetiseras från dessa frågor, och i celler sker den motsatta processen för upplösning av materia i primär materia.
Så när denna energi av någon anledning blir väldigt liten, reagerar kroppen på detta med en stark hungerkänsla för att fylla på den förlorade vitaliteten och förhindra stopp eller avmattning av alla livsprocesser.
Men vart går dessa krafter (energi) om vi inte gjorde annat än en injektion av insulin?
Det är här kärnan i skadan av kraftfulla syntetiska droger ligger. Dessa giftiga ämnen öppnar en persons naturliga, psi-skyddade energi, vilket är vår verkliga immunitet, vilket orsakar frigöring av energi. En del av energin används för att neutralisera gifter, och resten går till vinden, i bokstavlig mening. Först och främst manifesterar detta sig i en allvarlig försvagning av det mänskliga immunsystemet och snabb försämring - åldrande - av kroppen.
Tvingade, stora energiförluster, måste kroppen sedan återhämta sig under lång tid, och om detta inte görs kommer kroppen, utmattad, helt enkelt att "brinna ut" och dö, vilket händer med överdoser av många läkemedel och droger.
Således utlöser insulin, som all annan syntetisk kemi, komplexa, destruktiva processer i kroppen, vilket endast ger en tillfällig terapeutisk effekt och sedan som en bieffekt. Glöm inte att lägga till dessa mycket giftiga hjälpämnen för fullständighetens skull, som bara förbättrar allt, de giftiga, utarmande effekterna som beskrivs ovan och själva orsakar alla typer av patologier.
Naturligtvis dör ingen omedelbart av insulin, men alla syntetiska ämnen framkallar en mycket mer destruktiv effekt - det blockerar personlighetens evolutionära utveckling, i själva verket för vars skull en person är förkroppsligad i en fysisk kropp.
Men hur sänker då allt detta mängden blodsocker?
För att någon kemisk reaktion ska inträffa är det nödvändigt att ändra ett antal parametrar (dimensioner) i det mikroutrymme där det äger rum. Kraftfulla strömmar av primär materia, som snabbt frigörs som ett resultat av förgiftning av kroppen, ger bara en förändring i dessa parametrar (dimension).
På grund av detta bryts överskott av glukos eller insulin (med hypoglykemi) ned och alla parametrar i kroppen (homeostas) återgår till det normala. Det finns en sådan märklig, daglig "omstart" och omkonfigurering av alla system.
Och allt skulle ha varit ingenting, men samtidigt slösas en stor mängd livspotential (möjligheter), som är nödvändig för individens kreativa och evolutionära utveckling. Men istället tvingas vi spendera det på att dela gifter, som vi själva absorberar.
Det vill säga att vi först förgiftar oss själva och sedan neutraliserar vi själva denna förgiftning. Sådant - "apa-arbete" eller "skiftande från tomt till tomt" - det vill säga en sak helt meningslös men mycket energiförbrukande.
Som ett resultat spenderar vi det mesta av vår livskraft på kampen mot "väderkvarnar" och därigenom påskyndar åldringsprocessen och har inte tid att tänka ordentligt och förstå varför och varför vi lever, förvandla vårt unika liv till en ödemark … Och bara förstå allt detta efter att ha samlat all vilja och möjligheter kan du försöka vända situationen till din fördel.
Det är så socker reduceras till oss och därmed nivån på vår utveckling. Är "spelet värt ljuset", tänk själv. Och även om anteckningen till insulin inte direkt säger att det är ett giftigt läkemedel, upphör det inte att vara det och dess skada försvinner inte någonstans.
Du kommer inte att se detta på alkoholetiketter heller, men detta är ett medicinskt faktum. Och ändå hindrar detta inte försäljningen av denna otäcka fetida vätska i livsmedelsbutiker tillsammans med mjölk och bröd, lödning och skickar människor till nästa värld i miljoner. Och vissa korrupta läkare hävdar till och med att alkohol är "hälsosam".
Man borde inte bli förvånad över att majoriteten av moderna läkemedel är typiska läkemedel och även på engelska låter ordet läkemedel som "drag" - läkemedel.
Glöm inte att mer nyligen, nu illegala hårda droger som morfin, kokain, heroin och andra, såldes fritt på apotek och de användes i stor utsträckning vid behandling av nästan alla sjukdomar. Och detta var också officiell medicin, säkerhetskopierad av vetenskapen.
Men begåvade marknadsförare övertygade oss nästan att idag är allt förmodligen annorlunda, och hostbehandling med morfin och heroin var ett misstag som förblev tidigare.
Du kan verkligen ta deras ord för det, men den omgivande verkligheten ger upphov till, mildt sagt, att tvivla på deras uppriktighet. Endast namnen på droger och propagandametoder har förändrats och kan övertyga vem som helst. Och om vi inte var så okunniga och stolta skulle vi lätt känna igen en sofistikerad fångst.
Eller kanske var det inte för ingenting som den respekterade Sir Frederick Bunting så lätt avstod från rätten att äga sin uppfinning och aldrig återvände till detta ämne, för han visste att han inte hade uppfunnit något gott och nytt? Och är den vackra och ädla historien om upptäckten och att ge bort en unik uppfinning, i hela mänsklighetens namn, bara en trovärdig legend som uppfunnits för lätträttsliga människor? Men det exakta svaret på denna fråga kommer för närvarande att förbli ett mysterium.
De som först stöter på sådan information har sannolikt följande frågor: vem behöver den och varför?
Svaren på dem, delvis, hittar du i artikeln "Sociala parasiter ger döden till alla levande saker", där författaren framhöll tillräckligt detaljerat ett stort antal mörka fläckar av vår verklighet. Men om du svarar kort på dem kan du säga detta: det finns människor i denna värld som orimligt anser sig vara "elit" och deras viktigaste uppgift, som de inte har gömt på länge, är att minska jordens befolkning, det vill säga du och jag.
Det finns många metoder för detta idag, och artificiellt skapade sjukdomar och imitation av deras behandling med olika kemikalier är bara en av de mest effektiva och dessutom lönsamma för samma pseudolite.
Härifrån blir det till och med för ett barn klart att i den moderna världen är det ingen utom oss som är intresserade av vår hälsa och inte kommer att bota någon för någonting - det är helt enkelt inte meningsfullt än. Och om vi inte inser detta, desto värre för oss. Och detta är inte någon form av konspirationsteori, men det mesta som inte heller är, en objektiv verklighet, för vilken många föredrar att stänga ögonen och låtsas att "inget särskilt händer."
Men den medicinska maffian gör allt för att vi aldrig kan överge denna allestädes närvarande syntetiska dop. Och de behöver verkligen att människor inte kommer ut ur denna "drogkoma" så länge som möjligt, men fortsätter att sova lugnt i en djup och lycklig sömn av okunnighet.
Och om vi inte vill att den här drömmen ska bli evig, måste vi omedelbart vakna och väcka alla runt omkring. Det ligger i vår makt att försöka förstå vad som händer och börja förändra oss själva och därigenom bidra till förändringar i hela världen.
Och inget annat kan hjälpa oss i detta, men verklig, oförvrängd kunskap, som hittills presenterats på en enda plats - i underbara, ovärderliga böcker och artiklar av akademikern Nikolai Viktorovich Levashov.
Han var den första och enda som i vår civilisations moderna historia vågade avslöja för människor inte bara bedrägerierna från sociala parasiter utan också förvrängd kunskap som kan hjälpa människor att övervinna konsekvenserna av detta bedrägeri och utan vilken, tyvärr, vår vidare utveckling är omöjlig.
Jag förstår att det tar tid att förstå och ompröva allt, och någon, kanske, kanske bara tvivlar på ovanstående slutsatser. Men jag försökte förlita mig på verkliga, envisa fakta och för att bygga dem till en sammanhängande bild ägnade jag minsta andel åt mina egna, någonstans inte de mest optimistiska reflektionerna, med vilka jag kanske inte håller med.
Och slutligen ber jag alla att ställa sig själva inte mindre rättvisa frågor: vad bygger vår blinda tro på medicin på, med tanke på en sådan katastrofal ökning av sjuklighet och dödlighet? Och var är gränsen utöver vilken vi redan kommer att börja kämpa för vår hälsosamma existens? …
Tack alla för er uppmärksamhet. Var frisk och förnuftig.
Författare: Alexander Kamnev