Hur ofta vi ser och inte ser. Vi passerar från år till år och märker inte de uppenbara sakerna framför våra ögon, under våra fötter. För bara några år sedan stammade ingen om översvämningen och såg inte den fantastiska absurditeten i versionen av det "kulturella lagret" på de allestädes närvarande första våningarna i byggnader. Ingen hade någonsin hört talas om Tartary, ingen antog att det tatar-mongolska oket var en myt från början till slut. Och som Yevgeny Yuryevich Spitsyn uttryckte det, har själva konceptet "tatar-mongoler" inget att göra med etniska grupper, utan bara en misslyckad semantisk konstruktion, accepterad av historiker på samma sätt som Kievan Rus, bekvämt, säger de, för arbete … Som tydligen indoeuropeiska språk. Trevligt, en sådan konstruktion som ignorerar tusentals kilometer mark och tusentals år av historia för dem som bodde mellan dessa "Indien" och "Europa". Och historia, och en rik historia, är, var,och ingenstans att gömma sig från det, inte under några "semantiska konstruktioner". Man måste inte bara titta utan också se.
Den här artikeln är bara ett litet tillskott till den tidigare - På jakt efter sanning och nyckelbilder. Leta inte efter sensationer här, men det finns något att tänka på.
Kalender Fairy world of Russian costume Fotograf: Dina Li
Makeupartister: Kristina Kiseleva och Niris Miranda
Kostymer: Alla Denisova
Kampanjvideo:
Som du förstår och känner tas bilderna, kläderna inte från taket.
Det har aldrig förekommit för dig varför damkläder är så rika och varierade, och från mäns, ja, kanske, en skjortblus kommer att tänka på. Keps där, fårskinnsrock och filtstövlar.
Det är ganska konstigt, eller hur?
Nu, uppmärksamhet, än en gång:
Pierre-Nolasque Bergeret. * Alexander I introducerar Napoleon för Kalmyk- och Bashkir-kosackerna från sin armé den 3 juli 1807 *.
Denna bild av Bergeret är inte mycket, inte lite - ett möte med två epoker, två planeter, två galaxer. (Bild från den här artikeln)
Men vem är det här? Alexander I introducerar Napoleon för Kalmyk- och Bashkir-kosackerna från sin armé den 3 juli 1807? Det här är den här riddaren i rustning med en metallfågel på hjälmen - en basjkir, en kalmyk? Och där, i djupet, en man i en europeisk krona?
"Vilken typ av" rasande "är det här?" - du frågar. Kanske är detta inte en vanlig armé, men vilken? Och vad är deras banner? Även här är det ingen tvekan om att de står på samma nivå som Napoleon och Alexander - i huvudbonader handlar det inte om det, det är förståeligt och så.
Vad är dessa "enligt den officiella" versionen av kosackerna, om Peter den store långt innan ", enligt den officiella versionen", introducerade uniformer i armén på europeiskt sätt, var varje liten sak genomtänkt och skriven ned i förordningarna. Vem känner inte till detta?
1706-stadgan förbjöd till exempel soldater att till och med skrika under strid. Det första stycket i detta dokument lyder:”Så att alla, särskilt officerarna, ser att det inte finns något skrik under striden, och om ett skrik inträffar i vilken kompanjon eller regementet, kommer officerarna att hängas utan någon nåd från dessa kompanier. Och officerarna får sådan makt, om en soldat eller en drake ropar, stänger de omedelbart till döds. Detta är ett ord om "Hurra!" och introducerade istället för "Vivat!"
Människor i armén hängdes för det minsta brottet. Vad är kosackerna i byxor med rosetter?
Varför finns det i armén!
År 1698 utfärdade Peter ett dekret om att ändra den nationella klädseln till europeisk. Den påtvingade införandet av västerländsk kultur har tagit former utan motstycke i mänsklighetens historia - särskilda militärtjänster skär skägg och långa klädseln på gatorna. Folket började aktivt motstå. Och så att folket inte kunde motstå, utfärdade Peter ett dekret som förbjuder bärande av vassa knivar. 1700 upprepade Peter dekretet - alla invånare i Moskva beordrades att byta alla sina kläder för europeiska kläder inom två dagar, och köpmännen lovades hårt arbete, surrade med en piska och konfiskering av egendom för handel med ryska kläder.
Och skägg? Vem har inte hört talas om detta?
Särskilda väpnade styrkor - väktare av västerländskt mode grep förbipasserande, knäböjde och klippte av klädernas nederkant på marknivå. Kravet på herrkläder - att begränsa midjan, upplevdes av ryska män och boyarer som något mycket skamligt. Skäggen rakades med våld och på det mest grymma sättet. Det var möjligt att köpa av rakning - köpmän betalade 100 rubel för rätten att bära skägg, boyars - 60, andra stadsbor - 30. Det var mycket pengar vid den tiden. Ett undantag gjordes för präster - de fick bära skägg.
I Astrakhan beordrade Peters underordnade soldaterna att dra ut sina skägg vid rötterna, vilket var anledningen till upproret för Astrakhan-folket 1705. I en framställning till kungen klagade de:
Och sedan fanns Catherine, Alexandra, Pavel … åh, de är också "ivriga anhängare" av den ryska traditionen.
Du förstår att dokumentation för den samtidiga samexistensen av denna har förstörts fullständigt:
Och den här?
Nej, det här är inte mörka tidsåldrar och det täta Ryssland upplyst av Europa, allt ägde rum i samma rum och tid, visar det sig!
Detta:
och detta:
Vi erkänner helt och hållet att kvinnodräkter i byarna, alla dessa kokoshniker kunde ha varit under Napoleon och under Peter och överlevt fram till 1800- och 1900-talet.
Men för bonden lämnade vi bara en skjorta och sandaler i våra sinnen! En analfabeter, vild bondeman i hatt och blus.
Vilken armé? Vem vet? - de, säger de, är alla i cylindrar med fjädrar! Och pince-nez! Ja, herregud, när ska vi vakna?
Förstår du att "sagovärlden med rysk kostym" är skräck, inte ett namn?
En saga är inte en lögn utan en ledtråd i den. En saga - på ryska är en BERÄTTELSE om vad som var i verkligheten, inte fiktion. Ja, kom ihåg eller läs igenom Gogols Dead Souls åtminstone. Där skickar Chichikov in en "Riviz-berättelse" - ett dokument, en lista över bönder.
Och dräkten är från den franska "dräkten"! Vad har vår kära, kära, långmodiga, torterade, åldriga KLÄDER att göra med det?
Sök på internet efter innebörden av detta ord. Du kommer att bli obehagligt överraskad. Är du läsaren själv ryss? Om så är fallet, skäms du för att förklara.
OM DE DU - ja, vad kan jag säga, det här är bilder, de måste kännas. För en utländsk läsare kommer jag bara att säga om toppen av betydelserna - Om mig, om vad jag gör, om min essens och mitt syfte och tillhörighet till vilket släkte - det är bara en ytlig, flytande översättning! Vilken ko-ko-ko-stum?
Återgå till bilden av Bergeret: är det möjligt att förhållandet i kläder inte syns? Lägg de unga damerna från kalendern bredvid dessa killar till vänster, och allt kommer att vara som på sin plats.
Skjorta-blus, säger du? Peter den första? Det är omöjligt att dra sådana slutsatser på grundval av en kontroversiell bild, att stryka hela Rysslands historia och mörkret av dokumentära fakta?
Entrée de l'Armée française commandée par SM l'empereur Napoléon dans la ville de Moscou.
Inträde av den franska armén av kejsare Napoleon till staden Moskva:
Och vem möter dem där? Kalmyks eller Bashkir-kosacker?
Jag uttrycker min djupa tacksamhet till Sergei Ignatenko, som presenterade mig för det material som används i den här artikeln. Jag ville inte upprepa mig själv, utan bara betona den möjliga riktigheten av hans version baserat på ryska traditionella kläder.
Författare: Sil2
