Vi lärde oss om den här berättelsen i mars 2014 av Valery Nikolayevich Galeev, en journalist från den lokala regiontidningen Ivatsevichsky Vestnik, som en gång hörde den direkt från ett av ögonvittnena.
För att undvika effekterna av en "skadad telefon" vid mottagande av information "från tredje part" beslutades att genomföra en direkt undersökning av ögonvittnen. I detta avseende reste den 6 april flera företrädare för "Ufokom" till Ivatsevichi. Här är vad vi fick reda på …
Det hände den 10 mars 1992. Datumet fastställdes med en sådan noggrannhet efter så många år tack vare en händelse - köpet av en tvättmaskin, som den dagen fördes av Ivan Turchin och Mikhail Samusenko från Telekhan till Ivatsevichi i en bil. Det var redan mörkt - omkring 21.30 när det var i byns område. Getter, de märkte ett starkt ljus ovanför horisonten.
Som det visade sig blev vissa invånare i Kozik observatörer av detta fenomen, men de ansåg att det var ljuset från en helikopterstrålkastare. Först tycktes det för Ivan Turchin att dessa var strålkastarnas strålkastare som rör sig längs vägen till Vulka Obrovskaya. Det var sant att det var konstigt att någon behövde köra skördare någonstans i mars och till och med vid ett senare tillfälle. Men efter att ha dykt upp vid svängen till Vulka Obrovskaya blev det klart att objektet som avger ett vitt sken var längre bort - ovanför skogen. Här stoppade männen bilen för att titta närmare på vad som hände.
Observationspunkten är vid svängen till byn. Vulka Obrovskaya. Foto 2014
UFO hängde orörligt på himlen mot byn. Vlasoviter (azimut 230 grader), i en liten vinkelhöjd ovanför skogen. Efter några minuter började han sakta ner långsamt tills han försvann bakom träden. Ljuset det avgav var så kraftfullt att det belyste träden under och efter plantering kunde en glöd ses ovanför skogen.
Efter att ha blivit intresserad bestämde de ovetande observatörerna sig för att försöka komma närmare landningsplatsen, för vilken de vände sig mot en skogsväg. Vi gick lite djupare in i skogen och stannade. Sedan var de tvungna att gå till fots. Mikhail föredrog att stanna i bilen, men Ivan riskerade ändå att gå mot det okända.
Kampanjvideo:
Närmar sig cirka 100 meter till röjningen var glödet synligt och tog sig mellan trädstammarna. På detta avstånd hördes ett lågt monotont ljud. Samtidigt blev ögonvittnet överväldigat av sådan skräck att avsikterna att undersöka allt närmare försvann omedelbart. Han föredrog att återvända till bilen, varefter han och en vän åkte hem. Ivan Turchin hade en chans att återigen besöka platsen för händelser och ängen bara 4-5 år senare, men naturligtvis kunde inga ovanliga spår hittas där.
Tillsammans med Ivan Turchin gjorde vi en resa till observationsplatsen (sväng från motorvägen P6 till Vulka Obrovskaya) och besökte också en röjning i en skog nära byn. Vlasov, där objektet enligt ett ögonvittne landade.
Det är värt att nämna att hans vittnesmål om formen på det ljusa objektet var blandat. Kanske anledningen till detta var det faktum att mer än tjugo år har gått sedan händelsen och detaljerna redan har raderats ur minnet, eller det var svårt för vittnet, baserat på hans ordförråd, att tydligt beskriva det observerade objektet.
Enligt Ivan Ivanovich handlade det ursprungligen om strålkastarna på flera skördetröskor, som kunde tolkas som en procession av ljus, sedan nämnde de en lysande ring, och när de klargjordes på plats visade det sig att det skulle vara mer korrekt att prata om en sfärisk ljuskälla.
Lokalisering av objektlandningsplatsen
Att bestämma vinkelmåtten var inte heller det bästa, även med noggrann förklaring. Dessutom kan skillnaderna i bedömningarna knappast kallas betydande, ganska enorma. Utanför observationsstället bestämde ett ögonvittne objektets vinkelstorlek vid cirka 20-25 grader, vilket på ett avstånd av 3 km gav en otrolig linjär storlek på 1000 m.
När det intervjuades direkt på observationsstället med förtydligande med hänvisning till föremål på marken gav det mer blygsamma resultat - en vinkelstorlek på högst 1 grad och en motsvarande linjär storlek - upp till 50 m. Även subjektivt uppskattades UFO-storleken till 8-10 m. Som praxis visar i inom området ufologi tenderar ögonvittnen som helhet att i sina uppskattningar kraftigt överdriva de observerade objekternas vinkeldimensioner.
Varför denna parameter är lika subjektiv som deras bestämning av linjära dimensioner. Därför bör bestämningen av vinkeldimensionerna utföras från ögonvittnens ord av en erfaren forskare som genomför undersökningen, med obligatorisk hänvisning till landmärken.
När vi intervjuade det andra ögonvittnet, Mikhail Samusenko, kom nya detaljer plötsligt upp. Han kom ihåg färre detaljer om händelserna den kvällen, men hans tillägg verkade inte mindre intressanta. Först var det skillnad i beskrivningen av det observerade objektet som landade i skogen.
Till skillnad från Ivan Turchins vittnesbörd såg Mikhail en ljuskotte ovanför skogen, som avges av ett föremål som inte kan urskiljas i mörkret. Och glödens färg indikerades av honom inte vit utan rödgul. En intressant nyans som kan leda till en skillnad i uppfattningen av samma fenomen hos olika människor.
För det andra rapporterade Mikhail att han en vecka efter observationen under jakten vandrade in i den utsedda röjningen. Detta torg tjänade invånarna i grannbyn som en slags gräsmark. Det var vanligtvis bra gräs här. Och den dagen, i en röjning i det höga gräset [i mitten av mars, kunde det bara handla om förra årets vegetation? - red.] en cirkel av planad vegetation med en diameter på cirka 5 till 10 m hittades.
Således har vi att göra med ytterligare en rapport om ängfenomenet i Vitryssland, inte dokumenterat, men relaterat till observationen av UFO.
En skogsröjning där UFO skulle ha landat. Foto 2014
I allmänhet kan detta fall med UFO-landningen nära Ivatsevichi 1992 hänföras till betydande rapporter, särskilt eftersom de dokumenterade fallen med mer eller mindre lokaliserade landningsplatser på Vitryssland är ganska få. En viss svårighet här orsakas av klassificeringen av det presenterade fallet, vilket kan tillskrivas både avlägsna observationer och nära kontakter av det andra slaget.
Victor Gaiduchik