Varifrån kom människor på jorden, och varför är vi här? Dessa frågor är några av de som alltid har ställts inför mänskligheten. Det finns inga svar på dem, och du kan bara bygga olika hypoteser. Eller kanske använder de oss bara som en energikälla?
Baserat på antagandet om människans ursprung som en biologisk art, skapad av utomjordisk intelligens och en röra av logik, kommer vi att försöka analysera möjliga hypoteser om vårt syfte.
1. Utlänningarna har inga mål för oss. Vi lever oberoende av varandra, själva. Föreställ dig en situation när en beboelig planet med en liten atmosfär, praktiskt taget utan ett ozonskikt, skulle vara tillgänglig för mänskligheten. Det är fortfarande omöjligt att leva normalt på dagtid på grund av de höga doserna av ultraviolett strålning, och om det finns någon form av liv, ja, låt dem bo där. Det är som att odla och ta hand om en katt eller akvariefisk. Det finns ingen nytta av dem, men ingen skada heller. Det är sant att du också måste ta hand om dina husdjur - skapa en viss miljö för dem (ta bort deras naturliga fiender), gör vaccinationer i rätt tid (framväxten av aids inträffade på en vetenskaplig nivå som tillåter, om inte botar, sedan åtminstone begränsa spridningen), följ för deras tillstånd (periodiska inspektioner) och behov. Vår planet är perfekt för människor, som till skillnad från andra däggdjur bor i alla klimatzoner med undantag av Antarktis. Antingen gjorde någon ett bra jobb med att skapa en sådan miljö, eller så var personen speciellt anpassad för den.
2. Utomjordingarnas mål är kanske ganska humana och kan ses som att hjälpa bröder i åtanke. Man bör dock komma ihåg att öppen kontakt kan leda till dödliga konsekvenser för jorden. Man tror att den främsta orsaken till utrotningen av amerikanska indianer och australiensiska aboriginer är omöjligheten att integrera dessa folk i den dominerande civilisationen på jorden. Från denna position försöker utlänningarna bara kontrollera utvecklingen av livet på jorden och genom mjuk diskret hjälp gradvis förändra världens befolkning. Troligtvis var det utomjordingarna för tusentals år sedan som dök upp i jordborrens ögon som mystiska varelser med kraftfulla krafter som kunde bygga kolossala strukturer, lärde människor att skapa nya verktyg, skapa musikinstrument. Data om medicin, astronomi, geografi överfördes till människor. Vissa arkeologiska fynd tyder på att våra avlägsna förfäder till och med använde elektrolys och ganska sofistikerade optiska enheter. Till vilken kunskap är mänskligheten skyldig sina egna genier och vilka kommer från utsidan? Det är extremt svårt att besvara denna fråga.
Den största nackdelen med denna hypotes är att den inte svarar på frågan om vårt syfte. Varför var det nödvändigt att skapa en ny biologisk art och höja dess intellektuella nivå? Endast så att när mänsklighetens utveckling når en viss nivå, att komma i kontakt med oss?
3. Jorden är en "rymdzoo", ett förvar av genetiskt material för olika experiment, och till och med möjligen en källa till arbete, utvalt genom oåterkallelig bortförande. Vi är bara marsvin i ett experiment som sträckte sig över flera årtusenden.
Denna hypotes har också några ganska svaga punkter. Det är känt att den moderna människan som biologisk art, som ersatte Homo erectus, har funnits i minst 40 000 år, och det finns inga tecken på genetiska förändringar. Varken hjärnstorlek eller miljöanpassning eller andra egenskaper förändrades faktiskt. Dessutom, även i den antika världen, var befolkningen på jorden uppenbarligen ganska hög och mätt, om inte i miljarder, då i miljoner. Om vi bara är en källa till genetiskt material, varför behövs det alls så hög befolkning? Låt oss komma ihåg att en person också är engagerad i avel, utvecklar nya sorter. Men för avelsforskning räcker ett litet område och det är inte alls nödvändigt att så ett helt fält. Ett stort fält sås bara för att skörda så mycket av grödan som möjligt. Ytterligare avelsforskning är snarare ett hjälpmål som ett framtidsperspektiv.
4. Och slutligen en hypotes som delvis kan förklara intresset för den höga befolkningsstorleken och dess intellektuella nivå. När ett barn föds har han ännu ingen intelligens, kreativa färdigheter eller livserfarenhet. Andligt är det som ett frö planterat i bördig jord. Sedan förvärvas alla dessa färdigheter under hela livet. En person utvecklas andligt och kreativt och ackumulerar en viss potential, som så att säga försvinner efter sin död. Om vi närmar oss andlig utveckling som en specifik typ av energi, så följer det av den universella lag om energibesparing att denna potential inte kan försvinna spårlöst. Det betyder att någon behöver den här typen av energi. Med andra ord är vi en energikälla eller biologisk generator som omvandlar kalorier till en mer perfekt form av energi,och jorden är ett stort sådd fält från vilket ju mer skörden desto bättre. Ur denna synvinkel är skärselden, i vilken själen faller efter döden, inget annat än en vanlig sortering - vilket är bättre i en riktning och med ruttet för bearbetning. Den kunskap som överfördes till mänskligheten i antiken spelade rollen som gödningsmedel och bidrog till en bättre skörd. Så vi har använts, används och kommer sannolikt fortfarande att användas, eftersom vi själva inte vet hur vi ska spara och använda denna form av energi som inte är tillgänglig för oss. Vid den nuvarande utvecklingsnivån behöver de oss som en energikälla mer än de behöver oss som en motor för framsteg.representerar inget mer än den vanliga sorteringen - vilket är bättre i en riktning, men med ruttna för bearbetning. Den kunskap som överfördes till mänskligheten i antiken spelade rollen som gödningsmedel och bidrog till en bättre skörd. Så vi har använts, används och kommer sannolikt fortfarande att användas, eftersom vi själva inte vet hur vi kan spara och använda denna form av energi som inte är tillgänglig för oss. Vid den nuvarande utvecklingsnivån behöver de oss som en energikälla mer än de behöver oss som en motor för framsteg.representerar inget mer än den vanliga sorteringen - vilket är bättre i en riktning, men med ruttna för bearbetning. Den kunskap som överfördes till mänskligheten i antiken spelade rollen som gödningsmedel och bidrog till en bättre skörd. Så vi har använts, används och kommer sannolikt fortfarande att användas, eftersom vi själva inte vet hur vi kan spara och använda denna form av energi som inte är tillgänglig för oss. Vid den nuvarande utvecklingsnivån behöver de oss som en energikälla mer än de behöver oss som en motor för framsteg.eftersom vi inte vet hur man sparar och använder den här typen av energi som inte är tillgänglig för oss. Vid den nuvarande utvecklingsnivån behöver de oss som en energikälla mer än de behöver oss som en motor för framsteg.eftersom vi inte vet hur man sparar och använder den här typen av energi som inte är tillgänglig för oss. Vid den nuvarande utvecklingsnivån behöver de oss som en energikälla mer än de behöver oss som en motor för framsteg.
Kampanjvideo: