I århundraden har mänskligheten ställt frågor som "Varför bor jag?", "Var är så mycket ont i världen?" och andra i samma ande. De har faktiskt länge lösts. Men ingen vill höra svaren.
Mänskligheten vänder ivrigt bort, skjuter ögonen och stänger öronen, för den vill inte ha sådana svar. De förringar en person, hans själ, storheten i hans land och andra viktigaste saker. De flesta homo sapiens föredrar att diskutera frågor på sociala nätverk: är det sant att Vintergatan är gjord av själar av små tusenskönor?
Men om någon plötsligt är redo för att världen kommer att bli ett par grader mer verklig, kan han läsa den här artikeln, där 17 svar på 17 eviga frågor ges med hjälp av moderna vetenskapliga begrepp.
Varför bor jag? Svar: För ingenting
Tanken att allt i världen existerar för något är ren antropomorfism. Vi tillhör varelser som i överlevnad måste använda alla resurser extremt klokt och klokt: tid, ansträngning, mat, värme. Vi är tvingade genier av rationalitet och ekonomi, därför vill vi helst se något av våra handlingar som extremt meningsfulla och ger oss fördelar.
Och det är inte förvånande att vi också tänker i principerna för målsättning: "Gud skapade solen så att den skulle lysa på människor som Gud sedan äter" (som en sista utväg, "Muahha gjorde världen av en slump, för att han hade ont i magen den dagen"). Och tanken att det inte finns någon målsättning i några globala naturliga processer verkar fortfarande meningslös.
Kampanjvideo:
När kommer krigens slut? Svar: Redan över
Till och med 1900-talets krig, med all sin blodighet, var en anakronism som lämnade de miljoner som deltog i dem en känsla av djup förvirring: och varför var allt detta?! Utvecklingen av teknik och produktion, inklusive jordbruk, minskade markvärdet kraftigt - huvudämnet för krig. Samtidigt blev kriget till en extremt ineffektiv ockupation.
Global produktion, den extremt ökade kostnaden för en person som fullföljer sin utbildning först vid 30 års ålder, specialiseringen av nationella ekonomier - allt detta idag är den mest kraftfulla barriären på vägen för sablar. Det blev extremt olönsamt att slåss, det är lönsamt att samarbeta.
En demonstrativ vördnad för kärnvapen är snarare en distraherande manöver som gör det möjligt för politiker att visa exceptionell fredlighet även när vanliga medborgare sipprar med rättfärdig ilska och en önskan att smälla dessa fördömda sumerier och nubier ur samvet.
Varför är människor så grymma? Svar: de är ättlingar till dem som lyckades överleva
Aggressivitet för arter som vår var en viktig evolutionär bedrift. Vi har lärt oss att enkelt döda för att få det protein vi behöver; vi lärde oss att försvara oss hårt om någon försökte få tag på vårt protein. Ja, i ett utvecklat samhälle är aggression ett problem, men utan denna aggression skulle det inte finnas något samhälle.
Och ja, ett litet barn som gärna sparkar en kattunge, ur evolutionspragmatikens synvinkel, är inte värre än ett barn som slår och matar en kattunge: båda barnen tränar just nu viktiga mänskliga evolutionära färdigheter. I det moderna samhället går människor som verkligen tycker om att ha kul att döda andra organismer vanligtvis till armén eller sitter i isolering. Men ur biologisk synvinkel är de lika normala som de medborgare som spenderar sina pengar på välgörenhet.
Vad är kärlek? Svar: Förmåga för gruppinteraktion
Låt oss lämna föräldrarnas kärlek till barn eller kärlek till sexuella partners för varandra, eftersom dessa känslor regleras av flera olika program samtidigt. Men kärleken till sin nästa som helhet uppstod hos människan när han blev en super-social art, när mänskligheten faktiskt förvandlades till en kollektiv organism.
Vi har en otrolig förmåga att kommunicera information och känslor till varandra. För att göra detta har vi lärt oss att förstå hur andra människor känner och tänker och överför vårt eget emotionella tillstånd till dem. Men vi sympatiserar inte bara med varandra: en högt specialiserad altruist kan sympatisera med ett träd, en gammal kalosha - bokstavligen alla objekt som finns eller inte existerar i universum.
Men nivån på altruism varierar avsevärt från individ till individ. Och en person med en nivå av altruism på höjden av sockeln kommer aldrig att tro att någon är uppriktigt orolig över valarnas öde (även om han kan lyssna på ekologernas åsikt och förklarar att valarnas överlevnad också är nödvändig för deras välbefinnande).
Varför finns det rika och fattiga? Svar: Annars blir alla fattiga
Fördelningen av materiella varor liknar mycket fördelningen av energi i universum: så snart allt delas lika uppstår värmedöd. Efter att ha uppfyllt de mest grundläggande livsbehov (värme, sömn, mat) blir rikedom och fattigdom mycket konventionella fenomen. Idag lever var och en av oss mer bekvämt än den antika romerska kejsaren, men fattigdomen känns igen genom att jämföra vår tryckknapp "Samsung" med grannens iPhone.
Det är önskan att överträffa vår granne som får oss att snurra på de sociala framstegen, samtidigt som vi matar hungriga pandor och skickar vagnar på hjul till Mars. Om alla har samma kojer, rationer och kläder (okej, en himmelssäng, en gås fylld med kaviar och en hermelinmantel) kommer samhällets produktiva och tekniska utveckling att sakta ner och sedan stoppa. Vem som inte tror, kan titta på Tahuantinsuyu - Inkaernas stora imperium, som faktiskt byggde kommunismen, där alla hade samma och gemensamma. Och sedan kom flera dussin spanjorer med skjutpinnar - och inkaerna var borta.
Vart går livsglädjen? Svar: In i sinnet och upplevelsen
Ett barns endokrina system är mindre utvecklat än hos en vuxen (för att inte tala om ungdomar som sitter på en hormonell cocktail av exceptionell styrka), ändå skrattar barn i genomsnitt 20 gånger oftare än vuxna (som Darwin märkte), glömmer snabbt problem och skiljer sig i allmänhet mycket mer glad.
Filosofen D. Peirce, som studerade fenomenet hyperthymia - ett ständigt förhöjt orimligt humör hos vissa människor, påpekade att hyperthymics kännetecknas av överskattad självkänsla, övertygelse i riktigheten av deras handlingar, försummelse av risker och optimism som inte överensstämmer med det verkliga tillståndet.
Och inte som en konsekvens, utan som en anledning - minskade intellektuella förmågor inom vissa områden: hypertensiva glömmer snabbt negativa situationer, de har svårt att bygga kausala relationer i modeller, de har ofta låg rumslig fantasi och svårigheter med matematik. Ju äldre, smartare och mer erfaren en person är, desto bättre kan han förverkliga sina problem, analysera negativa upplevelser och komma ihåg dem, desto mer kritiskt utvärderar han sig själv och sitt liv. I allmänhet är det korrekt skrivet i Predikaren: "Mycket kunskap ökar sorg."
Varifrån kommer så mycket ont i världen? Svar: Det finns inget ont i världen
Detta är återigen den renaste antropomorfismen. Till exempel är mordet på en ung vacker flicka ett absolut goda ur miljontals generationer av bakterier som kommer att föda på hennes kropp.
Och den här flickans frälsning är i det här fallet det största brottet mot bakterialitet.
Varför kan du inte älska på order? Svar: Du kan
Det är sant, exakt vad man ska älska, inte att bli kär. Inom psykologin finns den så kallade "teorin om balansförhållanden". Inom ramen för denna teori undersöktes en mängd element som kan öka eller minska sympati mellan gruppmedlemmar. Teorin om balansmodeller säger att likheterna mellan åsikter om viktiga objekt ökar den ömsesidiga attraktionen.
Om två personer som inte känner fysisk avsky för varandra är överens om att leva tillsammans, har regelbundet sex och utvecklar så många vanliga åsikter vid olika tillfällen som möjligt, så kommer så småningom deras ömsesidiga attraktion att nå en indikator som blir högre än ett gift par. lyda sinnena. Det är en annan sak att den gemensamma utbildningen av gemensamma åsikter är en blodig ockupation i sig.
Vad är samvete? Svar: Konflikt mellan långsiktiga strategier och kortsiktig
På kort sikt vill vi äta bonboshka själva och inte dela den med Karl Ignatich. Vår kropp längtar efter glukos och uppmanar oss att göra "am".
Men eftersom vår kropp kommer att förtjäna att leva i en grupp med Karl Ignatyevich, har de program som under årtusenden hjälpt oss att sparka sabeltandiga tigrar tillsammans, håll din hand borta från godisskålen och säg att Gud sa till dig att dela och en god pojke äter inte godis ensam, annars nästa gång tigern kommer att riva av huvudet, eftersom Karl Ignatich kommer att dö ut från bristen på godis i kroppen.
Är jag en darrande varelse eller har jag rätt? Svar: Den darrande varelsen
Frågan från Raskolnikov gällde i själva verket den fria viljan hos en "stark personlighet": är det möjligt för en person att bryta mot befintliga regler om han har ett högt uppdrag och liknande?
Denna fråga föddes i en tid då folk, dåligt förstått samhällets lagar, trodde på individens rådande roll i historien. När det blev klart att ingen person, inte ens en person som hade åkt toppen av samhällets mest totalitära, var oförmögen att ändra historiens globala kurs och att själva utseendet på en sådan person bara var ett resultat av denna process, tappades frågan.
Är vi den enda intelligensen i universum? Svar: Nej
Det finns fyra typer av intelligens där invånarna på denna planet är indelade. Förutom människor innehåller den högre, fjärde, gregorianska typen några primater, delfiner och korvider.
Vi vet alla hur vi ska vara medvetna om oss själva, dra slutsatser baserat på vår erfarenhet, bygga modeller och överföra information från individ till individ. Men att känna igen vissa andra arter som helt rimliga är att skapa ett virvar av etiska och andra problem. Så vi låtsar fortfarande att vi inte känner till våra grannars intelligens på planeten.
Varför är underbar musik så själslig? Svar: Mänskligt språk började med sång
Vi bytte till tal i sitt lexikala, moderna format nyligen, bara 20-25 tusen år sedan, och tidigare kommunicerade vi som fåglar - med hjälp av toner och rytm.
Nyligen kom en studie av Institutionen för lingvistik och filosofi vid Massachusetts Institute of Technology ut, som äntligen bekräftade denna fortfarande darwinistiska gissning. Det är därför vi förstår och kommer ihåg orden i en låt bättre än vanligt tal, vi reagerar mer energiskt på den känslomässiga komponenten av sång och det är lättare att sjunga tungvridningar än att uttala dem.
Vad är skönhet? Svar: Vad kan användas effektivt
Som nämnts ovan är vi varelser som tvingas spendera extremt ekonomiskt något av våra ansträngningar. Därför verkar saker som kan vara användbara för oss särskilt attraktiva.
Vi gillar impregnerbara slott där du kan gömma dig för fiender; stora tomma utrymmen som kan vara underbara jaktmarker; vackra flickor som kan föda friska avkommor åt oss; ljusa och varierade färger, eftersom naturen vanligtvis markerar alla slags goda saker med dem, såsom mogna persikor och feta fasaner; täta skogar som scoutinstinkten kallar oss att utforska …
Men smutsiga plastpåsar, hundskit och sår på näsan, till exempel, gillar vi inte, för det här är värdelösa och ineffektiva saker.
Varför ska en person arbeta? Svar: Borde inte
Hur som helst, i en modern ekonomi. Enligt Bureau of Human Resources (USA) tillhandahåller endast 4% av landets befolkning i arbetsför ålder mat för samhället (produktion är överskott och USA är den största exportören av mat i världen). Ytterligare 28% är engagerade i direkt produktion av materiella värden och tjänster (inklusive medicin och utbildning), och denna andel minskar stadigt.
Endast skapandet av konstgjorda arbetstillfällen gör det möjligt för moderna utvecklade samhällen att hantera arbetslösheten, och vanligtvis är underhållet av denna plats mycket dyrare än att betala arbetslöshetsförmåner. Så en slacker gör ofta mer samhällsnytta än sin flitiga granne, som ärligt räknar sparvens svansfjädrar i området från 8:00 till 16:00.
Varför är det så svårt för människor att komma överens med varandra? Svar: Vi är en supervariabel art
Människan vann en civiliserad seger på denna planet på grund av det faktum att han kunde kombinera ett kollektivt sätt att leva med att bevara det bredaste utbudet av individuella egenskaper hos varje individ.
I vår art är 10% av representanterna födda som ursprungliga icke-konformister, benägna att försvara den motsatta sociala synvinkeln i alla situationer.
Ett så brett utbud av möjliga åtgärder (ja, du flyr från dinosaurien till bergen, och jag kommer att begrava mig i sanden på stranden) hjälpte mänskligheten att fylla de mest olämpliga hörnen på jorden för oss, skapa tusentals språk och miljoner yrken och komma i mer eller mindre en hel form till civilisationens era. … Att komma ihåg detta är särskilt användbart när du redan har tagit vattenkokaren över din partners pumpa i en diskussion om läget i Ukraina.
Var kommer girighet och girighet ifrån människor? Svar: Detta är en konsekvens av önskan om kontroll
Pengar är en energi som hjälper till att påverka andra människors handlingar, det enklaste sättet att komma från den omgivande verkligheten så att de äntligen börjar bete sig som du tycker är lämpligt.
Det finns naturligtvis människor som samlar in pengar att äta. Men för det mesta försöker giriga människor helt enkelt ta så mycket av verkligheten som möjligt under deras kontroll.
Vi kommer inte att argumentera för att majoriteten av legosoldater till sin natur är lata och oansvariga varelser, men om du själv drar en sådan slutsats kommer vi inte att motsäga.
Varför finns det så många fegor och så få hjältar? Svar: "Kör!" fungerar oftare än "hit!"
Stark rädsla hos alla levande varelser orsakar en av tre möjliga reaktioner, som vanligtvis kallas "frysa!", "Kör!" och "hit!"
Alla dessa strategier kan vara fördelaktiga och används i nästan alla typer baserat på omständigheterna. Av uppenbara skäl har lejonen "slå!" det fungerar oftare än i hare, för för en miljon år sedan rensades exemplar som rusade mot fienden med en morot i färdig skick från hare-genpoolen för en miljon år sedan.
Så människor är nästan som lejon: i ett ögonblick av rädsla tenderar vi också att attackera. Ibland. Cirka 10% av befolkningen anser att detta program är rådande. Men genom århundradena växer denna andel av någon anledning inte.