Låt oss fortsätta vår övervägande av de falska uttalanden som tillskrivs V. I. Lenin. Fashionabla "historiska" författare som fördömer den sovjetiska perioden i vårt moderland bygger på dem. De skriver eldiga, passionerade artiklar och böcker där de fäller dom över vår stats grundare, V. I. Lenin. Skamlöst använda lögner för att bevisa deras orena förtal.
De lyssnas inte bara på av unga människor som inte kände den perioden utan också mogna människor som bildades vid den tiden som individer som växte upp under Sovjetunionen.
Låt oss komma ihåg att begreppet förstörelsen av Sovjetunionen av en av arkitekterna i Perestroika, A. Yakovlev, antydde en följd av följande influenser i landsmännens sinnen:
"Att slå Lenin med Stalins auktoritet", för att sedan slå ett slag mot Plekhanovs och socialdemokratin mot Lenin, om det lyckas, med liberalism och "moralisk socialism" mot revolutionärism i allmänhet. Enligt samma Yakovlev, en medlem av CPSU: s centralkommitté - "använder totalitära metoder för att bekämpa totalitarism."
Menande med detta att inneha all makt media från ett land som dömts till uppdelning.
Liksom den som beaktas i materialet "om konfiskering av kyrkliga värdesaker" började den falska som betraktas här sitt liv efter det första slaget - Lenins slag mot Stalin. Det har avslöjats under lång tid redan i arbetet med en seniorforskare vid Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Ph. D. I. Kurlyandsky.
Här är en kort version. (fullständig kan ses här)
Ofta i nätverket nämns V. I.s "fruktansvärda" instruktion. Lenin under det betydande numret 13666/2 från Zverev och sade att”prästerna skulle arresteras och nådelöst skjutas”. Syftet med denna publikation är inte att bedöma, be om ursäkt eller kritisera Lenins figur, utan att överväga ett specifikt falskt dokument, under vilket tillverkarna tillbringade mycket ansträngningar.
Kampanjvideo:
Jag vill genast påpeka att jag inte kommer att göra anspråk på företräde i studien av denna fråga; olika författare har granskat detta dokument vid flera tillfällen. I mitt inlägg litar jag främst på artikeln av doktorsexamen, seniorforskare. IRI RAS Igor Kurlyandsky.
Så här är en faxkopia av denna "instruktion" undertecknad av Lenin. Dess text är som följer:
1 maj 1919
Topp hemligt
Ordförande V. Ch. K. Nr 13666/2 tov. Dzerzhinsky F. E.
NOTERA
I enlighet med beslutet från V. Ts. I. K. och Sov. våningssäng kommissionärerna måste sätta stopp för präster och religion så snart som möjligt.
Popov bör arresteras som kontrarevolutionärer och sabotörer, skjutas nådelöst och överallt. Och så mycket som möjligt.
Kyrkor ska stängas. Templen bör förseglas och omvandlas till lager.
Ordförande V. Ts. I. K. Kalinin
Ordförande för Sov. våningssäng Komissarov Ulyanov (Lenin)
För första gången avslöjades denna text för världen i boken av publicisten A. Latyshev "Avklassificerad Lenin" och vandrade sedan genom sidorna i olika böcker och tidskrifter. Det är värt att notera att dokumentet inte tillskrivs på något sätt (det finns ingen indikation på arkivet som författaren hittade det, länkar till volymen och fallbladet).
1991 fick författaren tillträde till några "hemliga arkiv" och kommenterade därför sin forskning:
”Jag satt i arkiven från morgon till natt, och mitt hår stod på. Jag trodde trots allt alltid på Lenin, men efter de första trettio dokumenten jag läste blev jag helt enkelt chockad."
Låt oss bortse från det faktum att arbeta i ett arkiv, särskilt ett sådant som arkiv för statliga organ, är en mycket tråkig, tråkig och otacksam verksamhet, och chansen att det är i de första 30 dokumenten att hårhöjande fakta kommer att hittas tenderar att vara absolut noll. Vi är mer intresserade av textanalys.
1. "Instruktion". Den allryska centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier har under hela deras verksamhetsperiod inte publicerat ett enda dokument med titeln "Riktning". Dessa organ utfärdade förordningar och förordningar. Alla dokument publicerades för länge sedan i böckerna "Sovjetmaktens förordningar", och alla som vill kan verifiera detta själva. Inga "instruktioner" fanns alls i de accepterade normerna för sovjetiskt partistatskontorsarbete.
2. Utfärdade förordningar och förordningar tilldelades inte nummer (detta är också lätt att verifiera genom att titta igenom ovan nämnda samlingar). Även om vi för ett ögonblick föreställer oss att en sådan instruktion faktiskt var, bör arkiven innehålla minst 13665 andra instruktioner från Lenin, som naturligtvis saknas. Om vi antar att, i enlighet med normerna för sovjetiskt kontorsarbete, "återställdes" antalet dokument den 1 januari och började på nytt, från nr 1, den 19 maj Ilyich var berömd att underteckna minst hundra instruktioner om dagen (trots allt bråkdelar - 13666/2)!
3. Alla dokument från Lenins fond RGASPI, med undantag för fallhistoria, är avklassificerade och öppna för forskare, vilket officiellt bekräftades av arkivchefen, K. Anderson. Förvaren för Ryska federationens statsarkiv öppnades, som innehåller medel från All-Russian Central Executive Committee och People's Commissars Council. Alla dessa arkiv innehåller inte detta dokument, precis som Rysslands FSB: s centralarkiv och Ryska federationens presidentarkiv gav en negativ åsikt om dess närvaro i officiella brev.
4. Bland tidningarna från den leninistiska fonden RAGSPI, som hänför sig till den 1 maj 1919, finns inga antireligiösa.
5. Nämndes i texten”det hemliga beslutet från All-Russian Central Executive Committee och Council of People's Commissars 1917-1919. om behovet av att "sätta stopp för präster och religion så snart som möjligt" och inte tillskrivas (det finns ingen länk till fonden eller arkivet i arkivet). I alla arkiv som anges i avsnitt 3 saknas denna "lösning". Själva konstruktionen är helt karaktäristisk för dokumenten från de högsta styrande sovjetiska organen - de innehåller alltid det fullständiga namnet och datumet för det dekret eller resolution som avses.
6. På samma sätt saknar FSB: s avdelningsarkiv och inrikesministeriet några instruktioner med hänvisningar till denna "instruktion", samt rapporter om genomförandet, och detta skulle vara en direkt kränkning av en regeringsordning.
7. Slutligen M. I. Kalinin var fysiskt frånvarande i Moskva i maj 1919 och kunde därför inte underteckna detta dokument med sin egen hand:
29 april - 18 maj - Mikhail I. Kalinin med oktoberrevolutionståget, organiserat på initiativ av V. I. Lenin, reser till östra fronten längs vägen Murom - Arzamas - Alatyr - Kazan.
I en annan publikation "kompletterar" och "bekräftar" Latyshev dokumentets äkthet med följande referens:
Karaktäristiskt är publiceringen i kommunistiska Pravda av resolutionen från politbyrån från centralkommittén för bolsjevikernas all-unionens kommunistiska parti av den 11 november 1939, undertecknad av I. Stalin:”Kamratens instruktion. Lenin daterad 1 maj 1919 för nr 13666/2 "Om kampen mot präster och religion", riktad till Pre. Cheka till FE Dzerzhinsky och alla relevanta instruktioner från OGPU-NKVD angående förföljelsen av kyrkans predikanter och ortodoxa troende - AVBRYT.
Naturligtvis, 1. Hänvisningen till den obeskrivna "publikationen av Pravda" är meningslös (det föreslås att spotta hela filen?).
Det finns ingen sådan text i numren från november-december 1939, även om det finns referenser till möten för olika organ i statsapparaten.
2. I parti- och statsdokument kallades Lenin aldrig "kamrat Ulyanov (Lenin)". De accepterade formerna för att bara nämna "kamrat Lenin", "V. I. Lenin ".
3. Uppenbarligen förväntade sig författaren inte att besluten från politbyrån för centralkommittén för RCP (b) -VKP (b) i Sovjetunionen för 1919-1952 skulle avklassificeras. Inklusive material från hemliga "specialmappar" erbjuds gratis tillgång till forskare i samma RGASPI.
Så protokollet från mötet den 11 november innehåller inte den "citerade" texten.
4. I ett antal publikationer av ovannämnda stalinistiska”dekret” anges stämpeln”Specialmapp”.
Det finns en speciell mapp för besluten från politbyrån för centralkommittén för all-unionens kommunistiska parti av bolsjeviker den 11 november 1939, men religiösa frågor ansågs inte heller där. Den här dagen, under rubriken "Specialmapp", ställdes frågor "om att öka antalet och materiella stöd för NKVD-konvojtrupperna", "om revidering av vakttjänsten" och frågan om försvarskommissionen.
Jag hoppas att detta betänkande på ett övertygande sätt visar att Lenins "instruktion" är falsk och tillverkad och ganska slarvig. I inget fall kan det betraktas som äkta eller "delvis felaktigt", det är falskt från början till slut.
PS De forntida romarna trodde att man alltid bör börja med frågan "Qui prodest?" - "Vem gynnar?", Jag ska avsluta dem. Exklusivt i tankens ordning.
Utdrag ur budgeten för Yeltsin-kampanjens huvudkontor-96 (tidningen "Zavtra", 1996-11-19):
Boken "Declassified Lenin". 95 miljoner rubel Godkänd. Betald.
