Förmodligen det mest korrekta sättet att prata om Machu Picchu är att rapportera att officiellt ingenting är känt om staden så tydligt: - det är inte känt exakt när och vem som byggde staden.
- det är inte känt varför staden byggdes på denna oåtkomliga klippa inklämd mellan två berg
- det är inte känt vad staden heter
- det är inte känt varför den här staden byggdes
- det är inte känt vem som bodde i den här staden
- det är inte känt varför staden övergavs.
Tja, och sedan - de komponerar, vem på vilket sätt. Arkeologer komponerar, historiker komponerar, forskare komponerar, författare komponerar, paranormala sökare skriver. Och vad guiderna inte komponerar! Du kan också skriva din egen version. Om detta är Peru en fullständig demokrati.
Kampanjvideo:
Förresten är Machu Picchu inte det verkliga namnet på en Inca-bosättning. Detta namn fick staden av lokalbefolkningen, men vi kommer troligen aldrig att veta det riktiga namnet, precis som vi inte vet hur många inkaer som bodde i denna fästning och varför de ens behövde bygga en stad så långt från centrum av deras stat och till och med på toppen av berget, på en höjd av 2057 meter …
Amerikanen Hiram Bingemu tillbringade flera år på att leta efter Machu Picchu, fram till den 24 juli 1911, var han äntligen otur.
Varken de spanska erövrarna som erövrade Peru på 1500-talet eller de som kom hit efter dem, eller själva Inkaerna som bodde i Machu Picchu, lämnade några skriftliga bevis för att staden existerar. Mest troligt kunde spanjorerna inte ens föreställa sig att det fanns en Inca-bosättning på ett av bergen. Den övergivna antika staden upptäcktes först i början av 1900-talet …
Enligt forskaren, resenären Andrei Sklyarov ("Peru och Bolivia långt före inkaerna"), har vi i Machu Picchu "att göra med två fundamentalt olika faser av konstruktion, fördelade i tid. Dessutom är konstruktionsteknikerna i den andra fasen betydligt lägre än konstruktionsteknikerna i den första fasen. Och om vi tar hänsyn till alla skillnader i dessa tekniker blir det tydligt att det är nödvändigt att inte bara tala om två konstruktionsperioder utan också om det faktum att byggarna i första och andra etappen tillhörde inte ens olika kulturer utan till olika civilisationer!"
Ur konservativ synpunkt grundades Machu Picchu av Inca-kejsaren Pachacutec omkring 1400 e. Kr. I själva verket grundades Machu Picchu av sönerna till den berömda Viracocha. Ur den verkliga vetenskapens synvinkel är Machu Picchu och många andra artefakter i Sydamerika nära besläktade med aristokratens uppdrag från Atlantis - Viracocha, som seglade till Sydamerikas stränder med en liten grupp överlevande atlanterare.
Rädd av översvämningen klättrade Viracocha och laget till Andes högsta linje. Nära Titicacasjön hittade de en aktiv vulkan och började bygga hus - tillverka megaliter från flytande sten. De gjorde många keramik- och leraformar för att bygga stenar - för megalitiska och vanliga små stenblock. Det finns fortfarande en enorm ugn byggd av megaliter för förbränning av lera produkter: små lera produkter och stora lera formar för megaliter.
Denna vulkaniska teknik har använts för att bygga många av världens artefakter. De kunde skapa megaliter och små byggstenar nära vulkanen och sedan leverera dem till platsen. De kunde också leverera flytande sten till platsen och skapa fantastisk och obegriplig för forskare - fantastiskt månghörnigt murverk.
Många antidiluviska och efterföljande polygonala och megalitiska murverk gjordes enligt vulkaniska tekniker från Atlanterna: Sacsayhuaman, Puma Punku (Quechua Puma Punku), Tiwanaku, Angkor Bat, Baalbek, Nimrod Fortress, fästning i Jerusalem, i Egypten, Etiopien, Carthage, Troia Efesos), etc.
Naturligtvis skulle ingen modern, sund person någonsin tänka sig att använda en flytande sten av en vulkan - under cement och andra moderna teknologier.
A. Sklyarov tänker verkligen i rätt riktning, men det finns ett pikant ögonblick i tillverkningen av megaliter. Det består i det faktum att stenblocken, från vilka pyramiderna och liknande strukturer byggdes, gjöts på plats i formar av lera med flytande sten erhållen genom kemisk smältning av sand med en speciell syra. Storleken på byggstenarna berodde direkt på volymen på kärlen där sanden (krossad sten) smälte. Och sedan processen tog ganska lång tid, det tillät inte att kasta hela väggar på en gång.