Vid nästa 19: e Ural-konferens tillägnad turisternas död i norra Ural delade talare nya versioner och modifierade gamla.
Det olösta mysteriet om nio UPI-studerandes död i sluttningen av berget Kholatchakhl lockar och uppmuntrar fortfarande forskare. Tragedin hände för 59 år sedan. Och det har länge upphört att vara en personlig smärta av släktingar och vänner till turister som har tappat sina liv under mystiska omständigheter. För att gå med i utredningen är det tillräckligt att kontakta Dyatlov Foundation och presentera din version på den årliga konferensen.
Vid varje konferens till minne av Dyatlov-gruppen analyserar de gång på gång versioner av vad som hände, delar antaganden och gissningar. Den här gången skulle en advokat i Moskva och tidigare kriminell åklagare Leonid Proshkin fungera som headliner. Men den här talaren kunde inte komma till Jekaterinburg. Men han skickade ett meddelande:”Omständigheterna för nio turisters död måste fastställas. Ytterligare konsekvenser är det enda sättet."
Och även om Proshkin inte var där fanns det tillräckligt med talare på konferensen. Och enligt traditionen var deras versioner olika. Från traditionella till konspirationsteorier.
Till exempel kom en forskare Yuri Yakimov speciellt från Severourask med sin berättelse. Han pratade om hur han gick med i utredningen av Dyatlovites död efter att ha sett en film om denna tragedi för 12 år sedan. Yuri Yakimov delade en känsla:
- 2002 arbetade jag som gruvförare i Ivdel-regionen. Vi bryter bauxit. En gång gick jag ner till stenbrottet i affärer. Och jag såg i glödet på himlen ovanför skogen. Jag lämnade genast räckvidden för denna glöd och kände faran. Redan då insåg jag att detta inte är ett naturfenomen utan en UFO. Efter det, 2006, såg jag en film om Dyatlov Pass. Och jag hade en version av vad som faktiskt hände där. Jag är säker på att Dyatloviterna såg samma glöd på himlen, men inte lämnade utan började fotografera den. Det vill säga, vi tog kontakt. För vilket de betalade. Till en början var människor som undersöker mysteriet om studerandes död vid passet tveksamma till min version. Skeptisk. Men nu behandlas de med förståelse.
De sista bilderna tagna av Dyatlov-gruppens turister före deras död.
Kampanjvideo:
Faktum är att den version enligt vilken Dyatloviterna dog efter att ha träffat en UFO (på grund av mötet) med forskare. Låt oss bara säga att hon, som alla andra, stänger tomma fläckar, förklarar frågor utifrån ett antagande. Och gissningar om utomjordingars intriger är inte värre än gissningar om militärens intriger, "svarta Mansi" och Bigfoot. De visas oundvikligen där det finns öppna frågor som inte kan besvaras baserat på fakta ensamma.
”Enligt den kanoniska versionen, som är i brottmål om Dyatlovites död, dödades studenterna av en lavin som sjönk ner på deras tält under en snöstorm,” kommenterade Ural ufolog Alexei Korolev. - Men om det var exakt fallet! Faktum är att den här versionen inte förklarar skadorna som turisterna fick, den underliga färgen på deras hud före döden, liksom paniken som hindrade dem från att gömma sig i skogen, återvända till tältet eller tända eld. Så möjligheten till extern inblandning, inklusive utomjording, kan inte uteslutas.
En flytande sfär från Jekaterinburg dök upp på den federala kanalen
Experterna berömde byggnadens ursprungliga design.
UFO-versionen skulle delvis förklara de blinda fläckarna i Dyatlovites-historien, men många forskare avvisar dessa antaganden. Och de fortsätter att insistera på det rationella. Orsaken till tragedin är helt naturlig. Det här är en olycka.
"Jag redogjorde för min version av händelserna i boken" Inget brott ses ", som publicerades 2016," säger Evgeny Karpuk, en medlem av Union of Writers of Russia, som kom till konferensen från Kurgan. - Jag bodde tidigare i norr och förstod vad kall är och hur en person kan frysa. Dessutom forskar jag i arkiv och tycker om att lösa historiska gåtor. Jag studerade mycket dokumentärmaterial. Och jag kom till slutsatsen att allt är trivialt och enkelt: eleverna blev helt förlamade av en lavin - de frös under en snöstorm.
Sök efter döda turister.
Inkonsekvenserna med den traditionella versionen av turistskidåkarnas död, enligt vilka eleverna dog på grund av en lavin, förklaras inte bara av UFO-interferenshypotesen, utan också av antaganden på gränsen till konspirationsteorier. Dessutom är de också logiska på sitt sätt och har sina anhängare bland forskare.
- Det finns många versioner av vad som faktiskt hände. Och de multiplicerar. Men ingen av dem svarar exakt på frågan: det var ett mord eller en olycka, - sa den tidigare utredaren, och nu advokaten Andriyan Masters, som speciellt kom till konferensen från Orenburg. - Jag läste materialet i brottmålen, som finns på Internet, och baserat på min erfarenhet som utredare kan jag säga att en olycka var iscensatt. Komsomol-studenterna hamnade där de inte borde ha varit. Och Dyatloviterna hade en konflikt med en annan grupp människor. Kanske militären. Och dessa människor gjorde allt för att få oönskade besökare att dö. Kanske turister sprang ut ur tältet med skjutvapen. De sparkades speciellt ut utan ytterkläder, till en snöstorm, utan att ge dem möjlighet att gå tillbaka. Och de avgick från sitt öde. Så elevernas död på bergets sida är enligt min mening av kriminell karaktär.
Nu har människor som kämpar (många bara för skojs skull) om lösningen på Dyatlovites död en ny ansträngning. På förslag från den tidigare brottsanklagaren Leonid Proshkin avser de att se till att myndigheterna återupptar den straffrättsliga utredningen av omständigheterna kring vad som hände den 2 februari 1959 på sluttningen av Mount Holatchakhl.
Kommer myndigheterna att återuppta utredningen eller vägra? En sak är tydlig: något officiellt svar kommer att vara mat för vidare tanke och konstruktion av teorier. Eftersom Dyatlov-passets hemlighet redan har blivit ett kulturellt fenomen. Och lösningen på orsakerna till denna tragedi är en process för processens skull. Artiklar, böcker, filmer görs om detta. Och snart kommer denna berättelse att publiceras i form av en "tragedi i bilder." Så här kallades detta format, faktiskt en serietidning, vid den senaste konferensen till minne av Dyatlov-gruppen.
Föreställ dig nu att (plötsligt arkiven avklassificeras, till exempel) kommer det att finnas en tydlig och konsekvent version av vad och hur UPI-studenter dog under vintern 1959. Amatörforskarna kommer att vara rasande! När allt kommer omkring gillar människor hemligheten. Även om de går med henne, löser du oändligt denna gåta.
Så det är de vita fläckarna i historien om turistskidåkarnas död (som öppna koder för ett program som kan ändras enligt din egen förståelse) som berör, fångar på många människor. Och de gör att legenden om Dyatlov går över.
