1955, i förordet till en av utgåvorna av boken "Sannikov Land", dess författare - akademiker V. A. Obruchev (1863-1956) - skrev: “… Mysteriet med några arktiska öar har ännu inte lösts, även om legenderna om deras existens har överlämnats från generation till generation i över 150 år. Modiga upptäcktsresande och jägare.., liksom några arktiska upptäcktsresande på fina dagar, sällsynt för Fjärran Norden, såg dessa öar från höga platser, men kunde inte nå dem. Ön, som ligger norr om Novosibirsk-skärgården, fick namnet Sannikov Land efter Yakov Sannikov, som var den första som såg den i horisonten bland isen. Det är känt att Sannikov Land ännu inte har hittats. Men betyder det att det inte existerade alls?
Försvinnande öar
Många forskare hävdar att de försvinnande öarna mest sannolikt består av skräp av is, trädstammar och stenar, som förts till ett specifikt läge av havsströmmar. Efter att ha funnits under en tid försvinner sådana öar och förstörs under påverkan av vågor, varma vindar och havsströmmar. Naturligtvis avbryts inte bildandet av sådana formationer, men dess intensitet minskar för närvarande på grund av den globala uppvärmningen. Och ändå fortsätter nya spököar att dyka upp utanför Rysslands arktiska kust.
Men var det fallet med Sannikov Land?
1809-1810 sågs ön norr om Kotelny Island av industrimannen Yakov Sannikov och utforskaren av norra Sibirien Matvey Gedenshtrom - medlemmar i en kartografisk expedition som arbetade där. Men 100 år senare fastställdes åsikten att Sannikov Land är en myt och att det aldrig existerade. Detta verkade uppenbart, eftersom den stora norra sjövägen sträckte sig längs den arktiska kusten i Sibirien, och en så stor ö som den beskrevs verkligen skulle ha upptäckts. I dag flyger flygplan som flyger från Europa till Fjärran Östern över Nordpolen, och på 60-talet av XX-talet undersöktes detta vattenområde noggrant med hjälp av rekognoseringsmilitärsatelliter på jakt efter lämpliga vattenvägar (och framför allt undervattens-) sjövägar för kärnvapen - missilhållare.
Men jag håller fast vid den ståndpunkten att Sannikov Land och andra liknande öar inte alls är en myt!
Nyckeln till gåten: Den lilla istiden
Kampanjvideo:
Dessa öar kunde ha funnits fram till ungefär mitten av 1900-talet. Naturligtvis var de inte öar i ordets bokstavliga bemärkelse, utan stora isberg som förblev i Arktiska havet efter den så kallade lilla istiden. Vad är det?
”Wikipedia” skriver om det på följande sätt:”Den lilla istiden (MLE) är en period av nedkylning, känd främst i Nordatlantregionen och kom efter den medeltida klimatoptimala perioden. Det var den sista av flera kända kalla perioder i den moderna geologiska eran - Holocene, och samtidigt den kallaste av dem. Under denna period, från omkring 1300 till 1950, hade glaciärer i bergen i ett antal regioner på jorden ett större område än tidigare och efter denna period ….
Flytande isöar
Tydligen hade glaciärerna runt Nordpolen vid den tiden den största tjockleken, och stora isberg kunde ha bildats där, som fanns till slutet av 1700- och början av 1800-talet. Det är dessa superisberg som jägare, fiskare och upptäcktsresande i Fjärran Norden har sett. Och när de simmade till de norra stränderna i Sibirien delade isjättarna sig och smälte, vilket resulterade i att en sådan kvasi-ö helt enkelt försvann. Förmodligen bröt isberg sig loss från glaciärerna på Grönland och öarna i de arktiska skärgårdarna - vid första anblicken verkar detta vara det mest uppenbara. Men det finns ytterligare ett antagande, ganska exotiskt: "importen" av ismassor gjordes från … Antarktis!
Låt oss föreställa oss att under åren av MBE-temperaturen minimerar en stor bit från den antarktiska glaciären, glider ut i havet och blir ett gigantiskt isberg. Mer exakt, ett matsal flytande isberg. Vetenskapen känner till sådana fall, åtminstone de senaste åren, när bitar som är lika stora som delstaterna Maine eller Delaware separerades från glaciären på den sjätte kontinenten. Och en sådan händelse i december 2009 orsakade ganska uppståndelse i Australien.
Met Office rapporterade att en jordsatellit överförde en ögonblicksbild av ett isberg som skilde sig från Antarktis för flera decennier sedan, som den 9 december var 1700 kilometer sydväst om Australiens västkust. Isbergets mått är 8x19 kilometer (!). Forskare hävdade att inget liknande hade observerats här sedan mitten av 1800-talet. Samtidigt varnade de för att isberget en gång i varmare vatten skulle splittras i flera hundra skräp, och de skulle vara farliga för sjöfarten. Snart hände det. Fragmenten, varav de största var flera kilometer stora, sprids över hela vattenområdet.
Här är ett annat fall. På morgonen den 4 november 2006 blev det känt att cirka hundra stora isberg drev på ett avstånd av 260 kilometer från södra ön Nya Zeeland. En av dem är 1,6x2,2 kilometer stor och över 150 meter hög. Forskaren Mike Williams föreslog att dessa var "fragment" av det gigantiska bordsisberget A-43, som mätte 32x167 kilometer, som bröt sig loss från Antishavet Rones ishylla 2000.
Flight of the White Atlantis
Föreställ dig nu ett isberg som är lika stort som hälften av Polen, som bröt sig loss från den största delen av isskyddet på den sjätte kontinenten. Den bärs bort från Antarktis av South Circumpolar Current, rör sig från väst till öst och flyttar samtidigt berget i nordlig riktning. Efter ett tag kommer vårt superberg att fortsätta flytta från Antarktis och lämna den infolska zonen för den subpolära strömmen. Och om detta händer nära Afrikas sydvästra kust, finns det en möjlighet att den kommer att plockas upp av den kalla Benguela-strömmen, och sedan kommer den att falla in i den något varmare strömmen i Guinabukten och med den kommer att korsa ekvatorn och fortsätta att röra sig norrut längs Nordamerikas kust. Grönland och Island, och kommer att hamna i vattnet i Arktiska havet.
Även efter en så lång resa kommer isberget att behålla sina gigantiska dimensioner, och det kan mycket väl förväxlas med en ö. Konstigt som det kan tyckas, att korsa ekvatorn har liten inverkan på isbergets integritet. Först och främst, för att den driver, omslagen i en tjock dimgardin som bildas när varm och fuktig luft kommer i kontakt med sin isiga yta. Det här tjocka och täta skalet i denna dimma skyddar isytan från de ekvatoriala solens brännande strålar. Hon skyddar isberget från möjligheten att se det. Vid kontakt med isytan avger vattnet också värme, vilket skapar en skyddande kudde runt isberget i form av ett lager kallt vatten. Därför finns det en möjlighet att ett sådant isberg trots sin skrämmande storlek kan simma obemärkt över Atlanten,bokstavligen från pol till pol!
Tja, då, redan i Arktiska havet, kretsar isberget, bärs av strömmarna och befinner sig här och där längs Sibiriens kust inom synhåll, vilket resulterar i rapporter om upptäckten av en okänd ö i de lokala vattnen. Detta fortsätter tills denna iskoloss, under påverkan av ökande vattentemperatur och under påverkan av vindar, sönderdelas gradvis till mindre is "öar" och försvinner inte alls …
Finns det några skäl för sådana antaganden? Kända berättelser om resenärer, jägare, upptäcktsresande från den arktiska kusten och haven som tvättar den. Jag tror att man också bör studera fartygets loggar, dagböcker och andra register över kaptener, besättningsmedlemmar och passagerare på fartyg som banade sjövägarna till den nya världen - till det amerikanska fastlandet under ILE, det vill säga under perioden 1570-1770.
Först och främst är det nödvändigt att leta efter rapporter om ovanligt väder och hydrologiska fenomen som kan noteras i dessa områden. Dessutom skulle det vara nödvändigt att kontrollera om offren för ett sådant gigantiskt isberg var de fartyg i Bermudatriangelområdet, vars död eller försvinnande tillskrivs påverkan från de lokala "mystiska krafterna". Kanske, på grundval av den information som erhållits på detta sätt, skulle det vara möjligt att ange vägen för att följa ett sådant hypotetiskt isberg - White Atlantis?
Naturligtvis är allt som har sagts bara en hypotes, men jag tror att möjligheten för dess bekräftelse existerar - liksom möjligheten att motbevisa. Enligt min mening borde det intressera oceanologer och glaciologer, för att inte tala om historiker och klimatologer - trots allt är det just deras verksamhetsområde.
Robert Lesnyakevich, Jordanow, Polen Speciellt för tidningen
"Secrets of the XX century" Förkortad översättning av Vadim Ilyin
Redaktörens anmärkning: Robert Lesniakiewicz är journalist och författare och vice president för det polska centrumet för studier av anomala fenomen (CBZA).