Kidnappningen av 14-åriga Elizabeth Smart från ett lantgård i Salt Lake City gjorde en hel del buller vid den tiden och till och med låg till grund för filmen, som heter "The Abduction of Elizabeth Smart."
Hjälten i denna berättelse har en entydig åsikt om det ökända "Stockholmssyndromet" - detta fenomen finns inte. Och många experter håller med henne i detta.
Uttrycket "Stockholms syndrom" dök upp 1973, efter att de anställda som tagits som gisslan under rånet av en av de svenska bankerna kände oväntat sympati för rånarna och gick över till deras sida.
I Amerika är ett klassiskt exempel på manifestationen av Stockholms syndrom historien om kidnappningen av Patricia Hirst, arvtagaren till en miljardärstat, av en vänster terroristgrupp. Flickan gick med i sina kidnappare och hamnade som ett resultat i fängelse för att ha rånat en bank.
Patricia Hirst
Vissa experter tror att den ovannämnda Elizabeth Smart också blev offer för Stockholms syndrom - trots att detta psykologiska fenomen är nästan outforskat och inte ens ingår i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Illness, bibeln för psykiatriker runt om i världen. Och i en av ett mycket litet antal akademiska studier om Stockholms syndrom drog experter slutsatsen att det inte alls finns något ämne för forskning.
"Det finns nästan inga bevis som stöder ett fenomen som kallas Stockholms syndrom", säger Nadine Kaslow, en klinisk psykolog vid Emory University. "Detta ämne är bara hyped av pressen."
Bortförandet av den 14-åriga Elizabeth Smart 2002 har förbryllat allmänheten, eftersom kidnapparen ofta bar en slöja på flickan och gick med henne genom gatorna i hennes hemstad Salt Lake City. När Elizabeth släpptes nio månader senare publicerade experter en artikel i New York Times som föreslog att flickan inte försökte fly eftersom hon blev offer för just detta Stockholms syndrom och kände en känslomässig koppling till kidnapparna.
Kampanjvideo:
"Man bör komma ihåg att kidnapparen bland annat blir din försörjare", förklarar barnpsykolog Arthur Brand. "Han är naturligtvis våldtäktsman, men samtidigt är han den enda personen som i den här situationen kan ta hand om dig och hindra dig från att dö."
2007 publicerade FBI resultaten från sina experter, som säger att det ibland finns en koppling mellan kidnapparen och offret, men detta händer extremt sällan. Smart förnekar i sin tur teorin om hans emotionella samband med kidnapparna. Hon påstår sig ha stannat hos dem enbart av rädsla.
Smart visar att det att vara underordnad kidnapparna inte alls är ett tecken på sympati för dem. I sitt fall hotade en av mobberna, Brian Mitchell, att döda henne och hennes familj om hon bara försökte fly.
Utifrån kan det verka som kidnappningsoffren är sämre än kidnapparna, men i verkligheten är deras vilja förlamad, - säger Caslow. En person som fångas kan vara så traumatiserad och rädd att de helt enkelt inte kan ringa efter hjälp.
Svetlana Gogol