Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium har svarat på författarna till överklagandet för försvaret av den första doktorsavhandlingen i Rysslands historia inom teologi. Redaktionen för NG har en kopia av dokumentet. Institutionen för attestering av vetenskapliga och vetenskapligt-pedagogiska arbetare informerade forskargruppens initiativgrupp om att ministeriet för utbildning och vetenskap inte kan överväga överklagandet och avbryta utfärdandet av kandidaten för vetenskapsexamen till avhandlingsförfattaren, Archpriest Pavel Khondzinsky, eftersom arbetet vid detta tillfälle erkändes som uppfyller de fastställda kriterierna och ordningen för tilldelning av examen av ministeriet vid inlämningsdagen. invändningar har redan godtagits.
"Samtidigt skickade Rysslands utbildnings- och vetenskapsministerium till RO-DOO VO ROC" Allmänna kyrkans forskar- och doktorandstudier uppkallade efter Saints Cyril och Methodius Equal to the Apostles”begäran om en förklaring om eventuella överträdelser begåtna av avhandlingsrådet när det gäller att publicera information om försvaret av avhandlingen av Khondzinsky PV på webbplatsen för den organisation där försvaret ägde rum samt om ett eventuellt brott mot principen om publicitet under mötet för att försvara avhandlingen från Khondzinsky PV,”säger ministeriets skrivelse.”Efter mottagande av ett svar från RO-DOO VO ROC” Allmänna kyrkans forskar- och doktorandstudier. Saints Cyril och Methodius Equal to the Apostles "frågan om möjliga kränkningar av avhandlingsrådet D 999.073.04 kommer att utfärdas 13-PG-MON-34015 tillsammans med ditt överklagande daterat 09.08.2017. Nej. PG-MON-34015 för behandling av presidiet för Higher Attestation Commission under Rysslands utbildningsministerium, lovar avdelningen författarna till överklagandet.
En grupp forskare, främst representanter för naturvetenskap, skickade sin överklagande till institutionen den 27 juli i år. Försvaret av arbetet för graden kandidat till teologi ägde rum den 1 juni i år. Medan initiativgruppen väntade på svar på sin begäran fick ärkeprest Pavel Khondzinsky en doktorsexamen. Detta rapporterades av "Interfax" den 8 augusti i år, precis samma dag som överklagandet behandlades av ministeriet för utbildning och vetenskap. I skrivelsen från ministeriet sägs att översynen ägde rum den 9 september.
Det bör noteras att tidsintervallet mellan försvaret och utfärdandet av examen till den första kandidaten i teologi inte överensstämmer med vanlig praxis. Det tar vanligtvis dubbelt så lång tid. Kritiker av det allra första försvaret av en kandidats arbete inom teologin pekar på andra anstötliga omständigheter. Till exempel på det faktum att försvaret ägde rum den 1 juni och ordningen från utbildnings- och vetenskapsministern, som tillät tilldelningen av graden kandidat till teologi, trädde i kraft först den 25 juni.
En av författarna till överklagandet, chef för laboratoriet för studier av informationsprocesser på cellulär och molekylär nivå av IITP RAS, doktor i biologiska vetenskaper Yuri Panchin, på begäran av NG, kommenterade svaret från ministeriet för utbildning och vetenskap:
”Tänk dig att du i en svår situation överlämnade en dyr klocka till en pantbank för en liten del av priset under förutsättning att du kan lösa in den inom en månad. Och sedan en vecka före tidsfristen kommer du för dem med hårt insamlade pengar och du får veta att klockan säljs och att verksamheten är över. Eller så tog du en tentamen och du tror att du fick lägre poäng. Du tilldelas ett överklagande och hoppas kunna korrigera betyget. Anländer den bestämda dagen kommer du att upptäcka att antagningen till universitetet är klar, och ingen är intresserad av ditt överklagande. Detta är ödet för överklagandet mot det första officiella försvaret av en avhandling i teologi i Ryssland.
ROC har länge utfärdat examen inom teologi, och den som "blir doktor i teologi får ett särskilt vackert doktorskors" (Metropolitan Hilarion Alfeyev). Och ingen brydde sig om det. Den första klienten i VAK-teologin, Khondzinsky, vid den tiden var redan både kandidat och läkare. Trots kritik från forskare och ett antal officiella negativa recensioner ägde den 1 juni 2017 försvaret av den första avhandlingen i teologi rum. Låt oss inte säga nu att teologi inte alls är en vetenskap, utan en skamligt släckt religion. (Avhandlingskandidat Pavel Khondzinsky sa att teologin är "kyrkans självreflektion" […] och "utgår från det ovillkorliga faktum om existensen av gudomlig uppenbarelse, som finns i den heliga Skriften. Teologin inkluderar kyrkans allmänna undervisning, formulerad av kyrkan på grundval av Skriften", - […] Patriark Kirill förklarade,att teologi”är ett systematiskt uttryck för religiös tro” […]).
Under försvaret och under överlämnandet till State Higher Attestation Commission (VAK), förfalskningar, lögner och överträdelser av förfarandet som anges i förordningen om förfarandet för tilldelning av akademiska examina uppkom. Flera forskare samlade in dessa fakta och bevis, certifierade dem av en notarius publicus och, strikt i enlighet med lagen, sammanställde och skickade ett överklagande till utbildningsministeriet (MES). Förordningen om förfarandet för tilldelning av akademiska examen (artikel 54) fastställer:”För avhandlingsrådets beslut i frågan om tilldelning av akademisk examen kan en organisation, en sökande till en akademisk examen eller annan person lämna in till Ryska federationens utbildningsministerium inom två månader från dagen för antagandet av ett sådant beslut av avhandlingsrådet. överklagande när det gäller överträdelse av förfarandet för inlämnande till försvar och försvar av en avhandling som fastställs i dessa föreskrifter."
Kampanjvideo:
MES-tjänstemän medger att överklagandet mottogs den 27 juli före slutet av tvåmånadersperioden, men (anges i ett brev från MES):
”Rysslands utbildnings- och vetenskapsministerium utfärdade en order om utlämning av P. V. Khondzinsky. examensbevis för kandidaten för teologi. Således överväger övervägandena om intyget om Khondzinsky P. V. slutfört, beslutet att utlämna P. V. Khondzinsky kandidat till teologiprogram godkänd. I samband med ovanstående kan Rysslands utbildnings- och vetenskapsministerium inte acceptera ett överklagande av avhandlingsrådets beslut om att tilldela P. V. Khondzinsky en vetenskaplig examen. och att avbryta behandlingen av frågan om att bevilja honom ett examensbevis för en kandidat för teologi”.
"Kom suger som mår dåligt!" Säger du att du lägger din överklagande under första fingerborg? Men nej! Under fingerborg, den redan utfärdade kandidatens examen! En gång i tiden utfärdade kyrkan avlåtelser till myndigheterna, nu är det tvärtom. Det är svårt att konkurrera med en kombination av århundraden gammal kyrkans erfarenhet och byråkratiska knep.
Du kan lösa in din klocka inom två månader, och vi kan sälja den när vi vill!
Och om du utfärdar ett diplom på dagen för försvaret? Säger förordningen att ett överklagande efter en order är omöjligt? Det ignorerade överklagandet har redan beskrivit tillräckliga överträdelser som är tillräckliga för att ogiltigförklara resultaten av försvaret, och ett brev från utbildningsministeriet visade att fusk fortsätter. Vilka regler för dem - de kommer upp med dem själva. I förordningen för utbildningsministeriet sägs:
"33. Om ett positivt beslut om resultatet av disputatsens försvar skickas avhandlingsrådet, inom 30 dagar från dagen för avhandlingens försvar, den första kopian av certifikatfilen till Ryska federationens utbildningsministerium."
Och i ett brev från utbildningsministeriet:
”Attestation case of P. V. Khondzinsky gick in i Rysslands utbildnings- och vetenskapsministerium den 10 juli 2017 ". Och försvaret ägde rum den 1 juni! Ansökningsfristen har överskridits med tio dagar. Dessutom är det också roligt. Om du själv försvarade din avhandling kommer du troligen att bli förvånad över att ministeriet redan den 14 juli utfärdade ett beslut om utlämning av P. examensbevis för kandidaten för teologi. Låt oss klargöra att fallet måste kontrolleras under dessa fyra dagar, att ett expertråd för teologin för Högre attestationskommissionen sammankallades och hölls, då måste ärenden överföras till presidiet för High Attestation Commission, presidiet för High Attestation Commission måste träffas, överväga och överlämna rekommendationerna till biträdande minister, och han måste underteckna en order för utfärdande av ett diplom … Varför en sådan rusning är tydlig. Plötsligt kommer överklagandet. Försvaret av positionerna för den nya "vetenskapen" om teologin tempereras i strider och förbereder nya försvar för yttre attacker.
I juni föreslogs det vid en konferens på MEPhI med deltagande av minister för utbildnings- och vetenskapsministeriet”att betrakta det som lämpligt att bilda grenen av kunskap” teologi”genom att skapa grupper av specialiteter på ett religiöst bekännelsebasis (till exempel 26.01.00 - ortodox teologi; 26.02.00 - islamisk teologi; 26.03.00 - judisk teologi) ". Olika teologier sprider sig i hörnen så att de inte blir förvirrade under varandras fötter. Vid samma konferens föreslås "att man anser att det är nödvändigt att, när man bildar ett expertråd för teologi för Högre attestationskommissionen under Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium och avhandlingsråd om teologiska specialiteter, normativt konsolidera godkännandet av deras sammansättning med motsvarande centraliserade religiösa organisationer." Och naturligtvis kan en icke-troende inte vara en "lärd" teolog."
”En stängd klubb skapas för vårt eget folk så att de inte stör fel frågor. Som den officiella motståndaren till den första avhandlingen om teologi, Aleksandr Korolkov, uttryckte det,”innan munkarna sköts på, nu är de kontroversiella med dem”. Vad kan faktiskt vara värre än kontrovers för en religion som låtsas vara vetenskap? - sammanfattar Panchin.
Andrey Melnikov