Winston Churchill sa: "Ryssland är ett pussel, förpackat i mysterium, insvept i en gåta." Vi kan inte annat än komma överens. Rysslands historia är full av mysterier. Vi har valt 24 nyckelord.
1. Vad betyder ordet "Rus"?
Ja, vi vet fortfarande inte säkert var ordet "Rus" kom ifrån. Enligt en version, från toponymen "Ros" (namnet på floden), enligt den andra - från orden Ruotsi, Roots, Rotsi (som de finska stammarna kallade svenskarna). Lomonosov trodde att Rus var ättlingar till sarmaterna, som kallade sig Roksolans eller Rosoman (dessa ord påstods modifieras till ordet "Rus"). Byzantinerna kallade också stammarna som plundrade Konstantinopel för "ross" (röd, röd). Ibn-Fadlan, som träffade Varangianerna 922, sa om dem: "De är som palmer, rodna, röda."
Det finns många åsikter, men det finns ingen ordning i dem.
2. Vem var Rurik?
När det gäller vem Rurik var har historiker inte heller någon enighet. Vissa associerar honom med Rorik av Jylland, den danska kungen från Skjoldung-dynastin. Andra historiker tror att Rurik är den svenska kungen Eirik Emundarson. Det finns också en version att Rurik var ledare för Obodrit-slaverna (polabiska slaver), och en version som Rurik kom från den baltiska ön Ruyan, som idag kallas Rugen. Det finns en åsikt att det inte fanns någon Rurik alls.
Kampanjvideo:
Fram till 1400-talet kallade ingen av de ryska prinsarna sig "Rurikovich" och tvisten om Ruriks personlighet började på 1700-talet. Det slutade aldrig.
3. Fanns det ett mongol-tatariskt ok?
Här kan du börja med det faktum att det aldrig har funnits några Monglo-tatarer. Detta är en konstgjord term som skapades på 1700-talet. Definitionen av "ok" dök upp på 1400-talet. Det påträffades först i Kievs synopsis, eftersom den polska historikern Jan Dlugosh översatte den latinska termen jugum. Först efter det började de prata om att stå på Ugra som om befrielse från ok. Senare "behärskades" denna term av Karamzin.
Historiker har ännu inte kommit överens om ok. Lev Gumilev ansåg att förhållandet mellan Ryssland och Horden var en ömsesidigt fördelaktig allians. Hordens roll i uppkomsten av Moskva är utan tvekan, som även Karamzin noterade. Nosovsky och Fomenko når till och med den punkten att Ryssland och Horde är samma. De korrelerar Baty med Yaroslav den vise, Tokhtamysh med Dmitry Donskoy … låt oss lämna det på deras samvete.
4. Hur uppträdde den tvåhuvade örnen i Ryssland?
Hur "flög" den tvåhuvudiga örnen till Ryssland? Det uppträdde först på statsförseglingen under Ivan III: s regeringstid, så man tror att det "fördes" till Ryssland av Sophia Palaeologus. Det är dock oklart varför han blev statssymbol endast 20 år efter bröllopet till Ivan III i bysantinska. Dessutom användes inte dubbelhuvudet av bysantinerna på sina sälar.
Men den användes av Habsburgerna, till och med ett halvt sekel före den ryska förseglingen, och fanns också på några mynt från Golden Horde och var också en av de alkemiska symbolerna. Vid domstolen i Ivan III saknades ingen besökande utländska alkemister.
5. Var kom kosackerna ifrån?
Den här frågan är osannolikt när någon kommer att reda ut den, det är med vem kosackerna är. Kosackernas hemland finns i norra Kaukasus, i Azov-regionen och i västra Turkestan. Kosackernas stamtavla spåras tillbaka till skyterna, till alanerna, till circassierna, till kazarerna, till goterna, till romerskarna. Stödjare av alla versioner har sina egna argument. Idag är kosackerna ett multietniskt samhälle, som inkluderar representanter för flera dussin etniska grupper, bland vilka det finns ganska oväntade sådana - Moldavier, turkar, estländare, tadjiker. Frågan om vem de första kosackerna var är fortfarande inte löst.
6. Dödade Grozny sin son?
Dödade Grozny sin son? Frågan är öppen. 1963, när gravarna till Ivan the Terrible och hans son öppnades, var giftets innehåll i resterna av tsarevich oförenligt med livet. Långt före denna undersökning kallade Konstantin Pobedonostsev det avbildade i Repins målerifantasi. Versionen av mordet baserades på berättelserna om den påvliga legaten Antonio Possevino, som knappast kan kallas en ointresserad person.
7. Varför abdikerade Grozny tronen?
År 1575 abdikerade den fruktansvärda tronen och satte på tronen den tjänande Tatar Khan Simeon Bekbulatovich. Samtida förstod inte innebörden av monarkens satsning. De sa att tsaren var rädd för magikans förutsägelser om att Moskvas tsar skulle dö i år. Moderna historiker förstår inte heller innebörden av denna handling. Det finns en version som Grozny fruktade ett uppror i det tidigare Kazan Khanate, där han förresten förblev tsar som tidigare. I nästan ett år genomförde Ivan the Terrible sitt experiment.
8. Var False Dmitry I en bedragare?
Vi har redan accepterat att False Dmitry I är den flyktiga munken Grishka Otrepiev. Men hela denna historia ser väldigt surrealistisk ut. Först erkändes Dmitry (med prefixet "falskt") av sin egen mor, prinsar, boyars framför alla ärliga människor, och efter en stund såg alla plötsligt ljuset.
Den patologiska situationen läggs till av det faktum att prinsen själv var helt övertygad om sin naturlighet, som hans samtida skrev om.
Förresten uttrycktes tanken att”det var lättare att spara än att smida Dimitri” av Nikolai Kostomarov. Men det är osannolikt att vi någonsin får reda på sanningen.
9. Varför valde Zemsky Sobor den "oförgängliga kandidaten" för tsarens roll?
När Zemsky Sobor 1613 valde Mikhail Romanov till kungariket var han 16 år gammal. Dessutom var han inte ens i Moskva under de heta debatterna som blossade upp där. Huvudargumentet var att den påstådda sena tsaren Fjodor Ivanovitj, före hans död, ville överföra tronen till sin släkting Fjodor Romanov (patriark Filaret). Och eftersom han var i polsk fångenskap gick kronan till sin enda son, Mikhail. Som historikern Klyuchevsky skrev senare, "ville de inte välja den mest skickliga utan den mest bekväma."
10. Varför beslutade Alexei Mikhailovich att reformera kyrkan?
Klyftan i den ryska kyrkan var en av de svåraste vändpunkterna i rysk historia. Alexei Mikhailovich, en grekofil, ville ändra kyrkans ritualer "så att det var som grekerna" och inte vem som är så mycket. " Denna "uppgradering" ledde till den största andliga konfrontationen i rysk historia. Forskare argumenterar fortfarande om orsakerna till splittringen. Inte den sista platsen här spelades tydligen av den ryska tsarens ambitioner till den bysantinska tronen. 1649, vid ett mottagande med tsaren, uttryckte patriarken Paisy direkt sin önskan att Alexei Mikhailovich blev tsar i Konstantinopel: "Må den nya Moses vara, kan befria oss från fångenskap."
11. Varför europeiserade Peter I Ryssland?
Under hans regeringstid förändrade Peter den store Ryssland utan erkännande. Efter att ha återvänt från den stora ambassaden förändrades kungen så mycket att folket började prata att han hade ersatts. Enligt en version kastades Peter "i väggen", och istället för honom skickade de en liknande bedräger till Ryssland. Enligt den andra - "tsaren i tyskarna lades i ett fat och lanserades i havet." Bränsle till elden tillfördes av det faktum att Peter, som hade återvänt från Europa, började en storskalig förstörelse av "forntida ryska antiken." Varför? Det finns inget definitivt svar.
12. Var Paulus son till Peter III?
Ett av de viktigaste mysterierna i den ryska historien - var Paul son till Peter III? Avbröts Romanov-dynastin? Catherine och Peter III hade inte barn på länge, kejsarinnan själv skrev att hennes man led av phimosis. Kejsarinnan nämnde också i sina dagböcker att hon fascinerades av Sergei Saltykov, den påstådda fadern till Paul the First: "Jag gav inte hela våren och en del av sommaren …".
Det finns också en populär legend om födelsen av Paul I: enligt det födde Catherine ett dött barn från Peter, och han ersattes av en viss "Chukhonsky" -pojke.
13. Var Fyodor Kuzmich Alexander I?
Son till Paul I, Alexander, lämnade också ett svårt mysterium för historiker. Det finns en legend att han lämnade den kungliga tronen, förfalskade sin egen död och gick för att vandra runt Ryssland under namnet Fyodor Kuzmich.
Det finns flera indirekta bekräftelser av denna legend. Så vittnena drog slutsatsen att Alexander på hans dödsbädd var helt annorlunda än han själv. Av oklara skäl deltog dessutom kejsarinnan Elizaveta Alekseevna, tsarens fru, inte i begravningsceremonin. Den berömda ryska advokaten Anatoly Koni genomförde en grundlig jämförande studie av kejsarens och Fjodor Kuzmichs handskrifter och kom till slutsatsen att "kejsarens brev och vandrarnas anteckningar skrevs av samma person."
14. Var gick pengarna från försäljningen av Alaska?
Var pengarna gick från försäljningen av Alaska är fortfarande okänt. Guldstänger togs från London på Orkney-pråmen, men den sjönk. Huruvida guld verkligen var där är okänt. Men det finns ett dokument som säger att de flesta pengarna spenderades utomlands på utrustning för järnvägarna: Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlov, Moskva-Ryazan, etc. Om det är så vet vi knappast någonsin.
15. Varför blev kungafamiljen skjuten?
Historiker har fortfarande inte enighet om vem som exakt godkände skjutningen av kungafamiljen och Romanovarna i Alapaevsk. Namnen på Sverdlov och Lenin nämns, men utredaren Vladimir Soloviev, som har varit inblandad i avrättningen av Romanovs sedan 1993, har upprepade gånger hävdat att varken Lenin hade gett sanktioner för avrättningen. inte heller Sverdlov. Enligt minnen från en annan utredare, Nikolai Sokolov, som admiral Kolchak anförtrott utredningen, är morden i Jekaterinburg och Alapaevsk "en produkt av viljan hos vissa individer." Den enda frågan kvarstår, vars vilja det var.
16. Var försvann Kolchaks guld?
Ödet för "Kolchaks guld", de flesta guldreserverna i tsaristens Ryssland, är fortfarande okänt. Det var ungefär 490 ton rent guldguld och mynt till ett värde av 650 miljoner. Enligt en version stulades den av den tjeckoslovakiska kåren, enligt en annan doldes den på order av Kolchak själv. Förmodade gravplatser: Maryina Griva-sluss i Ob-Yenisei-kanalen, Sikhote-Alin-bergen, Baikal, Irtysh. Guld har aldrig hittats någonstans. Det finns också en version som gör att guld "avvecklas" i europeiska banker.
17. Vad var Tunguska-meteoriten?
Huruvida Tunguska-meteoriten var en meteorit är fortfarande oklart. Sökekspeditioner på den förmodade platsen för fallet av meteoritfragmenten hittade inte, och det fanns ingen krater där heller. Det finns många versioner av vad som hände: explosionen av en kärnreaktor i ett interplanetärt rymdskepp, en iskomet, jordens kollision med antimateria, Nikola Teslas vågexperiment. Det finns mer än ett dussin versioner, men ingen har ännu vetenskapligt erkänts.
18. Varför tog bolsjevikerna makten så lätt?
Tillbaka i februari 1917 hade bolsjevikpartiet 5 000 medlemmar, i oktober samma år fanns det redan 350 000. Hur hände det att bolsjevikerna, som till sista stund inte ansågs vara en seriös styrka, kom till makten? Detta kan förklaras med summan av logiska faktorer, från tyska pengar till propaganda, men det kan inte förnekas att 1917-revolutionen var ett oöverträffat fenomen i världshistorien. Och den irrationella faktorn var inte mindre viktig än beräkningen.
19. Varför beslutade Stalin om förtryck?
Det finns inget samförstånd bland historiker om orsakerna till de stalinistiska förtryckarna. Enligt en version kämpade Stalin mot de regionala partiorganen som hindrar valet till Sovjetunionens högsta sovjet. Enligt den andra var förtryck ett medel för "social engineering", en fortsättning på kollektivisering och borttagande. Slutligen finns det en version att Stalin förberedde Sovjetunionen för krig och eliminerade den "femte kolumnen" i landet.
20. Varför återvände Stalin gudstjänster i kyrkan?
Historiker kan inte förklara den kraftiga förändringen i Stalins attityd till kyrkan efter krigets utbrott. Vissa säger att detta var ett pragmatiskt drag av ledaren, som behövde "hängslen" för mobilisering. Enligt en annan version var Stalin i hemlighet religiös, hans livvakt Yuri Soloviev påminde om att Stalin bad och till och med erkände, och Artem Sergeev påminde sig i en intervju om att Stalin aldrig sa något dåligt om kyrkan hemma och till och med tvingade sin son Vasily för att ha respektlöst bön.
21. Varför fördömde Chrusjtjov Stalins personlighetskult?
Nikita Khrushchevs tal vid XX-partikongressen, där han fördömde Stalins personlighetskult, blev en sensation. Varför bestämde han sig för att göra detta? Enligt en del "vitkalkade" Khrusjtsjov sig själv för att ha deltagit i förtrycket, enligt andras åsikt, förberedde han sig för omorganisationen av statsapparaten. Det finns till och med en version som på detta sätt "hämnade" Stalin för sin sons död. Med tanke på de långsiktiga konsekvenserna av detta drag ser vissa historiker till och med "Västens hand" här. Nedgången i Sovjetunionens prestige efter XX-kongressen var enorm. Intressant och livligt deltagande i utarbetandet av Otto Kuusinens rapport, enligt viss information, samarbetade med de brittiska och amerikanska underrättelsetjänsterna.
22. Var försvann Raoul Wallenberg till?
Mysteriet om diplomaten Raoul Wallenbergs försvinnande i Sovjetunionen har ännu inte lösts. Han, som räddade tiotusentals ungerska judar, sågs senast den 18 januari 1945. Senare framkom bevis för att han sågs i Lefortovo-fängelset. Enligt den version som beskrivs i memoarerna från KGB-general Sudoplatov arresterades Wallenberg på Bulganins personliga order och 1947 dödades han på order av Molotov. Det finns också en version som Wallenberg överlevde. Han sågs av före detta fångar i Ozerlag, polackerna Tsikhotsky och Kovalsky, vid en av transitpunkterna. Enligt andra vittnesmål sågs han också i andra läger och i Vladimir Central. Polackerna hävdade också att han fortfarande levde i oktober 1959.
23. Fanns det "festguld"?
Det finns en version att de hypotetiska guld- och valutafonderna från Sovjetunionens kommunistiska parti under de första åren av 1990-talet "gick" till europeiska och amerikanska banker. Många offentliga och politiska personer letade efter "partiguldet". Enligt journalisten Yevgeny Dodolev eliminerades författaren Yulian Semyonov för att han kunde "avslöja planerna för partiets slutsatser." Det finns emellertid också ett antagande att det ökända "partiets guld" inte är något annat än en myt.
24. Visste Gorbatjov om konspirationen?
Den 20 augusti 1991 planerade Gorbatjov att underteckna unionsfördraget, där sovjetrepublikernas nya position skulle utses. Men händelsen stördes av en kupp. Visste Gorbatsjov om konspirationen? Det finns fortfarande inget definitivt svar på denna fråga, men det faktum att statens nödkommitté och putsch är Gorbatjovs eget projekt är en ganska utbredd version. Redan i mars 1991 instruerade han de framtida deltagarna i statens akutkommitté att utveckla ett lagförslag "Om införandet av ett undantagstillstånd". Tidigare medlem av RF-regeringen Mikhail Poltoranin hävdar också att "1991-kupen spelades av Boris Jeltsin tillsammans med Mikhail Gorbatsjov." Den officiella versionen är följande: Gorbatjov visste ingenting.