Främmande Sonder - Sanning Eller Bluff? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Främmande Sonder - Sanning Eller Bluff? - Alternativ Vy
Främmande Sonder - Sanning Eller Bluff? - Alternativ Vy

Video: Främmande Sonder - Sanning Eller Bluff? - Alternativ Vy

Video: Främmande Sonder - Sanning Eller Bluff? - Alternativ Vy
Video: Karatefylla - Sanning eller konka HD 2024, Maj
Anonim

Enligt biofysikern Alex Kouvald från Newcastle University (UK) är sannolikheten att de så kallade von Neumann-sonderna - självreplikerande enheter som är en produkt av främmande civilisationer - sväva runt universum extremt låg. Snarare, även om de finns, är det inte ett faktum att vi kommer att hitta dem, tror forskaren.

Allestädes närvarande sonder

Konceptet med självreplikerande maskiner, inklusive sådana med så kallad artificiell intelligens och som kan oberoende föröka sig, multiplicera och utvecklas när de erövrar det omgivande rummet, lades fram av den amerikanska matematikern John von Neumann. I synnerhet antas det att sådana anordningar kan bedrivas i forskning i rymden på ett avsevärt avstånd från planeterna där de civilisationer som skapade dem bor.

Under tiden har inget liknande ännu registrerats inom det observerbara universum, såvida vi naturligtvis inte tar hänsyn till de gula pressrapporterna …

Kouvald tror att för det första kanske sådana sonder inte alls finns, eftersom det inte finns några civilisationer som kan skapa dem. För det andra, om vi antar att de verkligen finns, är det möjligt att deras skapare har kommit med ett utmärkt förklädningssystem som hindrar oss från att upptäcka dem. Glöm inte att en civilisation som kan utveckla något liknande troligen är tio gånger mer progressiv än vår …

Principen om fel

Kampanjvideo:

Men Kouvald ville inte vara ogrundad och lade fram vetenskapliga bevis för omöjligheten att det finns von Neumann-sonder, åtminstone inom vår galax. För detta ändamål ansåg han en självorganiserande datormodell som kunde utvecklas över tiden.

Observation av utvecklingen av en sådan modell visade att under utvecklingsprocessen oundvikligen kommer att uppstå fel och fel: förr eller senare kommer sonden säkert att bryta, och processen för reproduktion av kopior kommer att sluta innan nästa "dotter" reproduceras … I allmänhet kan ett sådant system inte betraktas som stabilt.

Följaktligen kan sådana sonder "svärma" bara nära platsen för deras första "födelse". Även om de visar sig vara relativt "ihärdiga", kommer de fortfarande att röra sig med en maximal hastighet en storleksordning lägre än ljusets hastighet i vakuum. Så det borde ta dem en halv miljon år att slå sig ner på Vintergatan.

Och då bara i det mest optimala fallet. Således kvarstår den minimala chansen att stöta på självorganiserande främmande forskningsmaskiner endast om deras "hemplaneter" ligger i relativ närhet till jorden.

Detta är en annan förklaring till den berömda Fermi-paradoxen. Enligt honom, om andra intelligenta civilisationer fanns i vår galax, skulle vi redan ha stött på dem. Det är sant att vissa forskare tror att kontakter mellan invånare på olika planeter hindras av enorma kosmiska avstånd och en relativt liten sannolikhet för framväxten av intelligent liv även på markbundna planeter.

Reviderad Drake-ekvation

Redan 1961 hämtade professor i astronomi och astrofysik Francis Donald Drake en formel som bestämmer det hypotetiska antalet intelligenta civilisationer som vi kan komma i kontakt med. Drake-ekvationen inkluderar parametrar som antalet stjärnor som årligen bildas i vår galax, andelen stjärnor som har sina egna planeter och slutligen sannolikheten för livets ursprung på planeter där det finns lämpliga förhållanden för detta.

Nyligen uppgav en grupp astrofysiker från University of Rochester att Drakes formel kunde förenklas från sju beståndsdelar till två. Denna upptäckt är baserad på observationer av exoplaneter.

I synnerhet har bara en femtedel av stjärnorna planeter som är lämpliga för livets utseende. Dessutom är sannolikheten för framväxten av bara intelligent liv 1 av 10 miljarder biljoner för universum och 1 av 60 miljarder för vår galax. Mänsklighetens unika karaktär kan sägas om sannolikheten för framväxten av intelligent liv på en exoplanet i den observerbara delen av universum är 10-22.

Vi kan inte heller veta något om dessa hypotetiska intelligenta civilisationers livstid. Så vår civilisation är bara 10 000 år gammal - innan det var det inte tekniskt …

Om vi anser att det observerbara universums ålder är ungefär 13,7 miljarder år, så är det troligt att de flesta andra civilisationer redan är utrotade vid denna tid, därför finns det inget hopp om kontakt med dem. Men om detta är så är det uppenbart att mänskligheten inte alls är unik, och civilisationer som vår har dykt upp tidigare och kommer att börja dyka upp i framtiden …