Astrofysiker kunde fånga en signal från planeten Gliese 581d. Experter har redan sagt att exoplaneten har alla förutsättningar för att stödja livet.
Det är redan känt att storleken på denna planet är dubbelt så stor som jorden. Forskare motbevisar informationen om att signalerna som spelades in tidigare är buller. De kunde konstatera att de är repetitiva och cykliska.
Minns att experter från Pennsylvania 2014 uppgav att signalerna som mottogs tidigare var ett spel av ljus och magnetisk strålning. Det är de som, i färd med att korsa, gör denna typ av buller.
Trots sådana uttalanden var specialister från Storbritannien skeptiska till ett sådant meddelande, de fortsätter att insistera på att signalerna är störningar och snart kommer det att bli möjligt att få ett verkligt meddelande från exoplaneten Gliese 581d.
referens
Gliese 581 d (Gliese 581 d) är en obekräftad exoplanet i planetsystemet för den röda dvärgen Gliese 581, som ligger bara cirka 20 ljusår från jorden i konstellationen Vågen.
Man antog att planeten är den femte i systemet (per september 2010) när det gäller avstånd från stjärnan. På grund av sin massa klassificeras planeten som en "superjord" (dess massa är ungefär 6-8 gånger massan av vår planet) och var ungefär 2 gånger större än jorden i storlek.
Kampanjvideo:
Det pågår en debatt om existensen av planeten.
Tillkännagivandet av upptäckten av planeten gjordes av den europeiska gruppen av astronomer Stephen Hudry (Genèves observatorium, Schweiz) den 24 april 2007 i samband med upptäckten av Gliese 581 c.
Två veckor efter rapporten om upptäckten sa forskare vid universitetet i Genève att de med hjälp av European Southern Observatory's HARPS inte kunde upptäcka tecken på planeterna Gliese 581 d och Gliese 581 g. År 2012 uttryckte en rysk astronom vid Pulkovo-observatoriet, Roman Baluev, allvarliga tvivel om verkligheten på planeten Gliese 581 d.
I juli 2014 motbevisade forskare vid University of Pennsylvania, med hjälp av beräkningar, förekomsten av planeterna Gliese 581 d och Gliese 581 g och uppgav att de observerade fenomenen faktiskt var artefakter av stjärnaktivitet, men i mars 2015 forskare från Queen Mary University i London (QMUL) och University of Hertfordshire, uppgav att metoden som användes av deras amerikanska motsvarigheter inte var perfekt för att motbevisa planetens existens.
