Dick Swaab är en holländsk neurolog. 1978 till 2005 ledde Nederländska hjärninstitutet, grundade 1985 Nederländska hjärnbanken, på grundval av vilken forskning om hjärnsjukdomar bedrivs. Nu är professorn specialiserad på studier av Alzheimers sjukdom (senil demens). 2011 publicerade Svaabs bok”Vi är vår hjärna. Från livmodern till Alzheimers”, som har översatts till många språk och blev världens bästsäljare.
Dr Svaab, i din bok försäkrar du att allt beror på hjärnan: vår individualitet, vår hälsa och politiska åsikter. Dessutom läggs grunden till allt detta i början av hjärnans utveckling - i livmodern. Hur händer detta?
- Låt oss börja med politiska åsikter. Du kan bli förvånad, men studier visar att 78 - 82% av dem bestäms av genetik, det vill säga den uppsättning gener som vi ärver från våra föräldrar. Det märks att barnets övertygelser ofta är desamma som faderns och mammans. Det fanns också experiment på tvillingar: de separerades, de levde under olika förhållanden och miljöer, men senare visade det sig att politiska åsikter är mycket nära.
Säger du att politiska preferenser kan ärvas?
- Ja det är det. Men andra faktorer påverkar naturligtvis i mindre utsträckning. Till exempel civilstånd. Forskning visar att ensamstående kvinnor är mer liberala och gifta kvinnor är mer konservativa. Hormoner påverkar också: under ägglossningen (när ägget är klart för befruktning) är flickor mer benägna att rösta på liberaler.
- De säger också att ungdomar är mer liberala och med åldern tenderar de att vara konservatism
- Ja, det finns ett sådant ordspråk: om du inte är liberal i din ungdom, har du inget hjärta, och om du är liberal i ålderdomen, har du ingen hjärna (skrattar). Det finns viss sanning i detta.
Det visar sig att anslutning till liberala åsikter är mer associerad med omedvetna beslut som är karaktäristiska för ungdomar, och människor väljer konservatism mer medvetet och rationellt?
Kampanjvideo:
- Bra idé, du måste tänka.
- Och vad är kärlek ur hjärnans synvinkel? Hur uppstår det ?
- Åh, det är ett komplext system. Det inkluderar att bli kär, sexlust, långvarig tillgivenhet och förlossning. Dessutom kan allt detta finnas separat - beroende på omständigheterna. Huvudstadiet av kärlek är att välja en partner. Oavsett vilken civilisation som kommer fram till, bestäms allt av önskan att reproducera. Och det mest slående, spännande är att vår hjärna gör sitt val omedvetet. Men detta betyder inte alls att när en person blir kär, har inget beslut fattats. Det är.
Människor säger ofta att de blev kär vid första anblicken - hur lyckas hjärnan att fatta ett beslut så snabbt?
- För de ögonblick då kärlek föddes har hjärnan på undermedveten nivå tid att ta emot och analysera signaler för att fatta ett beslut utan att ens koppla en persons medvetande till detta. Förresten visar psykologisk forskning att de allvarligaste, storskaliga besluten fattas mer korrekt när det görs intuitivt, omedvetet, än efter en lång analys. Till exempel, när du köper ett hus kan du göra en hel lista över fördelar och nackdelar, men det betyder inte att du kommer att kunna prioritera den ena eller den andra korrekt. Och hjärnan gör en sådan beräkning omedvetet mycket mer effektivt.
Det vill säga i livet är det i allmänhet bättre att fatta beslut intuitivt än efter lång diskussion?
- Jag tror det. Freud sa också att om han behöver fatta ett inte särskilt viktigt beslut, tar det dagar. Och om detta är ett ödesdigert beslut, fattas det med blixtens hastighet. Detta bekräftas av modern vetenskaplig data. Från praktiken kan vi ge ett exempel med schackspelare: ledande stormästare kan inte tävla med en dator när det gäller att beräkna en komposition, men de fattar intuitivt beslut, och detta gör det möjligt för dem att överträffa elektroniska maskiner. Även om man måste komma ihåg att intuitionen för proffs också bygger på mycket erfarenhet. Ett annat exempel är läkare: ofta gör en erfaren läkare en diagnos så snart han ser en patient.
Och ändå varför finns det en attraktion mellan två specifika personer? Vad biter vår hjärna på?
- För det första symmetrin i ansiktet på det motsatta könet. Det återspeglar god ärftlighet som kan överföras till ättlingar. Manens hjärna reagerar också på egenskaper som indikerar en hög nivå av det kvinnliga hormonet östrogen: fylliga läppar, bröst, höfter.
- Men det finns många attraktiva människor, och vi blir kär på allvar och länge med en enda person
- Varje hjärna är annorlunda, så den väljer en viss kombination av attraktiva faktorer.
Vissa forskare tror att när vi tittar på en persons ansikte känner vi omedvetet genotypen - varianter av hans gener och bedömer deras lämplighet för framgångsrik fortplantning. Det visar sig att hjärnan beräknar kombinationerna av våra gener med den framtida älskaren och bestämmer om spelet är värt ljuset?
- Enligt min mening har det ännu inte gjorts fullfjädrade studier om detta ämne, men det är mycket troligt att det är så.
Du skriver i boken att kultur och språk allvarligt påverkar hjärnans utveckling. Låt oss ta en titt på Ryssland. Å ena sidan gav hon världen många begåvade författare, kompositörer och artister. Å andra sidan har ryssar så välkända problem som latskap och en tendens att missbruka alkohol. Alla dessa egenskaper uppstod tack vare den slaviska kulturen, eller är de genetiskt inbäddade i oss?
- I Ryssland fanns en blandning av folk. Därför skulle jag dela: det finns stora forskare, poeter och musiker, och det finns de som är lat och dricker. Samtidigt visar studier till exempel att östliga och västerländska folk har olika varianter av neurotransmittorer - proteiner som överför signaler mellan nervceller. På grund av detta är västerländska människor mer själviska, oberoende, självsäkra. Östliga människor är mer generösa, uppoffrande, benägna att kollektivism.
Och vilken roll spelar själva språket?
- Språk är en stimulant för hjärnans utveckling. Det finns bevis för att om ett barn kan två språk från barndomen, i framtiden, är utvecklingen av Alzheimers sjukdom, det vill säga senil demens, försenad i minst 5 år.
Kanske finns det några mest användbara språk? Kinesiska, till exempel, tränar förmodligen hjärnan starkare än andra - det finns så många hieroglyfer i den
- Den positiva effekten av att lära sig språk har hittats i olika delar av världen, så jag skulle knappast utpeka några speciella språk. Men om du kan behärska kinesiska som andraspråk, så kommer detta naturligtvis att vara en stor fördel - skrattar professorn.
”Jag är rädd att jag inte kommer att göra det. Vänligen ge råd om vad mer hjälper till att hålla hjärnan i god form och sakta ner åldrandet?
- Bra utbildning är mycket viktigt - detta är också förebyggande av Alzheimers. Och också ditt jobb. Hjärnan utvecklas mycket bättre om detta inte är en rutin utan en process när du möter nya utmaningar, behärskar tidigare okända färdigheter och löser oväntade problem. Förresten, detta gäller även andra aktiviteter, hobbyer - försök att ständigt lära dig något nytt. Här är ett topptips: om du vill leva längre med ett tydligt sinne och ett solidt minne måste hela ditt liv vara en studie.
Vad sägs om sport? De som är för lat för att gå på gym kommer säkert att tycka om ditt uttalande att det är liten nytta av kroppsövning. Men mycket forskning bekräftar att atletiska människor är friskare och lever längre
- Jag förnekar inte det. Jag tror bara att orsak och verkan är förvirrade. Det finns faktiskt inga tydliga bevis för att det är sport som gör livet friskare och längre. Det är möjligt att människor som är friska från födseln själva är benägna att träna. Det vill säga om du gillar rörelse är du ursprungligen frisk. Det är inte tvärtom: du har fått god hälsa för att du spelade sport. Å andra sidan, om en person har en kategorisk motvilja mot fysisk träning, är det troligt att han har en latent, ännu inte upptäckt sjukdom.
Men ändå är de intensiva hjärnövningar jag nämnde mest användbara: lära sig språk, utbildning, förvärva nya färdigheter. Samtidigt spenderar människor mycket kalorier. Om du tittar in i hallarna där allvarliga vetenskapliga konferenser hålls, kommer du knappast att se feta människor bland forskare.
Tror du att Gud existerar?
- Chanserna är så små att de kan försummas. Hela vetenskaplig erfarenhet av mänskligheten visar att det inte finns någon Gud.
Har en person en själ?
- Det är nödvändigt att tydligt skilja mellan två begrepp: medvetenhet och själ. Medvetande är faktiskt en aktiv, fungerande hjärna. Och själen i många människors sinnen är det som finns kvar efter döden. Vissa människor tror att själen är ett ämne som väger 21 gram (ler). Men i själva verket är allt detta mystik. Vi är inte så viktiga för naturen och utvecklingen att det finns något kvar efter vår död. Naturligtvis finns det ingen själ.
Men om det inte finns någon Gud, varför uppstod då olika religioner i olika delar av världen oberoende av varandra?
- Religion ger människan ett antal fördelar. Viktigast av allt blir han en del av laget. När människor inte är ensamma känner de sig starkare och säkrare, de kan be om hjälp, inklusive ovanifrån.
Det vill säga, tro på Gud hjälper till att leva?
- Å ena sidan, ja, men å andra sidan måste vi komma ihåg att det finns en hel del fara i religionen. Till exempel har mer än hälften av alla krig orsakats av religiösa splittringar.
Varför tror vissa människor på Gud, medan andra inte gör det?
- Forskning har visat att det finns vissa förändringar i gener som ökar tendensen att vara religiös. Men även utbildningens roll, den intellektuella nivån kan inte förnekas. Till exempel, i USA finns det nu 80 till 90% troende, men samtidigt finns det 39% av forskarna, 2% av akademikerna, och ingen bland nobelpristagarna inom vetenskap tror på Gud. Jag skulle säga att ju högre IQ, desto mindre religiös är en person. Dessutom kan man förutsäga att när människor blir mer och mer utbildade i det moderna samhället kommer de att bli mindre religiösa och benägna att tro på fördomar.
Men om vi kommer ihåg den senaste historien, var det till exempel i Sovjetunionen de flesta ateister, och nu finns det många troende i Ryssland. Hur kan detta förklaras?
- I Sovjetunionen uppfostrades människor från barndomen i en icke-religiös miljö. Och efter Sovjetunionens kollaps fanns det mycket stöd för tron, det blev lönsamt och modernt, vi ser statens och religionens genomträngning. Och detta spelar en viktig roll. Samtidigt behöver vi fortfarande ta reda på om detta är sann religiösitet. Det finns ett välkänt exempel på Kina, där religionen, som var under strikt förbud under Mao Zedongs tid, blev mer tillgänglig. Människor började utföra religiösa ritualer oftare, men detta är mer sannolikt inte en djup tro, utan en ytlig, formell anslutning till kanonerna. Till exempel går kineserna ofta till kyrkan bara när deras barn går in på universitetet - för att be Gud om hjälp med att lösa en rent utilitaristisk fråga.
Hur förklarar du tunneln med ljuset i slutet, som människor ser när de är kliniskt döda?
- Det handlar om syrebrist. Med klinisk död försämras dess tillförsel till huvudet, funktionen i hjärnan störs, vilket är ansvarigt för den objektiva uppfattningen av kroppen i rymden. Och sedan börjar vår hjärna måla fantastiska bilder: "sväva över kroppen", några tunnlar etc.
- Några fler har profetiska drömmar
- Under sömnen kan individuella ramar från det verkliga livet dyka upp framför en person Någon tror att detta är en övergång till en annan verklighet eller framtidssyn. I själva verket, under sömnen, sorterar vår hjärna helt enkelt den information som mottas från sinnena under den senaste dagen. En liten del av den "spelas in" och finns kvar i vårt minne, och hjärnan raderar allt annat - som vid rengöring av datorns hårddisk. Under denna sortering kan själva fragmenten från det verkliga livet flimra framför sovarens ögon. Så ingen mysticism.
För alla samhällen är moraliska standarder mycket viktiga. Hur föds de - under påverkan av religion eller är det ett resultat av naturlig utveckling under evolutionens gång?
- Baserat på religiösa övertygelser gavs mänskligheten moraliska principer av Gud och de är skrivna i Bibeln. Studier på apor har dock visat att samma grundläggande moraliska standarder är inneboende i primatgemenskapen. Apor har medkänsla, altruism, incest tabu. Detta innebär att dessa principer har funnits i miljontals år, är inbäddade i våra gener och finns i vår hjärna. Allt som kyrkan har gjort är att fixa de normer som har tagit form i evolutionen, snarare än att uppfinna dem.
Ur vetenskaplig synvinkel måste därför moraliska regler följas, inte för att det är skrivet i Bibeln, utan för att det är en lönsam livsstrategi, bekräftad av evolutionen.
FRÅGA I ÄMNET
Kommer framtidens medicin att förändra vår personlighet?
Under de senaste tre miljoner åren har volymen på den mänskliga hjärnan tredubblats, säger Dr Swaab. Det var nödvändigt att överleva och lösa de framväxande miljöproblemen. Men vår hjärna växte som med en marginal - detta gjorde det möjligt att spendera resurser på andra aktiviteter förutom överlevnad: konst, vetenskap, kreativitet. Det är just det som skiljer människor från djur.
Samtidigt har läkare redan lärt sig hur man transplanterar mänskliga organ och det förväntas att det inom en snar framtid kommer att transplantera hjärnfragment.
- Frågan uppstår: vid transplantation av hur mycket hjärnvävnad en person behöver för att ta ett annat namn, namnet på givaren? - Dick Svaab reflekterar.”Låt oss säga att om en patients arm eller ben amputeras kommer han att förbli samma person. Men om han repareras byts en del av hjärnan ut i en viss proportion, enligt min mening kommer detta att förändra en person i grunden. Han kommer att förvandlas till en annan personlighet.
