Gunay Aliyeva, trettiofyra år gammal, är läkare i medicinska vetenskaper. Hon är psykiater av yrke och arbetar vid ett forskningsinstitut vid Boston University (USA). Institutet där hon arbetar är engagerat i studier av ovanliga saker. Dessa är paranormala fenomen associerade med den mänskliga psyken. I den avdelning där Gunay Aliyeva arbetar undersöks ett extremt nyfiken fenomen - psykografi.
Vad är psykografi?
- Psykografi, eller automatisk skrivning, är en parapsykologisk och klinisk term som betecknar förmågan hos en person i ett tillstånd av hypnos, mediumistisk eller meditativ trance att skriva meningsfulla texter utan medveten kontroll över denna process. Processen med psykografi består i det faktum att en person som tar emot ett "meddelande" utifrån slappnar av och går in i en mer eller mindre märkbar trance med en penna i handen. Snart börjar handen röra sig som av sig själv, och författaren kanske inte ens tittar på tidningen.
Samtidigt kan han vara upptagen med helt andra aktiviteter och inte vara medveten om vad han skriver i allmänhet. De där. följande händer: under vissa omständigheter och vid en viss tid förvandlar någon eller något en person till ett "skrivinstrument" som en reservoarpenna eller skrivmaskin, mindre ofta - en konstnärs borste. Det är märkligt att handskriften där den "automatiska texten" skrivs kan skilja sig från handskriftskaraktäristiken för samma person i normalt tillstånd.
Psykografer tittar vanligtvis inte på den resulterande texten och skriver helt utan blott. Och de skriver mycket snabbare än folk brukar skriva. Ännu snabbare än de närliggande forskarna kan läsa. Ibland håller de handtaget så tätt att även mycket starka människor inte kan rensa upp fingrarna.
- Varför gör du, psykiater, psykografi? Är psykografi en avvikelse i den mänskliga psyken?
- Det är bara att psykiatri inom alla officiella vetenskaper ligger närmast detta fenomen. Om det här är en avvikelse eller inte är frågan kontroversiell. I vardagen är nästan alla psykografer vanliga människor. I en trans - nej. I allmänhet kan ingen psykiater tydligt och entydigt svara på frågan om en person är normal eller inte. Inga gränser! Speciellt när det gäller en kreativ person eller ett geni i allmänhet …
När upptäcktes fenomenet psykografi?
Kampanjvideo:
- Under lång tid, men psykografins högkonjunktur faller på 1800-talet, när alla massvis fördes bort av spiritism, ockultism och andra saker av samma slag. Psykografi ansågs vara en gåva från himlen, ett bevis på efterlivet - de säger att någon extern kraft leder handen. Allvarliga forskare, inklusive den engelska läkaren-parapsykologen F. Wood, uppmärksammade psykografins fenomen.
Han mötte först det automatiska skrivfenomenet 1928. En kvinna kom för att träffa honom och i ett år skrev hon ner konstiga meddelanden. Wood kollade alltid fakta noga och misstänkte möjligheten till charlatanism eller illusion, men historien om en besökare intresserade honom. Wood såg på hur en kvinna skrev ner mystiska meddelanden, genomförde en serie experiment och såg till att vi i det här fallet talar om äkta psykografi och inte om kvackeri.
Vad händer oftast under en psykografs penna?
- Många saker, ofta osammanhängande texter, men det finns många kända fall när det var underbara litterära verk. Dessutom människor som absolut inte har något att göra med litteratur. Ibland känner konsthistoriker och kulturologer i dessa verk stilen hos den här eller den andra författaren eller poeten som har dött för länge sedan eller nyligen. Till exempel, 1934, strax efter den berömda brasilianska poeten Umberto di Campuís död, inledde hans familj en rättegång mot en viss Xavier, som i sin ungdom tog examen i endast fyra skolklasser men psykografiserade bland många Campuís dikter.
Xavier frikändes: domstolen fann att på grund av det faktum att poeten efter sin död inte kunde skapa något mer, ur juridisk synvinkel, bär inte Xavier någon skuld. Och Xavier skrev förresten över 120 böcker på detta sätt. Förresten, de har översatts till många språk idag. Han skrev inte bara dikter "under Umberto di Campui" utan även andra dikter, medicinska och filosofiska verk. I stil med Xavier erkänner experter stilen hos cirka två hundra olika författare. Men exakt sättet och inte plagiering - det finns ingen som "plagierar" längre!
Finns det några fall kända när en författare skapade sina egna verk som om de var "under diktering" uppifrån? Imiterade inte omedvetet någon annans stil utan skrev sin egen?
- Ja, till exempel, William Blake. En gång erkände han att han skapade sina dikter "Milton" och "Jerusalem" som under någons diktering, utan någon avsiktlig avsikt och till och med mot hans vilja.
Men det fanns de som "samarbetade" med en viss "anda" frivilligt och till och med med glädje. Till exempel författaren Pearl Curren. Anden, som i fallet med Dickens, besökte hennes hem under en seance den 8 juli 1913. Hon tog inte spiritism på allvar - hon var bara nyfiken, inget mer.
Den kvällen kom inskriften på Ouijs styrelse (det finns flera sätt att genomföra seances):”Jag bodde för många månar sedan. Jag kommer igen. Jag heter Patins Worth. Pearl Curren började regelbundet kommunicera med andan hos Patins Worth och lärde sig att hon föddes 1649 i England, i en fattig familj, inte var gift, gick till de amerikanska kolonierna, där hon dödades under en kollision med indianerna. Efter att så att säga tillhandahålla biografiska data började den länge döda flickan att diktera Pearl något som berättelser.
Jag måste säga att Pearl Karen var en enkel hemmafru, långt ifrån litteratur och inte bara som författare utan även som läsare. Men i fem år av regelbunden kommunikation med andan hos Patins Worth skrev kvinnan dussintals dikter, pjäser, berättelser, epigram, allegorier och fyra historiska romaner. Alla dessa verk publicerades i 29 volymer och innehåller cirka fyra miljoner ord. Som jämförelse har din tidningssida drygt tre tusen ord.
Kan du föreställa dig vilken hastighet? Och här är ett annat övernaturligt faktum: ibland under en session lyckades Karren skriva upp till 22 dikter. Vilken poet kommer att kunna komponera (bara skriva, inte bara skriva ner) så många dikter? Bara en grafoman, men Curren var inte en grafoman, hennes verk har översatts till flera språk.
Varför avbröts kommunikationen efter fem år?
”Eftersom Pearl blev gravid. Hon var trettiosju, och detta var hennes första graviditet, vilket var mycket svårt. Kroppen försvagades och upphörde att uppfatta litterära signaler från den andra världen. Denna berättelse väckte förresten inte bara den litterära utan också den vetenskapliga världen. Forskare började noggrant studera hennes verk och drog, till sin stora förvåning, slutsatsen att de var skrivna på gammal engelska, som förlorade ur bruk för flera århundraden sedan. Dessutom hittades fantastiska historiska detaljer i verken, om vilka en outbildad tjej, som bara studerade fram till fjorton års ålder, knappast kunde veta någonting.
Men det mest slående är att det här fallet inte är det enda! Historien om författaren Richard Bach är inte mindre förvånande. En gång gick Bach, då bara en ung amerikansk pilot, längs en kanal i Kalifornien och hörde en okänd röst, som uttalade konstiga ord: "Jonathan Livingston Seagull." Bach tog papperet och skrev noggrant ner de syner som svepte för hans sinnesöga. Resultatet var ett litterärt verk som blev känt, som snart publicerades i många länder, inklusive på ryska 1974.
Efter publiceringen av "The Seagull …" Richard Bach, som tidigare hade skrivit något, men var helt okänd av allmänheten - hans opus hade ingen framgång, vaknade berömd. Förresten, G. Beecher Stowe komponerade sin "farbror Toms stuga" på ungefär samma sätt: händelserna i romanen gick framför hennes ögon i bilder. Hon gömde det aldrig. Generellt är det konstigt att resultatet i fall med psykografi inte beror på författarnas ansträngningar - allt visar sig av sig själv, texterna skrivs inte om. Och det skulle vara svårt att medvetet arbeta med texter för en person som i det vanliga livet inte kan koppla två ord på papper …
De säger att Charles Dickens inte själv avslutade romanen "The Mystery of Edwin Drood", men någon psykograf gjorde det åt honom. Är det här en cykel eller är det sant?
- Det är sant! Dickens dog den 9 juni 1870 innan han kunde avsluta romanen. Endast sex delar publicerades och ingen visste hur det skulle sluta. Och nu, två år senare, meddelade en viss person att han hade lyckats slutföra romanen i ett tillstånd av trance under Dickens diktering. Det var en amerikaner som bosatte sig i England med namnet James, som förresten studerade bara tills han var tretton år gammal. Allt började vid en seance, där andan i Dickens "kom" och bad James att hjälpa till att avsluta den sista romanen. På sju månader skrevs fyra hundra sidor med tryckt text. Det mest överraskande är att den nya texten började exakt med samma ord som slutade med det fortfarande opublicerade oavslutade manuskriptet till Dickens. Men James kunde inte på något sätt se den oavslutade romanen, än mindre läst den.
När Dickens roman, avslutad av James, publicerades, erkände även de hårdaste skeptikerna att romanen skrevs exakt i enlighet med Dickens stil och ordförråd: logiken i karaktärernas beteende, ordanvändning och till och med Dickens favoritteknik - blinka tillbaka, övergångar från det förflutna till nutiden - allt det var felfritt. Jag vill bara utropa att en verklig skapelse kommer att hitta sin läsare, kringgå alla hinder: både tidsmässiga, rumsliga och biologiska.
Och vad hände då med James?
- Han blev inte författare: gåvan lämnade, som den kom - på ett ögonblick, när arbetet var klart. Han återvände till andelen ansiktslösa hårt arbetare och upprepade inte sådana bedrifter igen. Och ingen kunde förklara hemligheten med hans samband med den stora författarens anda.
Så med hjälp av en psykograf kan du kanske skapa en koppling till den andra världen?
- Ja, detta har faktiskt gjorts upprepade gånger, men naturligtvis inte avsiktligt. Ganska ofta skapar psykografer inte bara litterära verk, utan förmedlar också bara några meddelanden, och ofta från människor som är helt okända för dem under sin livstid. Ett av de mest slående exemplen på detta är fallet från våra dagar med Anna Piamancini från den italienska staden Luca, som studerades av biträdande professorer vid Institutionen för parapsykologi vid universitetet i Neapel Cobaltina Marrone och Giorgio Di Simone.
En dag, inte en fin dag, bestämde Anna, som var trettiofem, att begå självmord. Det fanns många anledningar: hennes föräldrars död två år tidigare, orolig personligt liv, rent vardagliga problem … Hon hällde redan gift i ett glas, hon tappade plötsligt medvetandet och, som hon senare sa, såg sin döda mamma och hörde hennes röst:”Gör inte det här, ta en penna och skriv vad anden dikterar dig! Jag har en person här som väntar på dig!"
Anna tog ett papper och en penna och omedelbart började hennes hand skriva:”Jag är Robert. Dödad i en bilolycka. Du och jag är i samma ålder. Vilka vackra palmer du har. Det är nyfiken att enligt italienska tidningar inte har denna anslutning avbrutits ens nu. Det mest intressanta är att handskriften i dessa meddelanden inte är av Anna utan av Robert - detta bekräftades av hans släktingar, vars adress gavs av anden.
Ett annat exempel på meddelanden från den andra världen är det tidigare fallet med författaren från Österrike G. Ayper. 1945 dog hennes son och kvinnan led mycket. En dag satt hon tappad i tanken och flyttade mekaniskt sin penna över en anteckningsbok. Hon kunde inte skriva någonting - inte långt innan hade hon droppat atropin i ögonen och såg ingenting. Plötsligt började hennes hand spåra rad för rad. Hon kände krampiga muskelsammandragningar, som om en elektrisk ström passerade genom hennes arm. När hon kunde läsa vad hon hade skrivit blev hon förvånad att hon i en anteckningsbok hittade ett brev från sin son - i hans handskrift. Bokstäver "kom" upprepade gånger och de handlade om ett mycket viktigt ämne för Ayper vid den tiden.
Det ser ut som en fantasi …
- Ja, ur vardagsmedvetenhetens synvinkel. Men jag talade bara om de fakta som dokumenterades. Lyckligtvis vänder den moderna vetenskapen inte ögonen för psykografi som andra paranormala fenomen. Kanske för att du kan röra dem så att säga.
Många forskare försöker hitta vetenskapliga förklaringar till sådana fakta. Men de flesta förklarar psykografi som sensorisk automatism. Liksom beror detta på utvinning av glömd information från det undermedvetna djupet, det verkar dras ur sinnets grepp med denna metod. Förespråkare för denna teori hävdar att ingenting kan erhållas genom automatisk skrivning som överstiger kunskapen och informationen i mediet, medvetandet och undermedvetenheten.
Men denna hypotes är inte övertygande, vilket många exempel visar, inklusive de som jag redan har gett. Eller här är fallet med engelska kvinnan Rosemary Brown. Hon genomförde hundratals sessioner - omedvetna kreativa handlingar: hon skrev pjäser under Bernard Shaw, artiklar, inklusive vetenskapliga verk om psykologi under Jung, spelade okänd musik, som påminner om de gamla kompositörernas verk - Bach, Mozart, Rachmaninoff … Dessutom hade hon och erfarenheter av kommunikation inte bara med litteratur utan också med målning.
Kan målning också kallas psykografi?
- Ja, målning kan också vara diktering. Dessutom hos människor som i det vanliga livet bara drar på nivån av barns kalyak-malyak. Till exempel tecknade brasilianen A. Gasparetti, som inte visste hur man tecknade, "under diktering" även i fullständigt mörker, med två händer på en gång och två olika bilder. Eller holländaren G. Mansveld, som fram till fyrtiosex år inte tog en pensel i händerna och inte bara kunde rita något utan till och med skissa den enklaste bilden.
Forskare av sådana fenomen, Dr Krener, som noggrant studerade utställningen av målningar av denna konstnär, hävdade att det är helt omöjligt att tro att alla dessa målningar skapades av en person, eftersom de ger intrycket att de målades av minst tjugo olika konstnärer som inte har något gemensamt. uppfattning, varken i teknik eller i temperament, inte i teman eller i skolan eller i konstnärlig betydelse. Mansveld skriver i nästan fullständig trans, ibland i fullständigt mörker. Hans ansiktsuttryck, röst, tal, temperament förändras i enlighet med bilden han målar. Hur kan man inte komma ihåg Xavier med sina olika litterära verk?
Finns det sådana exempel någonstans närmare?
- Det finns. Till exempel i Vitryssland. För flera år sedan i Svetlogorsk var det en utställning av psykografiska konstnären Galina Grigorievna Loginova, en internatlärare. Tidigare visste hon inte hur man ritar alls och kände ingen attraktion för det.
Förmågan för bildpsykografi kom till henne efter ett kraftigt åskväder. Plötsligt, en efter en, började ovanliga porträtt dyka upp framför hennes inre blick. Detta bildgalleri "sändes" i över en timme. Och tre dagar senare hade Loginova en oemotståndlig önskan att måla de porträtt hon hade sett. Bara under ett år gjorde läraren cirka 40 skisser och 89 teckningar. Alla är gjorda enbart med blå penna, eftersom Loginova hävdar att hon ser bilder från en annan värld i just denna färg och det helt enkelt inte fungerar att rita i en annan färg.
Har sådana fall observerats med musik?
- Och de observerades med musik och igen hos människor utan hörsel och förmågor. Till viss del är psykografi också en plötslig behärskning av tidigare okända främmande språk, som till exempel patienten hos den ovannämnda engelska läkaren Wood. I ett tillstånd av trance skrev en kvinna inte bara, utan uttalade också fraser på ett okänt språk. Först efter att ha rådfrågat en egyptolog upptäckte Wood att det var det forntida egyptiska språket. Wood kallade fenomenet han beskrev xenoglossia. Ett mycket slående exempel på både främlingsfientlighet och psykografi i sin renaste form är den brasilianska K. Mirabelli. Han fick "meddelanden" med hög hastighet samtidigt som han pratade med andra.
Ämnena i hans arbete är oerhört omfattande: "Kemi mot fenomenologiens ljus" - 35 sidor skrivna på 46 minuter på engelska. "On the Man's Origin" - 26 sidor på en halvtimme på franska, "Buddhist Apology" - 8 sidor på kinesiska … Han kände bara tre språk och skrev på 28 språk. Mirabellis puls ökade upp till 150 slag per minut, temperaturen steg till nästan 40 grader. En speciell vetenskaplig kommission som studerade honom fann att innehållet i psykografens arbete "överträffar de vanliga minnesmöjligheterna" och "inte kan skapas med hjälp av knep." Bortsett från att verken var skrivna på ett oklanderligt (!) Språk, är varje gång annorlunda.
Psykografi är också plötsligt innehav av tidigare okänd kunskap. Till exempel beskrev författaren Krzhizhanovskaya-Rochester, som psykografiskt skrev mer än fyrtio av sina fascinerande romaner, forntida egyptiska ceremonier så exakt att hon tilldelades ett vetenskapligt pris för det. Några av de fakta som beskrivs i hennes böcker kunde bara vara kända av forskare-egyptologer. Eller den amerikanska författaren Taylor Caldwell visade i sina romaner en utmärkt kunskap om medeltida medicin, vars historia hon aldrig studerat. På frågan hur hon skriver om vad hon inte har någon aning om svarade hon oskyldigt: "Jag vet inte, det kommer någonstans."
Varför gå långt? Vår azerbajdzjanska författare Yunus Oguz är ett fall av en psykograf som "kommer till". Men inte alltid, som i de andra exemplen som ges. Ibland i en dröm, ibland under arbetsprocessen. Yunus Oguz, som är filosof av yrke, och journalist av yrke, skriver historiska romaner. Tidsintervallet för händelser som täcks av romanerna är ganska stort - från Attila-tiden till Safavid-riket på 1500-talet.
Hjältarna kommer till honom i en dröm och argumenterar för att allt ibland inte var detsamma som i historikböckerna, men annars. Ibland hotar de att om författaren inte skriver, som det var i verkligheten, kommer han inte att vara bra. Det mest märkliga är att med en djupare studie av källorna som inte är tillgängliga för allmänheten visar det sig att hjältarna hade rätt i sina krav!
Förresten är ett av de äldsta psykografiska verken, enligt parapsykologer, Gamla testamentet, av vilka vissa delar, enligt många källor, dikterades ovanifrån. Den senare heliga boken - Koranen - anses också vara ett psykografiskt verk; det är inte för ingenting som Muhammad hävdade att Koranens text tycktes dikteras till honom av någon.
Är inte inspirationstillståndet nära psykografi? När allt kommer omkring, ofta från människor av kreativa yrken, kan du höra att det de skapade var som dikterat av någon ovanifrån. Men av vem? Samma rastlösa andar som inte hade tid att förverkligas i livet, som Dickens anda?
- Nej, inspiration innebär inte sådana tillhörande förhållanden som i psykografi. Dessutom har människor som är utbildade på ett eller annat sätt fortfarande inspiration, och oftast har människor på en inte särskilt hög intellektuell nivå förmågan till ren psykografi. Detta var, som jag sa, Dickens och Patins Worths andguider.
Man tror att människor som inte är belastade med utbildningens bagage är lättare att koppla av och gå i en trans. Eftersom de befinner sig i detta tillstånd registrerar de inte ens vad de skriver, allt händer av sig själv. Och de som musen kommer ner till förstår fortfarande vad de gör. Och de gör det i normal hastighet och på ett bekant språk.
Hur förklaras fenomenet psykografi vid ditt institut?
- Hypoteserna är helt olika, och det finns inga obestridliga bland dem. Var kommer informationen ifrån? Troligtvis från samma plats som med någon annan form av klarsyn. Den information som människor får genom psykografi förbereder oss för framtida händelser, som ofta är ganska allvarliga.
Tidningen Yunost berättade en gång om ingenjör A. Krasin, en verkstadsansvarig vid kärnkraftverket i Tjernobyl, som nästan två år före olyckan hade en dröm: den fjärde enheten exploderar … Ungefär samma sak, men skriftligen, händer vid psykografi. Om vi talar om någon form av nästan olycka, invaderar sådan information ihållande den mänskliga psyken, och för närvarande kan han inte längre skriva något annat, även utan att förstå innehållet i "meddelandena".
Mot bakgrund av antaganden och antaganden finns det en ganska övertygande hypotes som jag personligen delar. Det här är idéer om den noosfär som utvecklats av akademikern Vernadsky och, oberoende av honom, av den franska forskaren Teilhard de Chardin, men i en annan form. Förresten, den bild som föreslagits av dessa forskare överensstämmer med traditionella indiska legender om "aksha-poster" - det vill säga en viss sfär som registrerar i form av speciella "psivibrationer" allt som någonsin har hänt i människors hjärnor. Förmodligen är det ingen tillfällighet att många, som anländer till ett okänt land, en stad som går in i huset, känner en viss mental inverkan. Och vissa människor kan få helt bestämd information från detta hav av psykisk information, vilket är fallet med psykografi.
Är det möjligt att lära sig psykografi?
- Jag tycker förresten för många forskare. Naturligtvis, i en eller annan grad: någon kommer att lyckas mer, någon mindre. Den berömda tyska psykiatrikern Anita Mehl bevisade att med skapandet av lämpliga förhållanden kan de mentalt friska människorna läras automatiskt att skriva, allt som behövs är rätt psykologisk attityd och lång träning. Med det spontana utseendet på automatisk skrivning är den som orsakar det oftast en psykisk störning, främst hysteri. Psykiatriker och psykologer har till och med ett sådant koncept: logiken i galenskap. Faktum är att känslor och resonemang hos en psykiskt sjuk person har sin egen logik, sina egna relationer. Den berömda schweiziska psykologen Karl Gustav Jung var mest involverad i detta.
Moderna tyska psykologer genomförde nyligen en studie och fann att två tredjedelar av abonnenterna av båda könen, som pratar i telefon, ritar mekaniskt alla slags saker på papper - var och en sin egen. Vissa är celler, andra är pilar, andra är blommor och så vidare. Oftast är alla ytor eller papper som har dykt upp skuggade. Dessa resulterande tecken-symboler uttrycker sitt inre tillstånd - antingen permanent eller knuten till en given konversation. Så, psykologer tillskriver alla dessa slag och krångel till fenomenet psykografi och studerar det noggrant.
Har du själv förmågan att psykografera?
- Nej! (Skrattar) Men som barn, som min mamma hävdar, fanns det. Detta kom till uttryck i olika, ofta konstiga fraser som min hand drog ut medan jag tittade på TV. Dessutom överensstämde frasen inte alls med temat för programmet eller filmen. Jag tillskriver detta outvecklade fenomen till ett visst tillstånd av trance, där TV: n fördjupade mig.
Jag är faktiskt inte den enda, TV: n fungerar på samma sätt som många. Ibland översätts detta till psykografi, ibland - i depression och till och med i aggression. Men denna förmåga har bleknat, och jag är i allmänhet glad. För det är en sak att studera andra och en annan att studera dig själv. I det sistnämnda fallet är det bokstavligen ett steg mot förspänning eller önskan att manipulera resultatet. Så jag tänker inte utveckla den här egenskapen i mig själv.