För 220 år sedan, den 16 oktober 1791, stannade en vagn i byn Pyrlitsy i den rumänska stäppen, 40 versts från staden Iasi. Därifrån, var försiktig …
Han tittade sig omkring och sa tillfredsställande:”Det är allt. Ingenstans att gå, jag dör. Sätt mig på marken - jag vill dö i fältet. Det var generalmarchalk, generalguvernör för Novorossiysk territorium, greve och mest fridfulla prins av det heliga romerska riket, Grigory Potemkin-Tavrichesky.
En vecka senare, när nyheten om hans död kom till St Petersburg, sade kejsarinnan Katarina den store:”Prins Potemkin spelade ett grymt skämt med mig vid hans död. Nu ligger hela regeringsbördan hos mig ensam. Och jag har ingen att luta mig mot”.
Och efter en period som är obetydlig av historiens normer, kommer minnet av denna person att krympa till det mycket stötande uttrycket "Potemkin-byar", vilket betyder medvetet skadligt bedrägeri för att dölja osakliga fenomen bakom en anständig fasad. Situationen sparas lite av filmens klassiker med slagfartyget med samma namn och historiska romaner. Av det senare kan man lära sig att den mest fridfulla prinsen är en mycket mörk person. Sybarite, äventyrare, förskingrare, förtrollande frossare. Han är alltid oförskämd, klädd i en fet mantel, biter naglarna, ligger i soffan och direkt från denna soffa förtrycker det ryska folkets befälhavare Suvorov och tillägnar sina segrar.
Sibiriska flodhästar
Det mest intressanta är att det finns viss sanning i allt detta - bevis har bevarats om Potemkins frosseri och om hans vanor, som verkar okulturerade eller till och med helt vilda. En annan sak är att dessa certifikat främst tillhör utlänningar. Naturligtvis, om det finns en jakt, kan du lita på dem, varför inte. Dessutom har vi redan varit vana vid att utsikten utifrån, säger de, är mer tillförlitlig. Men om det kommer till det, måste vi erkänna riktigheten hos den skotska gästarbetaren, 1700-talets ingenjör John Perry, som hävdade att flodhästar är rikliga i Sibirien, i övre delen av floden Lena.
Berättelser om Potemkin är bara en serie av dessa metafysiska sibiriska flodhästar. Låt oss säga frosseri. Alexander Langeron, en rysk medborgare med franskt ursprung, påminde om att hans fridfulla höghet var extremt nyckfull, lyxig och obegränsad i mat. Naturligtvis föreställer vi oss omedelbart berg av några exotiska ananas i champagne, som Potemkin slänger i munnen. Det är emellertid inte känt om fransmannen kände till ordet från sitt folk: "Du kan äta en fem-rätters middag och vara hungrig." När det gäller den riktiga prinsen, enligt hans brorson, greve Alexander Samoilov, på kampanjer föredrog han bondemat - surt svartbröd, surkål, vitlök och pickles, med tanke på att denna mat var användbar för hälsan. I vardagen beordrade han dock att förskriva kaviar från Ural, fisk från Astrakhan, till sitt bord.smördeg från Kaluga och tål det inte om det inte fanns någon riven rädisa vid lunchen. Enligt fransmannen är det kanske också en lyx. Men sådana "överdrifter" kunde då ges till alla köpmän från Zamoskvoretsk …
Kampanjvideo:
Eller här är nästa avsnitt: "Åh, en sådan högt uppsatt adelsman och föreställ dig, biter i naglarna." Tja, gnagade. Ful. Och vad, förbjuder garnison- och vakttjänstens stadga nagelspik? Nej, det är naturligtvis en dålig vana. Potemkin förstod detta perfekt och försökte bli av med henne. När han arbetade fanns det alltid antingen äpplen eller skalade rovor på bordet, så att du kunde ge vanan fria tyglar, men inte nå händerna.
Förresten, moderna psykologer skulle säga att sådana saker är resultatet av nervositet och överansträngning. Potemkin, å andra sidan, slog faktiskt på sig den överväldigande bördan att hantera ett enormt imperium i femton år, så nagelbit är inte det värsta sättet att lugna nervsystemet. Peter I, till exempel, skilde sig aldrig med en tung sockerrör, och hans nervösa utbrott strömmade ut över huvudet och ryggen på de som var nära honom i form av sådana slag, från vilka det var möjligt att flytta bort till förfäderna. Bättre naglar …
Cherevichki för Ochakov
Ibland får man intrycket att Potemkin medvetet pratade med sin extravagans och skapade ett slags informationsgardin om verkliga frågor. Efter att ha fått en mycket bra utbildning och väl känt antik historia kunde han, till skillnad från många europeiska diplomater, dra praktiska lärdomar av den. I vilket fall som helst, från en berättelse om den grekiska strategen Alcibiades, som efter att ha huggit av sin dyra hundsvans sa: "Bättre skvallrar athenierna om den här egenskapen och inte sticka näsan i något annat."
År 1788, medan han belägrade Ochakovs starkaste turkiska fästning, utrustar prinsen plötsligt adjutanten Baur i Paris. Praktiskt taget "bakom cherevichki". Det vill säga för moderiktiga skor för hennes släkting Praskovya Potemkina. Fransmännen är nöjda med den”ryska barbarens” löjliga trick. I Paris arrangerar de en vaudeville om en vild adelsman som tillfredsställer damerna och inte gör något för farorna med krig. Under tiden utför Baur, inte att glömma att besöka fashionabla parisiska butiker och verkstäder, huvuduppgiften: mutar älskarinnan till utrikesministern, som får de hemliga planerna för fästningen. Baur gömmer dokumenten i en hög med "spjälsängar" och tar dem fritt från Frankrike - och voila. Ochakov, på vars befästningar de bästa franska ingenjörerna arbetade, togs av Potemkin.
Men fortfarande ganska nyligen, 1787, gjorde samma franska och österrikare narr av den mest fridfulla prinsen, som följde med Katarina den store på sin resa längs Svarta havet: visa hur tätt och rikt befolkade nya regioner i Ryssland. I själva verket förblir detta vilda land en glest befolkad öken som varken kan ge soldater eller proviant. Och Svarta havsflottan, förmodligen byggd av prinsen, kan inte jämföras med den turkiska Svarta havsflottan."
Turkarna var de första att köpa in sådana uttalanden från "auktoritativa" europeiska källor. Och de, efter att ha förklarat krig mot Ryssland, betalade dyrt för deras godtro. Potemkin-byar, bland vilka var Kremenchug, Yekaterinoslavl (Dnepropetrovsk), Cherson och Sevastopol, visade att det är osannolikt att den mest fridfulla prinsens ord kommer att avvika från gärningarna. Resurserna i Svarta havets stäpper säkerställde Rysslands fullständiga seger.
Och höghetsprinsen tänkte antagligen inte på efterkommarnas tacksamhet. Till slut sade redan arvtagaren till Catherine, hennes son Paul I, på något sätt i hans hjärtan: "Vad kan man göra för att rätta till allt ont som Potemkin förde Ryssland?" Till vilket han fick svaret: "Ge upp Krim och Svarta havet." Vi måste anta att Paulus skulle ha varit nöjd med oss: vi lyckades korrigera allt Potemkins "onda" …