Det visar sig att enligt allmänt vedertagna vetenskapliga standarder, inte ens igår, utan i morse. Om du tror på traditionell vetenskap visar det sig att en person har bott på jorden i 4,5 miljoner år. Inte allt kan man lita på, och ännu mer till forskare som pratar om neandertalarnas sätt och sedvänjor. Varje forskare är en person som har minst en högre utbildning, och i så fall kunde han inte annat än studera en sådan akademisk disciplin som Logik. Frågan uppstår: - varför studera logik, ta tester och tentor, och därefter absolut inte använda den förvärvade kunskapen?
Jag kan på något sätt förstå bristen på färdigheter i matematiska beräkningar bland humaniora, eftersom jag själv är det. Allt som är relaterat till siffror är en”tät skog” för mig. Men logiken är inte så nära de exakta vetenskaperna som humaniora! Varför använder inte historiker det? Här är ett typiskt exempel:
Även om vi antar att hela mänskligheten är resultatet av reproduktionen av endast två individer - Adam och Eva (vilket är helt omöjligt, som även gymnasieelever vet), skulle jordens befolkning på hundra år ha varit minst 150 människor, räknat inte de som ätits av krokodiler, drunknade i ett träsk och de dödade i ett inhemskt uppgörelse.
Dessa hände också. Kommer du ihåg hur Kain slog sin bror Abel med en sten? På ytterligare 100 år borde befolkningen vara minst tiotusen. Hur skulle befolkningen då vara tre hundra år efter Adams utseende? Låt oss anta att det finns 50 tusen "Adamyches". Jag hoppas att ingen kommer att anklaga mig för postscripting. Och med tanke på att människor vid den tiden föredrog att leva i 1000 år eller mer, borde det visa sig många gånger mer. Men låt oss gå. För "renheten" i experimentet använder vi de minsta siffrorna.
Ytterligare. Med välkända sociologiska studier kan vi enkelt beräkna planetens lägsta befolkning. Vetenskapen berättar att i avsaknad av massiva epidemier och allvarliga krig fördubblas befolkningen inom 25-30 år. Detta har bekräftats i praktiken många gånger. Regeln fungerar inte, bara i förhållande till Ryssland på 1800-talet, men detta är ett separat ämne för konversation. I princip fungerar lagen felfritt, det är lätt att kontrollera genom att läsa folkräkningsuppgifterna i de flesta länder, med en skillnad på hundra år. Kina, Indien, Brasilien, Iran, många arabiska länder, till exempel, överskrider mer än normerna. Så. Det visar sig att de närmaste 300 åren, dvs. 600 år efter den första människans utseende bodde 51 miljoner tvåhundra tusen människor på jorden! Föreställ dig nuhur många människor borde ha bott på planeten i fyra och en halv miljon år!
Allt skulle vara bra, men de döda måste placeras någonstans! Begrava. Detta är naturligt för de flesta kulturer, med undantag för några av hinduerna och slavernas stammar, som brände sina döda. I områden där befolkningen var mycket liten i förhållande till markområdet där folket bodde, lämnades liken traditionellt på en kulle för att gnagas av fåglar och ätas av djur. Under sådana förhållanden hotade inte epidemier människor, och det fanns inga besvär från grannskapet med de sönderfallande resterna. Men med tillkomsten av kompakta bosättningar av stillasittande invånare uppstår oundvikligen frågan om bortskaffande. Så det finns bara en väg ut: - att gräva hål.
Och om så är fallet, bör det finnas en kontinuerlig begravning över hela jorden. Var är de? Arkeologer rusar över hela jorden på jakt efter någon att gräva ut, men de kan inte hitta! Mer exakt finner de, men extremt sällsynta och relativt nyligen begravda. I Pskov-regionen finns det till exempel inga kvarlevor som är äldre än 500 år. Men 1700-talet lämnade ett betydande antal begravningar. 1800-talet - i allmänhet en kontinuerlig kyrkogård. Vart är de som bodde miljontals år tidigare på jorden? Det enda svaret antyder sig själv - före 1400-talet bodde människor inte på provinserna Pskov och Novgorod. Varför? Jag har skrivit om detta många gånger. För att det var havet här. Människan behärskade dessa territorier först efter att vattnet gick, och det var först nyligen, på 1400-talet, inte tidigare.
Men hur är det med andra regioner där det inte finns några spår av översvämningen? Bilden är exakt densamma. Och poängen är inte, eller mer exakt, inte bara att mänskliga rester inte håller länge. Resterna är rester, men spår av materiell kultur, som det ofta kallas i arkeologi, är också frånvarande. Dessa miljarder förfäder kunde inte låta bli att lämna oräkneliga bevis för deras existens.
Kampanjvideo:
Jag hoppas att du är övertygad om att problemet inte är långsökt, inte långsökt, en paradox i ansiktet, och det finns ingen förklaring till det. Jag föreslår att du flyttar din uppmärksamhet till idag och lämnar början på konversationen i ditt sinne.
Så. Mer än sju miljarder hyresgäster bor officiellt på planeten Jorden 2013. Grovt sett kommer de att behöva sju miljarder nya lägenheter om 80 år. Den genomsnittliga ytan för en grav är 2 kvadratmeter, vilket innebär att för en "hyreshus" för dem som presenterade sig krävs 14 miljarder kvadratmeter mark. Är det rätt? Fråga nu, vad är det totala landområdet på planeten Jorden! Jag kommer att berätta. Avrundade 149 miljoner kvadratkilometer, var och en med en halv miljon lägenheter för dem som flyttade till en annan värld, och detta räknas inte passagerna mellan gravarna.
Låt oss subtrahera detta område med 350.000 gravar per 1 km2. Så det visar sig att för att begrava alla krävs 426 kvadratmeter. Det verkar som mycket, men … Kasta bort från dessa potentiella 149 miljoner, området med berg, stenar, öknar, territorier täckta med glaciärer, bosättningar och jordbruksmarker etc. Förblir i allmänhet med en näsan. Och alla dessa rester kommer att ackumuleras och ackumuleras, vilket avsevärt ökar planetens massa och vikt, vilket är omöjligt enligt fysikens lagar. Samma fysik som lärs ut i skolor och institut. Men i praktiken är det uppenbart att det är så!
Låt oss rita en preliminär linje:
Oavsett jordens sanna ålder uppträdde människan på den för bara några århundraden sedan. Och han verkade, uppenbarligen inte länge, eftersom tillväxten av parasiter oundvikligen leder till döden hos den som parasiterna parasiterar på, förlåt tautologin. Och så att en person inte förstår detta uppenbara faktum uppfanns sagor om miljoner år av mänsklig existens för honom. Men efter att ha uppskattat hur snabbt den så kallade "framstegen" äger rum är det lätt att förstå att vi inte har länge kvar här.
För att inse att ovanstående "begravningsaritmetik" inte är ett skämt och inte en illusion, räcker det med att påminna om den så kallade "Ancestral Paradox", briljant beskriven i Viktor Suvorovs bok "Choice":
”Vi går inte djupt in i årtusenden. Vi kommer bara att hantera det senare
årtusende. Hundra år är fyra generationer av människor. Tusen år - fyrtio generationer. Föreställ dig en pyramid. Du är toppen. Och fyrtio våningar under dig. Den föregående generationen finns på varje våning. Direkt under dig, på fyrtio våningen, finns det bara två av dina direkta förfäder, far och mor, som skapade dig.
- Ja.
- Utan dem hade din existens inte ägt rum. Vilken är viktigare? Både. I avsaknad av en skulle du helt enkelt inte existera.
- Hålla med.
- Och far och mor skapades av fyra personer. Du har två mormor och två farfar. Vem vet från vem av de fyra du ärvde mer, från vem mindre. Återigen, vilken var viktigare? Allt.
- Hålla med.
- Så på pyramiden 39: e våningen har du fyra direkta förfäder. Och dina farmor och farfarsfar, som jag, liksom var och en av oss, hade åtta. Det här är 38: e våningen. En generation tidigare hade var och en av oss 16 förfäder.
- Och innan det - 32.
- Här är ett problem för dig, Nastya: beräkna hur många förfäder du hade för tusen år sedan. Lätt att räkna med papper och penna. Men trollkarlen ställer in uppgifter som måste lösas utan papper och penna.
- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048 … Först går det snabbt. Men det är väldigt coolt, siffrorna staplar ovanpå varandra, dinglar och blir feta …
- 131 072 multiplicerat med 2. Det visar sig … Fantastiska saker visar sig. För bara tjugo generationer sedan, det vill säga för femhundra år sedan, hade var och en av oss en miljon förfäder. 1.048.576 för noggrannhet.
- Så mycket för aritmetiken: innan en miljon förfäder var tvungna att gå ner tjugo våningar, och det fanns två miljoner av dem på våningen nedan. Tänk, jag kommer inte att störa. Det tog Nastya lång tid att komma till den första miljoner, och sedan gick miljoner för att stratifiera varandra, förvandlas till tiotals miljoner, till hundratals … Det är lätt att multiplicera 134 217 728 med två. Men det är bara det som en del har svårt att hålla resultatet i minnet och multiplicera längre och längre. Och Firebird hade tur med minnet, för hon stirrade i taket och viskade med läpparna:
- 137 miljarder 438 miljoner 953 tusen 472 smart-o-press med två och vi får … Långsamt multipliceras, multipliceras, multipliceras och här är resultatet:
”För tusen år sedan borde jag ha haft tusen hundra miljarder förfäder.
- Mer exakt?
-1 099 511 627 776.
- Jag kanske har fel, men jag fick samma resultat. Försök nu lägga till dem alla, alla dina förfäder under de senaste fyrtio generationerna. Vet du det enklaste sättet?
- Det är nödvändigt att multiplicera den sista siffran från denna serie med två och subtrahera två.
- Rätt. Vidta åtgärder.
- 2199 023 255 550.
- Jag håller med. Det här är hur många förfäder du borde ha på bara ett sista tusen år. Vi antog att både män och kvinnor födde avkomma vid 25 års ålder. Om de födde avkomma tidigare, och så här var det hela tiden, rekryteras inte fyrtio generationer över tusen år utan mer, och antalet förfäder ökar på ett helt astronomiskt sätt. Om vi tittar in i djupet i ytterligare tusen år, vid tiden för det romerska riket, vid vikarnas tid och Byzantiums storhetstid, så kan inte dina förfäders pyramid uttryckas i några siffror.
- Men på jorden fanns, är det inte och kan inte vara så många människor.
Vanligtvis har paradoxer en enkel och logisk lösning. Men Ancestral Paradox har, såvitt jag vet, ännu inte förstörts av någon. Försöken som jag har stött på är extremt övertygande. Detta innebär att frågan förblir öppen. Och versionen att mänskligheten bara är ett par hundra år är fortfarande relevant.
S. P. Kapitsa hade fel, eller ledde han oss i näsan?
Förfaderparadoxen har en plats att vara, och det är nödvändigt att ta det på allvar. Det visar sig att akademikern Sergei Petrovich Kapitsa, som 1999 publicerade ett vetenskapligt arbete tillägnad Paradox of the Ancestors, behandlade detta problem noggrant.
Och vid första anblicken erbjöd han en helt logisk lösning på den, men … Detta "men", som Dmitry Enkov förklarar på ett tillgängligt sätt, tar inte bort alla frågor utan genererar nya. Den huvudsakliga slutsatsen, som oundvikligen kommer att komma till alla som gräver sig i frågan, vänder över alla tänkbara och otänkbara idéer om människans ursprung och hans roll på denna planet.
Det visar sig att vi för en tusen tvåhundra år sedan var en naturlig matkälla för någon. De där. den explosiva tillväxten i befolkningen i Homo sapiens blev möjlig först när en person intog en plats i livsmedelskedjan, som tidigare var upptagen av någon annan som stod ovanför honom.
Först när någon slutade jaga en person och därmed upphörde att naturligt reglera storleken på hans befolkning blev det möjligt att öka antalet mänskliga individer på jorden. På samma sätt som nu finns det ingen ökning av antalet hundar, till exempel, molar eller krokodiler. När allt kommer omkring finns samma reptiler på planeten i oförändrad form under mycket lång tid. Och storleken på deras befolkning förändrades vid olika tidpunkter i en eller annan riktning, men inte dramatiskt. Under årtusenden har vissa arter försvunnit, men de som har överlevt till denna dag har en linjär graf över förändringar i antalet arter.
Den mest nedslående frågan som uppstår med denna slutsats:
- Om vi existerade som en art för 1200 sedan, men inte var intelligenta, varifrån kom tusentalsårshistorien ifrån? Det är som att försöka skriva en katthistoria idag, till exempel!
Nu är det klart varför vi inte kommer ihåg vad som hände tidigare? Det fanns ingenting! Vi var, men vi kunde inte ha historia, precis som det inte kan finnas historia för kor och får. De, kor och får, finns, ja … Men vad är deras historia?
Men när våra herrar, eller gudarna, som du vill, var borta, och några av deras verktyg föll i våra händer, och vi tog deras plats, det var då mänsklighetens historia började. Och hon är högst 1200 år gammal …
Med tanke på citatet från Ecclisiastus”Vad var, kommer det att bli; och vad som har gjorts kommer att fortsätta att göras, och det finns inget nytt under solen”, kan vi med hög grad av självförtroende anta att vi faktiskt är de vita gudarnas barn. Vi fick inte bara deras genetik utan också avancerad kunskap som gjorde det möjligt för oss att ta toppen av matpyramiden.
Folk som inte hade sådana förfäder som våra har varit i sitt primitiva tillstånd i tusentals år. Vi kommer inte att vara det - invånarna i Amazonas, öarna i havet och den afrikanska djungeln kommer att fortsätta att existera, men kommer att återvända till sin primitiva livsstil. Och de kommer att leva så här tills profetiorna är uppfyllda och de "vita gudarna" kommer inte att dyka upp igen - våra avlägsna ättlingar som kommer att bevara minnena om den teknik som finns tillgänglig för oss idag.
Författare: kadykchanskiy