Som ni vet är de tio buden i kristendomen och judendomen den grundläggande lagen. Källan till deras utseende är Pentateuch, Gamla testamentet. Arkeologer är ganska lugna över artefakter med inskriven bud som finns i Mellanöstern. Men när något sådant "dyker upp" i bergen i Nordamerika fanns det ingen gräns att överraska.
Forskare tror att Pentateuchen med budenstexten fanns redan på 300-talet f. Kr. Bibeln berättar i detalj om utseendet på de tio buden som Gud har överlämnat till människor i Exodus Books och Deuteronomy.
Tablet av den nya världen
Vid Guds kall steg Moses upp berget Sinai, som var höljd av tjock rök och skakade över hela världen. Under tordenbruset, i blixtens eld, hördes Guds röst som uttalade buden. Förutom de bud som vi känner, meddelade Skaparen många andra lagar. Efter en tid måste Moses igen klättra upp på berget, där Herren räckte honom två stenplattor - "Tabletter av vittnesbörd" eller "förbundets tabletter". Tio huvudbuden ristades på dem. Men när Moses, efter en 40-dagars vistelse på berget, kom ner med tabletterna i händerna, såg han att det judiska folket hade glömt sin gud och dansade nu runt den gyllene kalven. Profeten var oerhört arg på detta syn och i hans hjärtan bröt tabletterna på berget. När folket omvände sig och återvände till sin tro, sa Gud till Mose att rista två nya tabletter ur stenen. Buden skrivs på dem igen.
1933, vid foten av en platå nära den amerikanska staden Los Lunas, gjordes en fantastisk fynd. Vi pratar om en gigantisk stenblock som väger 85 ton, på vilken de 10 buden av Mose ristades. Stenen med bibliska inskriptioner ligger i det dolda höglandet. Lokalbefolkningen kallade den här platsen "hemlighetens sten".
Strängt taget visste invånarna om stenen med obegripliga klotter minst ett halvt sekel innan det. Men 1933, attraherad av rykten om en mystisk artefakt, kom den unga arkeologen Frank Hibben, en framtida professor vid University of New Mexico, till denna vildmark. En äldre bosatt i Los Lunas ledde honom till en enorm sten och hävdade att han var den första som såg dessa konstiga inskrifter 1880.
Kampanjvideo:
Forskaren skrev och fotograferade inskriptionerna och skickade bilderna till sina kollegor. Svaret kom ganska snabbt. Det visade sig att inskriptionen är 10 bud, snidade på hebreiska språket, som inte har använts på mer än 2 tusen år. Det nuvarande israeliska alfabetet är betydligt annorlunda i skrift från de karaktärer som var snidade i sten.
Hibben märkte bland annat det unika på den plats där stenblocken är belägen. Det finns bara en väg till "hemlighetens sten", och stenblocken ligger mitt i den. Det är mycket svårt att flytta eller dra det från denna plats. Så resenären kan praktiskt taget inte gå förbi och inte märka denna sten. Forskaren uteslutte inte möjligheten att människor använde detta sätt för att komma till platsen för uppoffring eller tillbedjan, och stenen påminde dem återigen om buden. Men i hela denna berättelse förblir en fråga oklart: hur inträffade de forntida judiska buden och till och med tillämpades i denna skriftstil genom Nordamerika långt innan vikingarna upptäcktes, och ännu mer innan Columbus ankomst?
Samaritanernas mezuzah
På platån, som ligger vid foten av "hemlighetens sten", finns också resterna av forntida befästningar, byggda i en viss sekvens. Och på berget själv finns det dussintals mystiska teckningar och rocktecken - petroglyfer.
Redan under andra hälften av XX-talet framställde forskare en hypotes om att en av bilderna sammanfaller med platserna för konstellationerna och planeterna vid tidpunkten för solförmörkelsen, som hände i september 107 f. Kr. Det var denna dag, enligt den hebreiska kalendern, som en av de mest vördade religiösa helgdagarna för detta folk föll - Roshkha Shana, eller det judiska nyåret, som firas två dagar i rad på nymånen i höstmånaden Tishrei (Tishri). Så forskare har hittat många bevis som gör den amerikanska stenblocken relaterad till det judiska förflutet. Inskriptionens ålder uppskattades på olika sätt - från 500 till 2 tusen år.
Men ingen kunde ge svar på frågan om hur allt detta kan hamna i Amerika. Forskarna gick igenom flera hypoteser. Till exempel att inskriptionerna ristades av en fönikare som seglade hit med fartyg. Det är ju känt att fenicierna var skickliga navigatörer och simmade långt utanför gränserna för den då kända världen.
En annan version säger att författarna till inskriptionen kunde ha varit samariterna som flydde till Amerika från den bysantinska kejsarens vrede för femtonhundra år sedan. Detta folk ansåg sig själva avkomlingar till invandrare från Babylon, liksom judarna, bekände judendomen och bodde i Palestina. Liksom judarna måste samaritanska troende alltid ha en så kallad mezuzah i vardagen.
En mezuzah är en liten rull med en helig text inskriven på den som förhärligar Gud. Nämns i denna text och bud. Vanligtvis placeras den i ett hölje och fästs vid ytterdörren. Det antas att på detta sätt skyddar mezuzah huset från onda krafter. Bland samariterna var mezuzahen ofta en sten på vilken en helig text var huggen. Och det låg precis framför ingången till huset.
Samaritanerna kunde knappt ha tagit stenblocken i närheten av Los Lunas från Byzantium - den är för tung. Dessutom är stenens sten identisk med berget "hemlighetens sten". Tja, och det mest intressanta - förutom de hebreiska bokstäverna innehåller meddelandet också två samaritanska symboler. Så är Los Lunas-stenen den samaritanska mezuzahen?
Stödare och motståndare
Men hur lyckades samariterna, som flydde från den bysantinska kejsaren Justinianus I attacker på 600-talet, korsa havet? Efter att det blev känt i vetenskapliga kretsar om stenen från Los Lunas, försökte många experter att lösa dess mysterium. Som ett resultat delades den vetenskapliga världen upp i två läger.
Det första påståendet att stenen och inskriptionen på den är äkta. Bland dem är den berömda semitiska lingvist Cyrus Gordon. Han hävdar att texten sattes på stenen av representanter för en av de tio förlorade Israels stammarna, som på mirakulöst sätt kom till den nya världen.
Andra experter tvivlar på det antika ursprunget till inskriptionen och tror att det är ett falskt. Deras argument förknippas med det faktum att det förutom hebreiska symboler finns antika grekiska och samaritanska bokstäver på stenen, som ur deras synvinkel är oacceptabelt för att skriva en judisk präst. Det finns också konsonanter i texten som spelar rollen som vokaler. Ett sådant grovt stavfel är knappast möjligt för en modersmål. Men samma samaritaner hade rätt att göra ett sådant misstag.
Det främsta argumentet för anhängare för antiken av inskriptionen är att invånarna i Los Lunas fick veta om stenen tillbaka 1880. Då kände bara en smal krets av specialister om det hebreiska alfabetet.
Det mest obehagliga är att företrädare för antisemitiska kretsar beslutade att "devalvera" fyndet konstgjort. När de utforskade stenen och området på 1980-talet spridde de förfalskningar med en gammal grekisk partiskhet runt området, som snabbt kunde identifieras som en nyinspelning. Således ville de avundsjuka övertyga experterna att tro att stenblocken med symbolerna är samma falska.
I en rättegång 1986 kunde välrenommerade lingvister och arkeologer bevisa och visa att andra grekiska "artefakter" bara var falskningar 1979. Som ett resultat kom parterna överens om åsikten att det är möjligt att de forntida judarna kunde ha besökt Amerika före vikingarna och före Columbus.
Förresten, är stenblocket från Los Lunas inte den enda artefakten med en hebreisk förspänning som finns i Amerika. I Tennessee, nära Bat Creek, togs en sten bort från en tidigare intakt indisk gravhaug 1889. Under 1900-talet föll kullstenen i händerna på samma professor Cyrus Gordon, som kom till slutsatsen att inskriptionen gjordes i samma hebreiska skrift som på stenblocket från Los Lunas.
Visst, texten på stenen från Bat Creek var mycket mer blygsam och bestod av ett ord som betyder "för Judea." Därför förblev forskaren förlorad vad som menades”för Judea”, men det förblev för alltid i den indiska ledarens grav. Detta har dock ingenting att göra med buden på stenen från Los Lunas.
Lev KAPLIN
