Vår uppfattning av början av ryska Sibirien är förknippad med namnet Ermak Timofeevich. För fyra århundraden sedan korsade hans trupp 1581 uralernas”stenbälte” och besegrade det aggressiva sibirska khanatet - ett av de sista fragmenten av Golden Horde. En händelse av stor historisk betydelse ägde rum: den sista mongoliska kungen Kuchum besegrades, och detta lägger grunden för det asiatiska Ryssland. Ermaks kampanj till Siberian Khanate markerade början på Sibiriens utveckling av ryssarna. Kosackar och nybyggare flyttade bortom Ural. Upplevelsen av Ermak och hans trupp var för evigt inskriven i de sibiriska kronikerna. Men var det verkligen så? Hur kunde Yermak erövra Sibirien om det var i vasalt beroende av Muscovy? Hur kan du erövra de enorma vidsträckorna i Sibirien med en fristående av sex hundra människor och besegra khanens makt Kuchum? Folklegender sägeratt Ermak inte dog, men vem hittades då drunknade i floden och i rustning? Och också, den fruktansvärda, är en ättling till Genghis Khan, och varför ägde inte den engelska koloniseringen av Sibirien sig? Vi kommer att prata om allt detta.
Vad vet vi om det enorma landet i de tider där våra förfäder bodde? I stället för historien om Moskva Tartary med den stora (Siberian) Tartaryen, halkas vi in i historien om erövringen av Sibirien, eller snarare Sibiriska khanatet, som låg i området Tobol. Detta Sibirien, när det gäller dess område, var så liten att den knappt utgjorde minst en femtonde del av modernt Sibirien. Och vad hände i resten av territoriet?
De geografiska dimensionerna av Siberian Khanate, som erövrats av Yermak (där flera kroniker berättar om hans legendariska kampanj), är ungefär jämförbara med Frankrike. I samma Britannica anger den geografiska tabellen storleken på territorierna: Frankrike - 139 000 kvadratmeter. mil, Moskovitskaya Tataria - 3 050 000 kvm. miles. Skillnaden är mer än tjugo gånger. Det verkar konstigt att historien i en enorm region är reducerad till historien (inte ens till historien, men endast till erövringens historia) för dess en tjugonde del. Och detta är uppenbarligen ett stort problem inom historisk vetenskap.
Det finns flera kroniker om erövringen av Sibirien av Yermak Timofeevich:
1) Den äldsta, sanningsenliga och erkända av alla är Esipov Chronicle, skriven av Don Cossack Savva Efimov, en medarbetare till Ermak, som var en djupt religiös person och senare blev en kontorist av ärkebiskopen av Tobolsk och Sibirien. Denna kronik avslutades 1636, då författaren var cirka 80 år gammal. Namnet var långt och återspeglar i sig redan författarens ideologiska förutsättningar: "Om det sibiriska landet, hur det med Guds vilja togs från det ryska spjutet, samlat och ledat av atamanen Ermak Timofeev och hans modiga och förhoppningsfulla trupp och enade sinnen."
Kampanjvideo:
2) Stroganovs, skrivna omkring 1600, som Karamzin följde mest av allt. Detta är förståeligt, den här kroniken kännetecknas av stor partiellhet, benägen att förhärliga fördelarna med Strogonov-köpmännen före Ryssland, och därför snedvrids i många detaljer.
3) Kort Siberian Chronicle of Spassky.
4) Latin, som går tillbaka till slutet av sjuttonhundratalet. Denna kronik bevaras i Imperial Public Library och översattes till ryska av Nebolsin 1849.
5) En ny kronik sammanställd i slutet av 17: e eller början av 1700-talet.
6) Kroniken i den sibirska korta Kungur, - en av kronikarna som uppstod under andra hälften. 1600-talet i Kama-regionen. Fullständig text av K. l. har inte överlevt. Känd för att den inkluderades i originaltexten till Remezov Chronicle.
7) "Siberian History" av S. U. Remezov (Remezov Chronicle) är ett unikt monument av rysk kultur som skapades i Tobolsk i slutet av 1600-talet.
8) Undersökningar 1621 av den första Tobolsk ärkebiskopen Cyprian, en av de överlevande kamraterna till Ermak. Han beskrev deras erövring av Sibirien under alla omständigheterna i kampanjen.
Esipov Chronicle erkänns av Fisher, Miller och Karamzin som de mest pålitliga; det börjar så här: "Gud valde inte från en härlig man, inte från guvernörens kejserliga kommando, utan beväpnar atamanen Ermak, Timofey's son, med härlighet och strid och med honom 540 personer." Enligt dessa kroniker var Ermak av medelhöjd, bred i axlarna, stark byggnad, håret på huvudet hade svart, lockigt, svart skägg, hans ögon var mycket snabba, hans ansikte var brett och stiligt, näsan var krokig; väl tolererad kyla och värme, hunger och törst, sömnlösa nätter, hårt arbete etc. Han hade en glad och intrikad ande, som inte tillät honom att sitta ledig under lång tid; listiga uppfinningar och sätter dem snabbt i körning; modig till otålighet och barmhärtig mot de övervunna. Han ansåg sig vara en kämpe för den ortodoxa tron, han, som alla tidens kosackar, var alltid hängiven,strikt i att observera fasta och trosritualer och alltid uppmanat Gud och hans mest ren mor i sina åtaganden. Genom att strikt observera kosackernas moral och kräva kyskhet av dem, ataman Ermak, före varje strid eller efter seger, beordrade alltid tre präster och en hieromonk som var i hans armé för att tjäna massor eller sjunga tacksägelseböner. Före striden var hans favoritord: "När Gud hjälper oss, kommer vi att besegra fienden."
Men låt oss se vad Karamzin säger, som, som ni vet, följde Stroganov Chronicle.
”Idén att erövra Sibirien föreslogs Ermak av köpmännen Stroganovs, som ägde alla markerna längs floderna Vychegda, Silva och Kama till floden. Tjusovoj. Efter att ha hört talas om kosossackens utnyttjande i Volgas undre räckvidd, erbjöd de smarta Strogonoverna Ermak och hans kamrater en ärlig tjänst: de skickade dem gåvor, skrev ett kärleksbrev (6 april 1579) och uppmanade dem att avvisa ett hantverk som inte är värdigt för kristna, att inte vara rånare, utan krigare av den vita kungen, leta efter inte farliga faror, sluta fred med Gud och Ryssland; De sa: "Vi har fästningar och land, men få trupper: kom till oss för att försvara Great Perm och den östra kanten av kristendomen." Yermak och hans kamrater kastar tårar av känslor, säger Stroganov-kröniken: tanken på att kasta sig själv med ärliga gärningar, genom statens meriter och utbyta namnet på modiga rånare för namnet på tapper krigare i faderlandet, rörde oförskämda hjärtan,men fortfarande inte utan ånger … De lyftte banderollet på Volgas bredder, kallade truppen, samlade 540 modiga krigare och den 21 juni anlände Strogonovs - "med glädje och glädje", säger kronikern: "vad vissa ville, vad andra lovade, det blev sant: hövdingarna ammade för det kristna området. Otroliga skakade. Där de visade sig, där omkom de."
Esipov Chronicle erkänns av Fisher, Miller och Karamzin som de mest pålitliga; det börjar så här: "Gud valde inte från en härlig man, inte från guvernörens kejserliga kommando, utan beväpnar atamanen Ermak, Timofey's son, med härlighet och strid och med honom 540 personer." Enligt dessa kroniker var Ermak av medelhöjd, bred i axlarna, stark byggnad, håret på huvudet hade svart, lockigt, svart skägg, hans ögon var mycket snabba, hans ansikte var brett och stiligt, näsan var krokig; väl tolererad kyla och värme, hunger och törst, sömnlösa nätter, hårt arbete etc. Han hade en glad och intrikad ande, som inte tillät honom att sitta ledig under lång tid; listiga uppfinningar och sätter dem snabbt i körning; modig till otålighet och barmhärtig mot de övervunna. Han ansåg sig vara en kämpe för den ortodoxa tron, han, som alla tidens kosackar, var alltid hängiven,strikt i att observera fasta och trosritualer och alltid uppmanat Gud och hans mest ren mor i sina åtaganden. Genom att strikt observera kosackernas moral och kräva kyskhet av dem, ataman Ermak, före varje strid eller efter seger, beordrade alltid tre präster och en hieromonk som var i hans armé för att tjäna massor eller sjunga tacksägelseböner. Före striden var hans favoritord: "När Gud hjälper oss, kommer vi att besegra fienden."
Men låt oss se vad Karamzin säger, som, som ni vet, följde Stroganov Chronicle.
”Idén att erövra Sibirien föreslogs Ermak av köpmännen Stroganovs, som ägde alla markerna längs floderna Vychegda, Silva och Kama till floden. Tjusovoj. Efter att ha hört talas om kosossackens utnyttjande i Volgas undre räckvidd, erbjöd de smarta Strogonoverna Ermak och hans kamrater en ärlig tjänst: de skickade dem gåvor, skrev ett kärleksbrev (6 april 1579) och uppmanade dem att avvisa ett hantverk som inte är värdigt för kristna, att inte vara rånare, utan krigare av den vita kungen, leta efter inte farliga faror, sluta fred med Gud och Ryssland; De sa: "Vi har fästningar och land, men få trupper: kom till oss för att försvara Great Perm och den östra kanten av kristendomen." Yermak och hans kamrater kastar tårar av känslor, säger Stroganov-kröniken: tanken på att kasta sig själv med ärliga gärningar, genom statens meriter och utbyta namnet på modiga rånare för namnet på tapper krigare i faderlandet, rörde oförskämda hjärtan,men fortfarande inte utan ånger … De lyftte banderollet på Volgas bredder, kallade truppen, samlade 540 modiga krigare och den 21 juni anlände Strogonovs - "med glädje och glädje", säger kronikern: "vad vissa ville, vad andra lovade, det blev sant: hövdingarna ammade för det kristna området. Otroliga skakade. Där de visade sig, där omkom de."
Som ni kan se, Esipov Chronicle visar oss den fromma Ermak, observerar fester, ritualer etc., och Stroganov Chronicle visar oss Ermak som rånare och ateist. Historiker hänvisar till Ivan den förskräckliga orden om Ermaks trupp som en banditgrupp:”Vi lät vår skam över Volga-kosackerna, på Mitya Britousov och Ivan Yuryev (Ring), vi beordrade dem att avrättas …”. Men i dokumenten från den tiden, med nämnda Ivan Koltso, Mitriy Britousov och andra Volga-atamaner som begått rån, är namnet Ermak inte, i enlighet med brevet, vid den tiden han var i tjänst för Stroganovs. Det blir tydligt att det var Ivan Rings kommande att bekänna tsaren och givarna i de befriade Siberiska länderna.
Uppgifterna om antalet kosackar vid Ermak skiljer sig åt, men vad Gerard Friedrich Miller lyckades ta reda på, enligt hans data fanns det flera tusen kosackar, uppgifterna från Remezov Chronicle visar att Ermak förde 6 tusen människor till Chusovaya. I slutändan tog Ermak bara fyra hundra kampberedda kosackar till huvudstaden Isker (Sibirien) och till och med ett och ett halvt eller två hundra sårade som inte kunde slåss. Och Savva Esipovs tankar om övervakningen av skjutvapen föddes från tanken att den ryska frigöringen till Sibirien var extremt liten i antal.
Enligt Miller åkte Ermak obehörigt till Sibirien och plundrade Stroganov-godorna, och enligt Stroganov-kröniken var Ermak utrustad för en kampanj av tsaren och Strogonoverna. Samtidigt beviljade Ivan den fruktansvärda 1572 till Stroganovs ett enormt landområde "bortom stenen", det vill säga bortom Ural, längs Tobol, Irtysh och Ob. Därför föreslog Karamzin att Yermaks kampanj genomfördes i enlighet med den kungliga vilja och från det kungliga förordningen. Om du kommer ihåg erkände Don Cossacks sedan 1671 protektoratet för Moskva-tsaren Alexei Mikhailovich, det vill säga de övergav en oberoende utrikespolitik och underordnade arméns intressen till Moskvas intressen. Den interna ordningen förblev densamma. Och först när Romanov-koloniseringen i söder avancerade till gränserna för Don-arméns land genomförde Peter I införlivandet av Don-arméns land i den ryska staten. Det vill säga Donets,från och med Alexei Mikhailovich började de tjäna Muscovys intressen.
"Vi, Don Cossacks, slår dig, tsar Ivan, med kungariket Sibirien," berättar kronikern. Dessa ord talar för sig själva. Följaktligen var ataman Yermak och hans medarbetare, om inte alla, då de flesta av dem, naturliga Don Cossacks, som kronikerna från 1500- och 1500-talet. kallade Azov.
En gång från Sibirien flyttade en del av stammarna i Andronov-kulturen till Indien, och efter att några av dem flyttade tillbaka, men redan förbi Centralasiens territorium, passerade Kaspiska havet, korsade Volga, bosatte de sig på Kubans territorium, de var Sindi. Det var de som grundade Azov-kosackarmén. Medan de var i Indien, tog de blodet från lokala stammar med en mörk hudfärg - Draviderna och bland alla kosackerna, är de de enda med mörkt hår och ögon. Under vidarebosättningen genomgick de också en korsning av blod med södra folken, forna perser, parthier, turkiska stammar, helleniska-skytier. Därför är de flesta av brunetter med lockigt eller vågigt hår, chefen Ermak var bara en av dem. De är av medelhöjd, starka byggnader, hårdiga, modiga och äventyrliga. Denna typ uttrycks fortfarande mycket skarpt bland kosackerna i de nedre stanitsorna, särskilt i Starocherkasskaya och Razdorskaya på Don och ännu högre, upp till Kalach-gården i Pyatiizbyanskaya stanitsa. Ovanför Don är det nästan frånvarande. Runt XIII-talet gick några av dem till munningen av Dnepr, där de senare blev kända som Zaporozhye kosackar.
Inget enda pittoreskt porträtt av Yermak har nått oss, och det är osannolikt att de fanns under hans livstid. Porträtt från "tjuvar", "rånare" och "Tatarer", som kosackerna kallades då - naturligtvis, ingen skrev, och när officiellt erkänd berömmelse kom till Ermak, levde han inte längre. Under resan till Sibirien var han 35 - 40 år gammal.
Det verkliga namnet på Ermak är också dold. Historiker gav Ermak sju namn: Ermak, Ermolai, tyska, Ermil, Vasily, Timofey och Eremey. För vissa är han Volga, för andra Don Cossack. Historikern från Don armén V. Bronevsky skrev, utan referenser till dokument, om Ermak som infödd i Don-byn Kachalinskaya. I listan över atamaner som är knutna till "korta kroniken om donkossackvärdet" som publicerades i "Donskoy-kalendern" för 1876 nämns Yermak Timofeevich bland atamanerna 1579-1584, men återigen utan några dokumentära bevis. Bland dessa bevis finns också ett obekräftat namn på Ermak - Vasily Timofeevich Alenin. Källans oenighet har gått in i historisk litteratur.
Namnen på kosackcheferna och Esauls, som tappert kämpade under Kazan-murarna med tatarerna, har inte överlevt för oss, och den kungliga stadgan har inte överlevt. Men Don-folks deltagande i belägringen av Kazan förblev i folkets minne. Så långt tillbaka för hundra år sedan, bland de gamla byborna i Bagaevskaya och andra byar, kunde man höra en låt där de sjöng feats från Don Ataman Yermak Timofeevich, som tog Kazan och presenterade den för tsaren Ivan Vasilyevich. Det finns också låtar där det sjunger om Ermak, som dök upp för tsaren Ivan Vasilyevich och rådde honom hur man skulle ta Kazan. Det är uppenbart att våra farfaders gärningar under Kazan-murarna förblev i folkets minne. Ermak Timofeevich, denna första kosackhjälte, tillskrevs också av kosackerna till atamanism nära Kazan. Efter fångsten av Kazan började ständiga förbindelser mellan Moskva-tsaren John IV Vasilyevich och Don Cossacks.
Så, en av Cossack-låtarna berättar om fångsten av Kazan, hur Yermaks far, Ataman Timofey Chiga, dog i murens explosion och hans unga son Yermak deltog i denna strid. Kanske kämpade han också under fången av Astrakhan, där upp till 5 000 Don Cossacks kämpade.
”Kosackerna bryter in i Kazan, Och horden tas bort från den, Kungen kommer in i Kazan-staden, Han skryter där, förhärligad.
Här är Ermak för honom:
- Vad, Ermak, är du välkommen?
- Ge tillbaka det, herr, till oss Tyst Don, Från botten till topp, topp till botten
Med sina floder och toppar! …
Förresten, hämndssökande av alla ränder kan förklaras att fångsten av Kazan inte är en ond rysk invasion, men resultatet av kampen för fragmenten av Golden Horde mellan Moskva och Istanbul, som blev relevant efter fallet av Byzantium, och resulterade i ett inbördeskrig i Kazan, Astrakhan, Krim Khanates och Nogai hord. Om de pro-ryska styrkorna i Kazan och Astrakhan Khanates vann i denna kamp, så i Krim Khanates - de pro-turkiska.
Det var Golden Horde som räddade Ryssland från erövringen av det katolska Europa, som den ortodoxa kyrkan var mycket rädd för. Eftersom de muslimska turkarna inte gjorde uppgiften att rekrytera slaverna till sin tro. Och Vatikanen satte ett sådant mål. Och kriget med korsfararna under 13-14 århundradena är ett livligt bevis på detta. Nevsky välkomnade Horde makten, eftersom han trodde att bara hon kunde hålla tillbaka angreppet av "katolska apostater." Golden Hordes fall ledde till intervention från Polen och Sverige under de stora problemen. Tatarnas inträde i Ryssland var ett frivilligt och medvetet val, vägen till vilken den tidens geopolitiska verkligheter och konfrontationer var svår och blodig. Det faktum att tatararna under den ryska krisen stödde den ryska staten och inte polackarna talar om detta.
Jag kommer också att sörja de som tror att kraften enligt Golden Horde-traditionen bara kunde tillhöra kingiziderna (ättlingar till Genghis Khan), inklusive över Kazan. Så, den fruktansvärda Ivan hade dynastiska rättigheter till Kazan-tronen inte mindre (om inte större) än härskaren över Kazan Ediger (Yadiger). I blodet från Ivan den fruktansvärda mamma, E. Glinskaya, flödade blodet från kingiziderna. Elena Glinskaya var dotter till Oleksa, son till Mansur Kiyatovich, som var son till Mamai och dotter till Berdibek, som var khanen i Golden Horde. För att göra det klart är Berdybek en direkt ättling till Genghis Khan, Berdibeks dotter var gift med Mamai, de hade minst två söner. En av dem är prins Mansur Kiyat, han hade en son, Alex, som konverterade till den kristna tron i Kiev 1390. Aleksa Mansurovich döptes Alexander. Samtidigt döptes hans son, som blev Ivan.
Det var denna Ivan Alexandrovich (barnbarnssonen av Mamai) som vann titeln Prince Glinsky från storhertigen i Litauen Vitovt 1399 för sig själv. Grand Duke Vitovt gifte sig med den unga prinsen Ivan Alexandrovich med Ostrozh-prinsessan Nastasya Danilovna. Således fick barnen till Mamais barnbarn en släktforskning med de moldoviska härskarna och den serbiska kungafamiljen Nemanichi.
Hans son Boris Ivanovich Glinsky (dog 1451) födde Lev Borisovich Dark Glinsky. Hans dotter, prinsessan Elena Vasilievna Glinskaya, är den andra hustrun till Moskva Grand Duke Vasily Ivanovich, modern till Ivan den fruktansvärda, statens härskare under sin barndom. Således var Ivan den fruktansvärda en ättling till Genghis Khan, vilket är anpassningen. Tja, salt på såret för dem som såar fiende mellan ryssar och tatarer, se hur tatararna tog Kazan.
I Ermaks historia noteras att hans kampanj var den första militära kampanjen för ryssarna i det vilda, öde och outforskade landet Sibirien. Naturligtvis är detta inte helt sant. Ermak var inte den första ryska befälhavaren som förde sin avskiljning till Sibirien.
Folken i norra västra Sibirien har länge upprätthållit ekonomiska band med de ryska länderna och framför allt med Novgorod. Redan på 1100-talet trängde de driftiga Novgorod- och Pomor-köpmännen in i Ob och Taz, där de lockades främst av deras pälsförmögenhet. Den tidigaste informationen om den ryska militära kampanjen i Sibirien går tillbaka till 1384, när Novgorod-frigöringen marscherade till Pechora, och sedan, med en nordlig kampanj genom Ural, till Ob. Information om denna kampanj är extremt fragmentarisk, och det är inte känt vem som ledde avskildheten, hur många människor som var i den och vilka mål han satt för sig själv.
Med försvagningen av Novgorod och dess fall under regeringen av Moskva Grand Dukes, började Moskva guvernörer att engagera sig i intelligens och erövring av Ural och Sibirien. Om novgorodierna främst eftersträvade ekonomiska intressen, det vill säga de engagerade sig i fredliga förhandlingar, förföljde muskoviterna tydligt politiska mål och ville annektera de nordliga länderna. Deras viktigaste uppgift i de nya länderna var att föra lokalbefolkningen under Moskva-suveränens myndighet och samla hyllningar till hans fördel.
När Novgorodians handels- och politiska band har ärvts av Moskustaten, inkluderade det så småningom de avlägsna Siberiska länderna i dess territorium. Storhertugorna i Moskva skickade upprepade gånger militära män för att samla hyllningar till Ugra-förståndet. Sådana var kampanjerna från Ustyuzhanian Vasily Skryt (Scriaba) till Ugra (1465). Några år senare, 1472, gjorde voivoden Fjodor Pestry en stor militär kampanj till Perm, erövrade den och byggde i centrum av detta land den befästade staden Cherdyn, som blev en utpost för den ryska närvaron i Perm-territoriet och Ural. 1478 bifogade Moskva de stora ägodelarna till Lord of Veliky Novgorod i norr, inklusive i nordost, längs Pechora och Dvina.
1483 ägde en stor kampanj åt guvernörerna för furstarna Fyodor Kurbsky och Ivan Saltykov-Travkin rum mot Pelym-furstendömet, som ockuperade land i Ural, längs Tavda och Pelym. Guvernörerna marscherade genom Pelym-fyrstendomenet, besegrade Pelym-prinsens armé, ålade en hyllning till dess befolkning och gick sedan upp Ob till sammanflödet med Ob Irtysh. Från Irtysh marscherade en frigöring av guvernören till Tobolens mun och återvände till Muscovy. Det visar sig att de passerade Ermak-rutten hundra år före kosackkampanjen.
År 1499 ägde en stor militärkampanj av guvernörerna för furstarna Semyon Fedorovich Kurbsky, Vasily Zabolotsky - Brazhnik och Peter Fedorovich Ushaty rum i spetsen för en frigöring av 4 tusen krigare till Ugra-landet. Frigöringar av prinserna flyttade längs Mezen och Pechora till staden Ustash, där de skulle förena. Den 21 november 1499 inledde den enade frigöringen en kampanj för Yugorsky Kamen, det vill säga att den var tvungen att korsa de höga subpolära uralerna längs ett bergspass, som redan var välkänt för ryssarna. Kampanjen var tänkt att erövra Ostyaks och Voguls, som bodde på den östra sidan av Ural, till munningen av Sosva, som rinner in i Ob. Totalt reste frigöringen mer än 6,5 tusen miles till dessa platser.
Frigöringen tog med storm mer än 40 befäst städer, fångade 58 prinsar och hjältar, många enkla soldater. En hyllning tillfördes befolkningen till förmån för Moskva prinsen. 1502, efter att prinserna återvände från kampanjen, anslöt Ivan III titeln Prins av Kondorsky och Obdorsky. Kort sagt, 80 år innan Yermak, hade ryssarna redan erövrat den norra delen av östra Cis-Ural.
Ovan ser du den första kartan över Ryssland 1525 (klickbar). Långt innan Ermak var de sibiriska länderna från Perm, Kondora och fram till Baida och Lugoria (Priobsky-bassängen) kända för Muscovy och till viss del underordnade det. Moskva-furstendömet hade inflytande upp till länderna i Siberian Tartary, till länderna i Pied Horde, där det fanns många kosackföreningar. Titta också på bilden till höger, som visar den stora staden Arkhangelsk, som enligt den officiella versionen grundades 1584.
Men alla dessa kampanjer fram till Yermaks tid ledde inte till annekteringen och utvecklingen av Sibirien. De lokala stammernas beroende av Muscovy var i stort sett formellt och begränsade till oregelbunden hyllning. Påverkan från Moskva-staten bakom Yugorsky-stenen på 15 - 16-talet bestred av Siberian Khanate. Det skilde sig från Golden Horde i den första tredjedelen av 1400-talet. Grundare av dynastin i Siberian khans var Khadzhi - Muhammad - khan, en ättling till en av de berömda Batus bröder, Sheibani. Tatarerna ledde en semi-nomadisk livsstil, var engagerade i nötkreaturavel, jakt och fiske. Jordbruket i liten skala fanns endast i översvämningarna av Tobol och Irtysh och hade inte mycket ekonomiskt värde. Siberian Khanate var en flyktig politisk enhet. Internecinekampen slutade aldrig i honom. Kraften ifrågasattes med olika grader av framgång av ättlingarna till Chingizid Sheibani, khanen och den lokala Tatar huvudsakliga familjen till Taibugins. När Siberian Khan Edygei dök upp försökte han sluta en allians med Muscovy och gick med på att hylla henne. Edygei förstod att Ivan den fruktansvärda hade tagit Kazan, besegrade Davlyat Giray och såg stöd i honom, eftersom ett starkt hot blåste från de södra länderna.
I Siberian Tartary och särskilt i Pied Horde, höll ingen sedan strikt fast vid någon tro, hedningar, Mohammedaner, kristna levde fredligt tillsammans varandra, ingen tvingade sina övertygelser.
Men som i fallet med Genghis Khan, Mamai och sedan Temurmalik, dök mörka krafter upp igen, som började spela av folken och nu dök en annan erövrare, Kuchum, ut från Bukhara Khanate, och han dök inte ut för ingenting. 1559 träffades ett avtal mellan Livonian Order och Sigismund, varefter Livonia kom under Polens protektorat. Det fanns något att frukta, Livonian Order 1242 var en del av Teutonic Order och deltog i Battle of the Ice på Peipsi-sjön, väst har inte ändrat sina planer i förhållande till oss sedan dess. Under Livonian War på 1500-talet led beställningen en serie nederlag från trupperna från Ivan den fruktansvärda, varefter den kollapsade 1561.
1562 inkluderade Ivan den fruktansvärda ordet "… och suveränen i hela Sibiriska landet" i den kungliga titeln. Under Ivan den fruktansvärda annekterade Ryssland Volga-regionen och Nordkaukasien. Hon drev sig till Östersjön, krossade den Livonian ordningen. Men Litauen, Polen, Sverige, Danmark, Krimkhanatet steg upp. Tillsatt förråd mot sin egen adel. Ändå har vårt land lyckats hantera alla svårigheter. Litauen besegrade, reflekterade tatararna. Hon lyckades vinna svenskarna och danskarna till sin sida. Och för att utrota den interna oppositionen infördes en akutregim - oprichnina.
Det var då den hemliga anti-ryska alliansen började snurra. Under ledning av påven och jesuittordningen började de styra och samordna aktiviteterna för våra lands fiender.
Till och med den polska kungen Sigismund II Augusti skrev tårsamt till den engelska drottningen Elizabeth I om Ryssarnas betydelse i Livonia:”Muskoviten ökar varje dag sin makt genom att köpa varor som föras till Narva, för här föras bland annat vapen hit, som fortfarande är okända för honom … specialister, genom vilka han får medel för att besegra alla …
Britterna, som var oroliga för förstärkningen av den ryska staten, under dräkt av handelsförbindelser, började aktiva åtgärder mot sibirisk kolonisering 1553, men de lyckades inte och allt detta resulterade i skapandet av handelsförbindelser med Moskva. Så var det enligt den officiella versionen.
På 1400-talet blev européerna intresserade av Sibirien. Deras intresse var följande: från Kina exporterades varor som är efterfrågade i hela Asien och Europa. De snygga köpmännen förstod att om du upprättar direkt handel med Kina kan du få helt fantastiska vinster på handeln med dessa sällsynta varor. Britterna strävade till varje pris för att söka efter den direkta vägen till Kina. Enligt den tids geografin låg Kinas huvudstad, Peking, vid stranden av sjön Sredinnoye, från vilken en stor flod flödade med sina vatten i norr. Britterna trodde att denna flod var Ob.
Brittiska köpmän grundade "Society of Merchants-Entrepreneurs for the Discovering of Countries, Lands, Islands, States and Possessions", som var engagerad i utforskning av vägen till Kina genom Sibirien. 1553 sände samhället en expedition av tre fartyg under ledning av Hugh Willoughby, men två fartyg dödades i stormen. Det överlevande fartyget under ledning av Richard Kansellor kämpade mot expeditionen och fördes till mynningen av norra Dvina. Här plockades laget och kaptenen av Pomors. På en släde anlände kansler till Moskva, där han mottogs av tsaren Ivan IV själv. Tsaren gav generöst sjömannen och skickade honom hem.
Efter det började "Society of Merchants and Entrepreneurs", som fick erkännande av drottningen, att utrusta nya expeditioner. Några år efter Willoughbys misslyckade expedition till havs, lanserades en ny expedition under kommando av Stephen Barrow. Upplevelsen av den tidigare resan beaktades. Barrows fartyg korsade Barentshavet och nådde stränderna till Novaya Zemlya och Vaygach Island. Han hittade ingen väg till Obs mun och återvände till England.
1580 utrustade "Society of Merchants-Entrepreneurs" en annan expedition. Nu hade briterna en ungefärlig uppfattning om placeringen av Ob-munnen. De visste också att Siberian Khanate låg på Ob och att dess huvudstad var Isker. Två fartyg under ledning av Arthur Pet och Charles Jenkin nådde själva Ob Bay. Enligt expeditionsplanen var det meningen att det skulle klättra upp Ob till Isker och vintern i den. Men denna expedition slutade utan framgång. Jenkins skepp dog i Obbukten och Arthur Pets andra skepp vände tillbaka.
Siberian Khanate, som de visste vid domstolen för den engelska drottningen, var i vasalt beroende av Moskva-staten.
Drottning Elizabeth sände 1583 ambassadör David Bone till domstolen i Ivan IV med en begäran om att tillåta engelska köpmän att komma in i Pechora och Ob. Men om brittiska fartyg "fredligt" omkom i sibiriska vatten, varför skulle de behöva detta tillstånd? Och här är svaret: "Ambassadören förde till London den kategoriska vägran av Moskus-tsaren." Det betyder att det fanns skäl som är dolda för oss. Och briterna berövades rätten att navigera i Moskustatens inre floder. Som bekräftelse på detta hittades ett brev från Ivan den fruktansvärda till Elizabeth I i de brittiska arkiven, där han kallade henne "en vulgär tjej."
Denna händelse spelade en roll i historien om erövringen av Sibirien. De mest befolkade och rikaste regionerna i Sibirien låg långt från kusten till havets arktiska hav. De kunde endast nås med inre floder, främst längs Ob. Vägran av Ivan IV till engelska köpmän i rätten att komma in i flodmynningar av floder gjorde sina försök att hitta en havsrutt till Kina omöjlig och handel med Sibirien var olönsam. "Society of Merchants-Entrepreneurs" övergav försök att utforska havsrutten och började bedriva handel med Muscovy, från vilken det till och med senare fick namnet Moskva-företaget. På grund av detta skedde inte heller den brittiska koloniseringen av Sibirien. Av samma anledning var det antagligen ett besök i Moskva 1581-1582, sekreteraren för jesuiternas general, Antonio Possevino, som övertalade Ivan den fruktansvärda föreningen med katolisismen.
Men en konstig situation visar sig. I London, vid drottningen Elizabeths domstol, visste de redan var det sibirska khanatet var, var dess huvudstad var och vars vasala beroende denna khanat var. Men den sibiriska pionjären Ermak visste ingenting om detta och han attackerade vasalkanatet, vilket han naturligtvis inte borde ha gjort. Och i annalerna återspeglas det att det sibirska khanatet, representerat av Khan Ediger från Taybugid-klanen, betalade yasak till Ivan den fruktansvärda. Därför är detta inte erövringen av Sibirien, det är helt annorlunda här, förmodligen något som de inte vill berätta för oss.
Var uppmärksam på dateringen av Yermaks kampanj och aktiveringen av briterna (det här har kommit ner på oss), jesuiterna, de sammanfaller, lägg till här ankomsten av den nya Khan Kuchum, som grep makten 1563 och dödade Khan Ediger. År 1573 inleddes ett aktivt krig mellan Stroganovs och Siberian Khanate, briterna var tvungna att försvaga ryssarnas position i Sibirien, och de manipulerade skickligt detta. Det året attackerade Kuchums brorson, Mametkul, befälhavaren för khanens armé, de ryska bosättningarna på Chusovaya och besegrade de ryska trupperna i området. Vi har inte exakta uppgifter, men troligen genomförde Stroganovs en serie av hämndstarter nästa år.
Denna aktivitet för att skydda statens östra gränser noterades av kungen och uppskattades. Den 30 mars 1574 beviljade Ivan den fruktansvärda Stroganovs marken bortom Ural, längs Tobol och Irtysh. Totalt beviljade tsaren 7,5 miljoner tunnland mark till familjen Stroganov. Detta område var jämförbart med territoriet för många ganska stora och mäktiga stater i Europa. Stroganovs blev en av de största markägarna i Moskva-staten. Med tanke på britternas och Bukharas verksamhet befriar Ivan den fruktansvärda Stroganovs från skatter och tullar i 20 år och tillåter dem också att ha sin egen armé. Stroganov betalade inte streltsjeavgiften för underhållet av streltsyarmén, den fullfjädrade för lösen av fångar och bestrålningsavgiften för krutt.
Det är här Ermak kom ifrån och varför, och han erövrade inte Sibirien, utan erövrade från Kuchum och eliminerade det brittiska inflytandet på Sibirien genom Bukhara Khanate, i en tid då Grozny vågade oinbjudna gäster. Allt detta bakom kulisserna väsen från de påvliga agenterna i Vatikanen och det engelskspråkiga imperiet med deras varumärkesmetod för "splittring och styrning" kommer i framtiden att organisera samma problem i Centralasien, där sibirska kosackar också kommer att delta i den berömda Kokand-kampanjen, erövra Centralasien och eliminera Englands inflytande på ryska underbelly.
Låt oss komma ihåg perioden av Ivan den fruktansvärda problemen - från 1552, från det ögonblick då Kazan fångades, drog inte Moskva-staten sig ur krig med sina grannar. Kriget med det polsk-litauiska samväldet var särskilt långt och envis. 1568-1569 stod magra år fram i Muscovy, vilket 1570 resulterade i hungersnöd åtföljt av pest. 1570 är oprichnina-kampanjen och Novgorods nederlag.
Förresten, det fanns också en äkta utredning av Novgorod-förräderiet. Den överlevde oroligheterna, alla Moskvas bränder. Arkivets inventering visar att det förvarades fram till 1800-talet. Och sedan … det försvann. Det försvann ungefär samtidigt när liberala historiker, som åtog sig att redigera vårt förflutna,”gömde liken” av Tsarina Maria Temryukovna. Hur vill du utvärdera det? I stället för det normala kvinnliga skelettet av Maria Temryukovna finns det helt enkelt ett monsterrikt, absolut manligt skelett - bäckenet är smalt, axlarna är breda, benen är krokiga. Låt den förbli på samvete för dem som gjorde det.
1571 inträffade en stor invasion av Krim-tatarerna, som nådde Moskva, förstörde och brände i det raidet av Devlet-Girey. Krim Khan samlade en stor koalition mot Muscovy och förberedde en ny kampanj. Ivan den fruktansvärda samlade alla sina styrkor på den södra gränsen, 1572 kom den tatariska armén till Ryssland. Inte långt från Moskva ägde en stor strid till, där Devlet-Girey besegrades. När freden regerade på den södra och västra gränsen till Muscovy 1575, kastade Ivan den fruktansvärda sina styrkor i krig med Sverige. 1575-1576 ockuperade ryssarna kustfästningarna och kusten mellan Reval och Riga. Angreppet på Reval 1577 slutade i misslyckande. Och 1579 bröt ett krig ut med samväldet, där den begåvade befälhavaren Stefan Batory styrde. I Livonia inleddes omedelbart ett krig med de polska och svenska arméerna, var och en var överlägsen de ryska styrkorna. Men det mest överraskande, enligt den överlevande kroniken, var att Ermak befallde ett kosackregiment under Livonian War (det finns till och med en post om honom i den polska kungen Stefan Bators dagbok och Ivan den fruktansvärda bokstäver). Han nämns i rapporter om raidet på Nogai och stormen av Mogilev, försvarad av trupperna från Stefan Batory, den polska befälhavaren för staden Mogilev informerade kung Stephen Batory att den ryska armén inkluderade”Vasily Yanov - voivode
Don Cossacks och Ermak Timofeevich - Cossack Ataman. " Därför kunde han inte delta i några rån av handelsvagnar, eftersom det hände på samma gång. Ermak hade inga "viner" före Moskva. Tvärtom, han uppskattades som en erfaren militär ledare.
Mot all denna bakgrund av militära konflikter lämnar västerlänningarna inte Ivan den fruktansvärda ensam, de organiserar förgiftningen av hans son och skyller på tsaren som en mördare, dödsorsaken har nu fastställts, innehållet av kvicksilverklorid i hans rester överstiger det maximalt tillåtna med 32 gånger! Varje gång dödade de hans nästa fruar och försökte bryta hans vilja.
Med andra ord var Muscovys kampslag inte så rosa, västern övergav inte sina planer för Moder Ryssland. Därför flyttade tsaren all oro för de sibiriska gränserna på Stroganovs axlar.
Under tiden 1563 tog Kuchums trupper staden Sibirien med storm och brände den ner. Tsarevich - Khan Kuchum, en ättling till Tyumen-khanerna, son till härskaren av Bukhara Murtaza, dödade den sibiriska tsaren Edygei och hans bror Bekbulat, grep makten, men utökade sedan sina ägodelar till Perm och vägrade att lyda Moskva. Kuchum kom från Genghisid-klanen och ansågs vara en främling från de södra länderna. Kuchum började plantera på de sibirska länderna, där antika trosdomar dominerade, en ny religion - islam. Detta återspeglar mycket väl samma handlingar från Temurlans tider. Kuchums gripande av makten skapade en ny militärpolitisk hotande situation i den västra delen av Sibirien.
Han genomförde flera stora militära kampanjer längs Tura, Tavda, Irtysh, Ob och de erövrade Vogul-prinserna omvandlades (åtminstone för utseendet) till islam och beskattades tungt. Konstant rovdrabbat började på Stroganovs saltproducenters mark, som då var i ägandet av Perm-territoriet.
På Stroganovs begäran utrustades en straffekspedition ledd av Ermak mot separatisten för att bekämpa Kuchum, med stöd av regeringen av Ivan den fruktansvärda. Kuchum fick stöd av några av härskarna i Great Nogai Horde.
Kuchums stamtavla.
Enligt legenden skickade tsaren Yermak för sina heroiska gärningar i Sibirien en silvergubbe, en pälsfrack från tsarens axel och två-arshin kedjepost, som förmodligen spelade ett dödligt öde. Trötta från kampanjerna beslutade kosackerna att stanna på ön, alla sovnade i döden, och detta, trots den brusande stormen och regn. Khan Kuchum väntade på sin finaste timme, och en kort strid ägde rum: mörker, regn och "tjuv på natten."
Alla kosackerna omkom och visade inte riktigt motstånd och i förtvivlan rusade Yermak till plogen (båten) men kunde inte hoppa in i den, klädd i två tsaristiska skal. Med ett ord, efter att ha snubblat, föll hovmästaren i floden, och dubbel rustning drog honom till botten. Detta återspeglas i Remezov Chronicle.
Naturligtvis finns det en tvist mellan vetenskapliga historiker om tillförlitligheten hos Remezov Chronicle. Till exempel är andra misstänksamma mot versionen av Yermaks död: ja, han skulle knappast ha klätt sig ut i sin kedjepost på semester. Men argumenten från akademiker Okladnikov låter mer övertygande. Först: Semyon Remezov fungerar här som en etnograf som skrev ner folklegender och övertygelser, därav heroisering av bilden av Ermak. Det andra argumentet: om vi bryter ut i våra tankar denna kult av den oförstörbara Yermak bland de sibirska hedningarna, hur skulle vi förklara att i hundratals år har ryssar och tatarer levt i Sibirien sida vid sida som goda grannar och till och med blivit släkt med varandra.
De militära handlingarna från Yermaks trupp och trupperna från voivoden Voeikov, till följd av vilka Kuchum Khanate likviderades, var inte av en aggressiv, utan av befriande karaktär i förhållande till folket i Sibirien. Om briterna hade lyckats upprätta en havshandelsväg till de sibirska länderna, hade Kuchum haft de mest avancerade moderna vapnen på den tiden, och det är osannolikt att Ermak skulle ha tur.
Enligt sibiriska folklegender dog Yermak inte, men levde för att vara 90 år gammal i en skete i norra delen av den nuvarande Omsk-regionen, så här hände det.
Han delade ut de kungliga gåvorna till sin trupp, och sedan hittade de den mördade Esaul i hans rustning och misstog Ermak. Hans milis inkluderade bågskyttar, kosackar, tyskar, litauier, bara cirka sju tusen människor, Kuchum hade över 10 tusen. Segern kvarstod med Ermaks kosackar. I mars 1583 återvände ataman Ivan Koltso till Kashlyk från Moskva. Där läste han ett brev där Moskva-tsaren meddelade kosackerna den eviga glömskan av gamla viner och evig tacksamhet för annekteringen av Sibirien. Ermak kallades "prinsen i Sibirien", han beordrades att avyttra och befalla, som det var tidigare, för att upprätta ordning i det sibiriska landet och suveräinens makt över det.
I början av november i Isker (på gamla kartor - Sibirien) anlände bågskyttarna med guvernören Bolkhovsky från tsaren. Vintern började och bågskyttarna hade inte pälsrockar, stövlar eller mat i tillräckliga mängder. Voivoden, som ansåg sig tsarens guvernör, trodde att Ermak skulle vara i hans tjänst. Men han, med hänvisning till tsarens dekret, ansåg sig vara en "prins av Sibirien." När Bolkhovsky krävde förnödenheter för övervintring vägrade Yermak honom och förrätta honom på grund av brist på ordning. Det var en gräl som hotade att eskalera till en kollision.
Bolkhovsky skickade sina budbärare till tsaren med en uppsägning av Ermak. Ataman beordrades att komma till Moskva för att svara. Medan budbärare reste från Sibirien till Moskva och tillbaka, och resan tog sedan ungefär fyra månader, började skörbuk bland bågskyttarna i Iskera på grund av brist på mat och oförmåga att upprätthålla hälsan under sibiriska förhållanden. Över 300 bågskyttar och guvernören själv dog. Så snart Yermak fick reda på om hans död, sände han kosackerna för att rädda de återstående bågskyttarna, som på råd från lokala trollkarlar löddes med avkok av örter och tallnålar. Överlevde cirka 100 bågskyttar.
I början av mars 1584 anlände budbärare från Moskva med ett brev från tsaren. Ermak vägrade att åka till Moskva. Yermak förstod att Moskva, som krävde honom att svara, inte skulle överge sina avsikter och definitivt skulle skicka nya bågskyttar, som han inte skulle kunna motstå. I maj 1584 delade Yermak sin tidigare trupp i två delar. Cirka 250 kosackar, för det mesta som inte bekänner kristendomen, gick med på att lämna med hövdingen i öster. Den mindre delen, inklusive bågskyttarna, de överlevande litauierna, tyskarna och en del av kosackerna, mestadels kristna - bara cirka 150 personer, under ledning av Matvey Meshcheryak och det skrivna huvudet Ivan Glukhov - stannade kvar i Iskera för att vänta på den nya riflegruppen. Den mindre delen inkluderade också Savva Yesipov, den framtida kristna kronikern av Yermaks kampanj. Nyheterna nådde den nya tsaren Boris Godunov att Ermak dog 1585,och han skickade en ny trupp i spetsen för Voivode Mansurov av 700 rifflar och tjänade kosackar för att underordna de sibiriska ägodelarna till Moskva.
Ermaks banner (Siberian Museum - Omsk).
1591 besegrades Kuchum av voivoden Vladimir Masalsky-Koltsov, men fortsatte sina attacker på de övre Irtysh-länderna. 1595 utvisades K. från Sibirien av guvernören Domozhirov, men två år senare återupptog han sina raid på Tara. 1598 besegrades han fullständigt av Voeikov, hela hans fängelse dödades, familjen fångades och skickades till Moskva, och han rymde knappt genom att segla nerför Ob. Sedan vandrade han i trapporna i övre Irtysh och var engagerad i stöld av nötkreatur från Kalmyks. Han flydde från deras hämnd och flydde till Nogai, som dödade honom. Namnet på Kuchum Khan har upphört att nämnas i annalerna först sedan 1601, vilket innebär att det är mer troligt att dagen för hans död inte är 1598, utan 1601.
ons Solovtsov, "Vem var K." (i "Eastern Outlook", 1882, NNs 39 och 40).
