Stanislav Lem uttryckte i en av sina intervjuer följande tankar:”Jag är motståndare till dessa projekt. Jag tror att det inte är värt att spendera ansträngningar på rymden när det finns så många olösta problem på jorden. Ta till exempel problemet med Aralsjön. Eller rykten om att det inte längre är möjligt att dricka från Baikal. Nyligen frågade den amerikanska pressen: vad kan Amerika motsätta sig Saddam Hussein? Det visade sig - praktiskt taget ingenting. En atombomb kommer att skada dig själv mer, och andra medel för den irakiska diktatorn är som en myggbit. Var är vi med sådant bagage i rymden?
Motsättningarna mellan olika tillstånd på jorden är verkliga och i omloppsbana kommer de inte att försvinna utan kommer att förvandlas till motsägelser mellan människor som är bärare av kultur och världsbild i sina infödda länder."
Denna åsikt från den världsberömda polska science fictionförfattaren delas av den ryska forskaren av anomala fenomen, professor Yuri Fomin. Men i sitt resonemang är han inte begränsad till att ta hänsyn till de sociala och moraliska aspekterna av problemet. Yuri Alexandrovich tror att en person helt enkelt inte kan flyga långt från jorden, eftersom rymdjupet inte tillåter honom att komma till honom.
Ta till exempel det berömda fotografiet där Neil Armstrong tar sina första steg på ytan av vår nattstjärna. Men var är bevisen på att det här är månen? Och om du tittar från andra sidan, så finns det inga bevis för att amerikanerna inte flyger dit. Var är sanningen?
Den ryska kosmonauten Georgy Grechko ger bevis på flygförfalskning. Här är bara några av dem. TV har upprepade gånger visat bilder av den amerikanska flaggan som vinkar från månflaggstången. Men han kunde inte svänga där, eftersom det inte finns någon vind på månen på grund av bristen på atmosfär. Varje skolbarn vet detta i vårt land. Men kandidaterna från NASA, som det visade sig, vet inte. De gick inte igenom detta i skolan.
Ett annat argument från vår astronaut rör amerikanska astronauters rörelse på månen. Fotografierna och bilderna visar tydligt att de går i mjuka, luftfyllda rymddräkter. Men i ett månvakuum skulle en sådan rymdsuit vara som stålpansar utan ledade fogar. Det skulle vara omöjligt att vända sig i det, än mindre göra svårt arbete. Och de amerikanska kameramännen kom inte på idén att klä astronauter i tuffa rymddräkter.
Slutligen, sättet att gå på ytan av vår satellit. Astronauter i rörliga bilder går långsamt, men på samma sätt som på jorden. Men på grund av den svaga måneattraktionen skulle de behöva hoppa 2-2, 5 meter med varje steg.
Professor Fomin håller helt med astronauten Grechko om att det amerikanska månprojektet är en förfalskning. I detta avseende minns han också Hollywood-filmen "Stenbock-1", filmad efter NASAs "månepis". Han filmades i öknen i Arizona, vars landskap liknar Mars. Det är känt att regissören för filmen medgav att han till en början skulle "skicka" människor inte till Mars, utan till månen, men en representant för de "behöriga myndigheterna" i USA som besökte honom rådde att inte röra vår naturliga satellit …
Kampanjvideo:
Men det främsta skälet till Fomins misstro mot amerikanska månprojekt ligger inte i dessa, som han kallar dem, uppgifter. Enligt hans teori kunde en person helt enkelt inte vara så långt från jorden. Detta är nyckeln i hans resonemang. Yuri Alexandrovich säger:”Alla vet att tid och hastighet beror på allvar. De vet något, men de är lata att ta och beräkna vad som kommer att hända på avstånd från jorden. Eller de är rädda."
Professor var inte lat och var inte rädd. Han räknade. Och det visade sig att på solens yta flyter tiden 28 gånger snabbare än på jorden. Och på samma Mars, tvärtom, det är långsammare. För jordens invånare kommer flygningen till den att pågå ungefär ett år, och på kosmonauternas bioklocka kommer åttio år att flyga förbi under denna tid. Av detta följer att Martian-programmet, som redan antogs i USA, inte är genomförbart - det kommer inte att finnas tillräckligt med mänskligt liv för att det ska kunna genomföras.
Men det är inte allt. Låt oss erkänna en sådan utväg. Män och kvinnor skulle flyga, och efter ett och ett halvt sekel gått för dem skulle deras barnbarn och barnbarn återvända. Tja, problemet är löst? Flyg till Mars är också omöjligt av allvarligare skäl. Faktum är att på ett avstånd från jorden är gravitationsvektorn så liten att den utesluter människans kropps existens. Och tyvärr måste vi motbevisa Tsiolkovsky, och vi kommer inte att flyga bort från jorden på våra raketer. När allt kommer omkring sträcker sig det vanliga och fysiologiskt acceptabla tidsflödet ungefär tusen kilometer från planeten. I detta nära utrymme skadar skillnaden i den biologiska klockans gång inte en person ännu. Men bortom denna tusen kilometer långa gräns kommer en levande högorganiserad varelse att ha svårt. När allt är månen 384.386 kilometer, och inte några tusen där. Förresten, även på närmaste jorden, och därför,I en relativt låg omloppsbana, enligt Fomins beräkningar, förvandlas en månad till ett år, och de rekordbrytande astronauterna som har tillbringat, säger, ett och ett halvt år i omloppsbana, återkommer ett och ett halvt decennium äldre. Det är riktigt, MCC medger inte detta, men det är redan politik.
Så det visar sig att professorn väsentligen stänger era stora drömmare Tsiolkovsky, Tsander, Korolyov? Han håller inte med om detta uttalande. Han bevisar bara att även om han förblir i den välkända tredimensionella världen och följer dess lagar, kan en person inte komma långt från sin hemplanet.
Men världen mäts av inte bara tre vektorer. Den enastående tyska fysikern Hermann Ludwig Helmholtz på 1800-talet införde begreppet "platt", som visade skillnaden i världens uppfattning av varelser med olika dimensioner. En ploskat är en imaginär varelse som lever, säg, i planet för ett Whatman-ark. Begreppen längd och bredd är tillgängliga för honom, men höjd och djup är obegripliga för honom. Låt oss säga att det kryper på det här bladet, och vi tar det och genomtränger ett hål i det med en stång.
I en platt-vagns medvetande motsvarar detta en världskatastrof: plötsligt uppstår ett misslyckande i ett så bekant och mysigt rum! Detta är vad en person uppfattar som underjorden eller Bermudatriangeln.
Så, enligt professor Fomin, liknar vi, trots den tredimensionella uppfattningen av världen, också flatheads. Och när någon från våra ursprungliga tre dimensioner, som inte uppfattas av oss, genomtränger vår bekanta värld med sin fyrdimensionella sväng, börjar vi rant om andra världsliga krafter. Är det inte bättre att dra slutsatsen att världen med en högre dimension ännu inte är tillgänglig för vår uppfattning?
Man bör dock inte dra en slutsats om den slutliga omöjligheten för en persons övergång till den fjärde dimensionen. Ta samma plattfisk. Om du ritar två figurer på hans ark med Whatman-papper, är själva den utplattade så långsam att till och med tio liv inte räcker för att det ska krypa från en av dem till en annan, där, till exempel, en annan platta bebos. Och vi kommer att fälla arket så att dessa figurer rör. Då kommer det första planet lätt att krypa till en annan figur och bekanta sig med sin bror, vars existens inte rapporterades till honom av varken hans medresenärer eller tvådimensionella teleskop.
Men om det är lätt att föra två platta världar närmare varandra genom att fälla arket i hälften eller rulla det till en rulle, blir idén verklig att hela universumet kan dras samman till en punkt.
Vid första anblicken verkar detta vara en rent teoretisk, spekulativ konstruktion. Ändå finns det exempel på övergångar till en högre dimension i vårt liv. Låt oss säga att en biologisk cell innehåller tio miljarder atomkärnor. Dessutom är både spermierna och ägget samma antal. Det totala antalet kärnor är cirka 25 miljarder. Men det konstaterades att under sexuell reproduktion överförs tiotusen sextilloner bitar - och detta är en siffra som inte har tio nollor, som den var i den ursprungliga versionen, men med tjugofem. Med tanke på tredimensionell matematik är detta omöjligt. Men närvaron av den fjärde dimensionen förklarar allt. I enlighet med lagarna om flerdimensionellitet kan därför inte bara en äggcell utan också en atomkärna innehålla information om hela universum som dras till en punkt.
Detta innebär att rymdflyg på lång avstånd (det skulle vara mer exakt att kalla dem "hopp", det vill säga en term som länge har behärskats av science fiction-författare) är möjliga. Men inte i de vanliga rymdbanorna, utan genom att flytta från en dimension till en annan och tillbaka vid ankomst till destinationen. Därför kan vi förklara fenomenet UFO: er som plötsligt dyker upp på jorden och försvinner från den - det visar sig att de är vandrare från en mång-dimensionell värld. Men för att flyga som dem är det nödvändigt att allvarligt engagera sig i flerdimensionell fysik, vilket redan delvis gjordes av Lobachevsky och Einstein. Och till att börja med, ge ett svar på en så "enkel" fråga.
Storleken på en atom är 100 tusen gånger storleken på en atomkärna. Om vi föreställer oss en kärna i form av en tennisboll, kommer grannkärnan i detta element att ligga på ett eller två kilometer från det första. I den här skalan verkar elektronen vara bara ett dammfläck som skurrar ungefär en halv kilometer från kärnan. Och vad är däremellan? Tomhet? Så det visar sig att materien huvudsakligen består av tomhet? Men hur överförs då vågsvängningar? På denna poäng har olika hypoteser uppfunnits: "eterteori", "vakuumteori", etc. Men dessa knepiga ord förklarar faktiskt inte någonting, eftersom inom ramen för den tredimensionella fysiken kan denna paradox inte alls förklaras. Men i flerdimensionell fysik är sådana problem ganska lösbara.
Men när vi återvänder till våra "ramar" så kan vi komma ihåg att amerikanerna har planerat en landning på Mars senast 2025. En biljon dollar tilldelas detta program. Men även för en så enorm summa pengar på så kort tid är det omöjligt att utveckla flerdimensionell fysik på ett sådant sätt att man i grunden skapar nya flygplan som UFO: er. Vad sägs om att göra en film i Arizona-öknarna igen? Lägg till detta ett äventyr med en meteorit som påstås hittas i Antarktis, som är ett fragment av Mars, och med spår av liv. Enligt professor Fomin började de slå ut pengar för Mars-programmet. Det är bra om allt kommer till en kampanj. Om människor skickas till Mars på den vanliga rymdtekniken kommer de att dö.
Vladimir Guryev
