Varför I Ryssland - Kungen, Och I Europa - Kung? - Alternativ Vy

Varför I Ryssland - Kungen, Och I Europa - Kung? - Alternativ Vy
Varför I Ryssland - Kungen, Och I Europa - Kung? - Alternativ Vy

Video: Varför I Ryssland - Kungen, Och I Europa - Kung? - Alternativ Vy

Video: Varför I Ryssland - Kungen, Och I Europa - Kung? - Alternativ Vy
Video: Väljaren Viktoria om valet i Ryssland: "Jag litar på Putin" 2024, Maj
Anonim

Det verkar som om svaret är enkelt. Kungen och kungen är efterträdare för olika imperier. Men när vi försöker ta reda på ursprunget till ordet kung, står vi inför ett verkligt etymologiskt mysterium.

Enligt skriftliga uppgifter har ordet kung varit känt sedan 917. Efter Simeons seger över den bysantinska armén utropade han sig till kung av bulgarerna och romarna.

Ironiskt nog kommer det ryska ordet”tsar” från det latinska”kejsaren”,”kejsaren”. Och ironiskt nog, eftersom den första kejsaren, som gav sitt namn titeln till alla efterföljande romerska kejsare, var Gaius Julius Caesar, som inte ville bli en kung (i den latinska betydelsen av rex)! Faktum är att kungarna i Rom 500 år innan kejsars regering styrts och deras namn hatades av romarna. Efter Gaius Julius tillkom härskarna i både Rom och senare Byzantium till sitt namn "Caesar" (Caesar) för att betona deras förhållande till den stora kejsaren och kallade sig kejsare.

Den officiella titeln på tsaren i Ryssland dök upp den 16 januari 1547, efter bröllopet till Ivan IV, smeknamnet The Terrible, som ansåg sig vara arvingen till det ortodoxa bysantinska riket. Eftersom Byzantium var efterträdaren till det romerska imperiet, kallades dess ledare Caesars.

Och nu om kungen …

Om vi jämför vårt rent slaviska namn på den härskande personen - prins, är det mer förknippat med riddartitlar - pullert, riddare - på engelska.

Den vanligaste versionen av ursprunget till ordet kung går tillbaka till rätt namn Charlemagne, vars imperium i början av 900-talet sträckte sig från Pyrenéerna till Donau. Men när vi försökte ta reda på ursprunget till ordet kung stötte vi på ett verkligt etymologiskt mysterium.

När vi tittar på den mest omfattande etymologiska ordlistan i det ryska språket, ordboken till Max Vasmer, (1996, v.2, s.333), ser vi att han drar ordet kungens etymologi för Karlsstens räkning. Denna åsikt delades inte bara av honom, utan åtminstone ytterligare 13 språkare, men ordet kung finns bara på slaviska språk. På andra språk låter ordet kung annorlunda. Till exempel på latin - rex, på engelska - kung, på tyska - knig, på franska - roi.

Kampanjvideo:

En rimlig fråga uppstår: vad gjorde Charles så berömd i de slaviska länderna att de införde hans namn i deras språk som en universell term som utsåg statens härskare? Detta gäller särskilt de västra slaverna, som kallade kungen inte bara främmande, utan också deras härskare. Kanske är det vettigt att leta efter en annan etymologi?

I rättvisan bör det noteras att i kontroversiella fall som detta ger Max Vasmer åsikter som han inte håller med om. En av dem är åsikten från den polska språkforskaren Rudnitsky, som tror att ordet kung kommer från det ursprungliga slaviska ordet - att straffa.

Kejsaren Akihito
Kejsaren Akihito

Kejsaren Akihito.

Men en kung eller en kung är dålig som inte drömmer om att bli kejsare. Som regel var alla de härskare som det är vanligt att kalla den Stora var kejsare eller blev dem. Detta är den första i historien kejsaren Octavian Augustus, som ärvde det romerska riket från Gaius Julius Caesar. ICarl den stora, efter 9 århundraden, som skapade ett imperium i romarnas bild och likhet. Och slutligen den ryska Peter den store, som gjorde det formidabla ryska imperiet ur en bakåtgående agrarstat.

I översättning från latin betyder ordet "kejsare" "härskare", "befälhavare".

För närvarande är det bara Japans härskare, kejsaren Akihito, som har en sådan titel, som emellertid bara är den titulära härskaren, medan premiärministern har verklig makt.

Rekommenderas: