I den här artikeln ville jag prata om olika varelser som, inte bara i historien, utan också inom vetenskapen, antingen inte längre existerar under en mycket lång tid, eller helt enkelt inte kunde leva i en viss miljö.
Men allt är i ordning. Jag börjar med en enkel, nämligen krokodiler. När jag skrev en artikel om ett eventuellt subtropiskt klimat i större delen av Rysslands territorium nämnde jag också de kroniker där det fanns referenser från vilka man bara kan dra en slutsats om att krokodiller hittades i Ryssland.
Naturligtvis orsakar detta skepsis hos många, men alla argument från människor stannar vid något liknande - "de kunde inte leva på Rysslands territorium, bara för." Men varför?
Jag kommer inte ihåg exakt, men det var Pskov-kröniken runt slutet av 1500-talet, tillbaka i Ivan den fruktansvärda tiden, enligt officiell historia. Enligt kroniken fanns det många krokodiler och de bodde i Great River.
Och nu är huvudfrågan - Vad kan förhindra att samma krokodiller existerar på Rysslands territorium, åtminstone 500, för minst 1000 år sedan? Det första som kommer att tänka på är klimatet.
Och klimatet kan verkligen förhindra att sådana reptiler finns i Ryssland, men om klimatet var åtminstone lite annorlunda? Vetenskap ger sannolikt inte detta, men ändå.
Kampanjvideo:
Men det viktigaste existensproblemet för alla levande varelser och inte bara varelser är människor. Där samma krokodiller kan försvinna är svaret ganska enkelt - klimatet eller människor.
Men omnämnandet av krokodiler var bara för att utveckla ämnet, eftersom faktiskt, även om krokodiler fanns på Rysslands territorium, det maximala som detta förändras, var detta klimat, kanske, då annorlunda, inte mer.
Men naturligtvis finns det djur vars existens är av större intresse - det är dinosaurier. Vetenskapen vet inte riktigt var dinosaurierna försvann, och återigen, baserat på modern kunskap och tvivelaktiga metoder för att bestämma åldern, drar den slutsatsen att alla dessa varelser utrotades för många miljoner år sedan.
Men vad kan vi säga om existensen av några levande varelser, om havet ännu inte har utforskats praktiskt. För att inte tala om det faktum att fram till nu, när 2020 redan kommer, hittar man antika strukturer i djungeln, bergen och andra platser, även om de har funnits där länge.
Detta menar jag att alla varelser kan gömma sig och troligtvis inte hittas, särskilt om varelsen är tillräckligt intelligent. Det finns fotografier av XIX-XX-århundradena med pterodactyls och jägare, många anser dem vara pålitliga, men det kommer jag inte säga. Jag har också en tendens att tro att detta är ett falskt men det är inte meningen.
Historien är densamma som med krokodiler. Vad kunde ha hindrat någon speciell dinosaurie från att överleva? Det finns inget svar, annat än att vetenskapen tycker det.
Kan de ha levt till exempel för 1000 eller 500 år sedan? Faktum är att det enda som kunde förhindra dem var återigen människor. Människor kunde utrota alla slags levande varelser, om de var av värde eller fara för dem.
Kan relativt sett någonstans i bergen, till exempel i de lite studerade Anderna, leva kanske lite förändrat, men fortfarande någon sorts släkting till en pterodactyl? Ingenting kan helt hindra honom från att göra detta.
Detta för att inte tala om undervattensvärlden, där vem som helst kan vara och inom en nära framtid, till synes, människor kommer inte att ta reda på det. Samma "mytiska" Loch Ness-monster kan vara ett väldigt riktigt djur.
Jag kunde gå längre och börja prata om ännu mer mytiska varelser, som drakar, som också enligt min mening väl kan ha funnits en gång, men det är inte meningen.
Allt detta leder jag till det faktum att praktiskt taget alla "utrotade arter" ur vetenskapens synvinkel kan existera just nu och människor helt enkelt inte vet om det.
Ja, i den här artikeln fanns det många "kanske", men det verkar för mig att hela detta ämne har en plats att vara, liksom olika "förhistoriska varelser", som de kallas.
Även om krokodiler återigen är detta praktiskt taget ett faktum, med tanke på att annalerna är en av de mest exakta källorna i historien, även om få människor tar hänsyn till dem.
Den här artikeln innehöll en hel del av mina subjektiva åsikter och åsikter om vissa saker, men som alltid uppmanar jag inte att tro på något, det här är bara tankar för resonemang.
